Дело № 2-3723-19 17 июля 2019 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Центральный районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Троицковой Ю.В., 

при секретаре Горнаковой А.О., 

с участием истца, представителя истца, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по искуДавлетьяровой АсельТаировны к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 446500 руб., финансовую санкцию в размере 22325 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

В обоснование иска указано, что 25.11.2017г. на 16 километре трассы Волжский-Быково произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-2111 госрегзнак №... под управлением водителя ... и автомобиля ГАЗ-2747 №... под управлением ... В результате ДТП водитель автомобиля ВАЗ-2111 госрегзнак №... .... и пассажиры ... скончались на месте дорожно-транспортного происшествия. Постановлением ст.следователя СО ОМВД РФ по Среднеахтубинскому району Волгоградской области ФИО3 от 09.11.2018г. в возбуждении уголовного дела по ч.3 ст.264 УК РФ было отказано в связи с отсутствием в действиях .... состава преступления. Виновным в ДТП признан водитель ... автогражданская ответственность которого застрахована в АО «АльфаСтрахование».

Истец является дочерью ... и матерью ... соответственно выгодоприобретателем в связи со смертью своих родственников. 06.12.2018г. истец обратилась к страховщику заявление о выплате страхового возмещения, представила все необходимые документы копии и оригиналы. Оригиналы документов истцу были возвращены сотрудником, принимавшим документы. 14.12.2018г. страховщиком в адрес истца направлено письмо об истребовании нотариально заверенных документов, подлинники которых истцом представлялись страховщику. 

Истец полагает, что действия страховщика противоречат п.п.3.10.,4.4, 4.4.1 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. 

04.02.2019г. истцом в адрес ответчика направлена претензия. 12.02.2019г. истцу перечислено страховое возмещение в размере 950 000 руб., выплата неустойки не произведено. 

В судебном заседании истец и её представитель ФИО4, действующий на основании доверенности, иск поддержали. 

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении иска, снизить размер неустойки до разумных пределов и рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 6 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился наиждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Из приведенной нормы материального права следует, что в случае смерти потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия право на получение страховой выплаты, предусмотренной пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", принадлежит: нетрудоспособным лицам, состоявшим на иждивении умершего или имевшим ко дню его смерти право на получение от негосодержания; ребенку умершего, родившемуся после его смерти; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;лицу, состоявшему на иждивении умершего и ставшему нетрудоспособным в течение пяти лет после его смерти.

В отсутствие указанных лиц, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего, не отнесенные к категориям, перечисленным в п. 1 ст. 1088 ГК РФ.

Также такое право имеют иные граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (п. 6 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы (п. 7 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Центральным банком Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

В пункте 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), утвержденных Банком России 19 сентября 2014 года N 431-П, закреплено, что потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению определенный перечень документов. В зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 вышеназванных Правил. Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные Правилами.

Положениями пункта 4.4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств закреплено, что в случае причинения вреда жизни потерпевшего к выгодоприобретателям относятся лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца).

Судом установлено, что 25.11.2017г. на 16 километре трассы Волжский-Быково произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-2111 госрегзнак №... под управлением водителя ... и автомобиля ГАЗ-2747 госрегзнак №... под управлением ... В результате ДТП водитель автомобиля ВАЗ-2111 госрегзнак №... ... и пассажиры ... скончались наместе дорожно-транспортного происшествия. Постановлением ст.следователя СО ОМВД РФ по Среднеахтубинскому району Волгоградской области ФИО3 от 09.11.2018г. в возбуждении уголовного дела по ч.3 ст.264 УК РФ было отказано в связи с отсутствием в действиях ... состава преступления. Виновным в ДТП признан водитель ... автогражданская ответственность которого застрахована в АО «АльфаСтрахование».

Истец является дочерью ... и матерью ... соответственно выгодоприобретателем в связи со смертью своих родственников. 06.12.2018г. истец обратилась к страховщику заявление о выплате страхового возмещения, представила все необходимые документы копии и оригиналы, что подтверждается представленной копией заявления.

Таким образом, судом установлено, что истец при обращении к ответчику предоставила все необходимые документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Истцу страховое возмещение перечислено в размере 950 000 руб. только 12.02.2019г. без предоставления истцом дополнительных документов, истребуемых ответчиком.

Согласно п. 8 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действующей на момент обращения истцов к ответчику с заявлениями о выплате страхового возмещения), страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховой выплате в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату.

В соответствии с абз. 2 и 3 п. 21 ст. 12 названного Федерального закона при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня представления документов, предусмотренных пунктом 3.10 Правил.

Согласно п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты определяется в размере 1% за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольномпорядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Согласно п. 86 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и/или штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены Законом об ОСАГО, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий (бездействия) потерпевшего (пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Учитывая вышеуказанные положения действующего законодательства и разъяснения Верховного Суда РФ, суд приходит об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании неустойки и финансовой санкции.

Согласно приведенному истцом расчету, размер неустойки составляет 446500 руб. (950 000 руб. х1%х47 дней просрочки (с 27.12.2019г. по 12.02.2019г.). Размер финансовой санкции составляет 22325 руб. (475000 руб. х2х0,05%х47 дней).

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" применение ст. 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства.Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.

Таким образом, закон предоставляет суду право снижать неустойку и финансовую санкцию в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Поскольку степень несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, суд дает оценку данному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств каждого конкретного дела.

Согласно установленным обстоятельствам дела, суммы неустойки и финансовой санкции, заявленные истцом ко взысканию, не имеют признаков несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Статьей 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно разъяснениям п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку судом установлен факт несвоевременного исполнения страховщиком обязанности по выплате истцу страхового возмещения, что свидетельствует о нарушении её прав как потребителя, в пользу истца с АО "АльфаСтрахование» подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой судс учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий и исходя из принципа разумности и справедливости считает возможным определить в 5000 руб., отказав в остальной части требований о взыскании компенсации морального вреда свыше 5000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования городской округ город-герой Волгограда в размере 8188,25 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск Давлетьяровой АсельТаировны к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу Давлетьяровой АсельТаировнынеустойку в размере 446500 рублей, финансовую санкцию 22325 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб.

Отказать Давлетьяровой АсельТаировнев удовлетворении остальной части требований о взыскании с АО «АльфаСтрахование» компенсации морального вреда свыше 5000 руб.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» государственную пошлину в доходбюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в размере 8188,25 руб. 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда, то есть с 22 июля 2019 года.

Судья: Ю.В. Троицкова