Дело № 2а-258/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Бреды 17 июля 2020года 

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Сысуевой С.В.,

при секретаре Бородиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на доходы физических лиц, штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области (МРИФНС № 19) обратилась в Брединский районный суд Челябинской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 8000 рублей и пени в размере 29,20 рублей, налога на доходы физических лиц полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой за 2017 год в размере 6141 рубль, за 2018 год в размере 4007 рублей и пени в размере 1114,23 рублей, штраф за 2018 год в размере 2801 рублей, за 2017 год в размере 0,20 рублей, в обоснование заявленных требований указав, что в 2018 года в собственности ФИО1 находился автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО1 был начислен транспортный налога в размере 8 000 рублей, который им оплачен не был, в связи с чем начислены пени. Также ФИО1 как адвокату, учредившим адвокатский кабинет, исчислен к уплате налог на доходы физических лиц, при этом налоговая база занижена на сумму 47235,53 рублей, что было выявлено в ходе камеральной проверки, в связи с чем ФИО1 произведено доначисление налога на доходы физических лиц за 2017 год на сумму 6141 рубль, налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа. Кроме того, ФИО1 исчислен к уплате налог на доходы физических лиц, при этом налоговая база занижена на сумму 30824 рублей, что было выявлено в ходе камеральной проверки, в связи с чем ФИО1 произведено доначисление налога на доходы физических лиц за 2018 год на сумму 4007 рублей, налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа. В связи с неуплатой сумм налога, ФИО1 начислены пени, в связи с чем административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по уплате налогов и штрафов на общую сумму 22092 рубля 63 копеек. 

Представитель истца – МРИ ФНС России № 19 по Челябинской области ФИО2 в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно требований административного иска не представил. 

Исследовав материалы дела, имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд полагает заявленные административным истцом требования удовлетворить частично в силу следующих обстоятельств:

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

В силу ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Частью 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ). Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (пункт 1 статьи 358 НК РФ).

Пункт 1 статьи 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В силу пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст.69 НК РФ Требование об уплате налога может быть направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На момент возникновения у ответчика обязанности по уплате транспортного налога за 2017 год сроки и порядок уплаты налога, налоговые ставки были установлены Законом Челябинской области N 114-30 от 28 ноября 2002 года. 

Согласно ч.1 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1, состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России № 19 по Челябинской области.

Межрайонной ИФНС России N 19 по Челябинской области ответчику был исчислен за 2018 год транспортный налог за автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, что следует из налогового уведомления № от 23.08.2019 года, направленного через личный кабинет налогоплательщика 09.09.2019 года, и который не был уплачен ФИО1 своевременно и в полном объеме.

В связи с неуплатой налога и пени в адрес ответчика налоговым органом направлено требование № от 20.12.2019 года об уплате налогов и пени в срок до 21.01.2020 года, которое направлялось через личный кабинет 25.12.2019года. (л.д.22,25) 

В соответствии со ст.69 НК РФ Требование об уплате налога может быть направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Пунктом 1 статьи 72 НК РФ определено, что пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщики, плательщики сборов должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздний по сравнению с установленным законодательством о налогах и спорах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 15 июля 1999 г. N 11-П, пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства. Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов, то есть представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 г. N 20-П, Определении от 04.07.2002 г. N 202-О также указано, что пени являются дополнительным платежом, направленным на компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога ответчику исчислены пени. Расчет пени транспортного налога в размере 29 рублей 20 копеек исчислены на основании ч.1 ст.75 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 207 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 210 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.

В соостветствии с п. 1 ст. 221 НК РФ при исчислении налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса право на получение профессиональных налоговых вычетов имеют следующие категории налогоплательщиков:) налогоплательщики, указанные в пункте 1 статьи 227 настоящего Кодекса, - в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов. При этом состав указанных расходов, принимаемых к вычету, определяется налогоплательщиком самостоятельно в порядке, аналогичном порядку определения расходов для целей налогообложения, установленному главой "Налог на прибыль организаций".

Пунктом 1 ст. 224 Налогового кодекса РФ установлено, что налоговая ставка по налогу на доходы физических лиц, устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Согласно пункту 1 ст. 227 Налогового кодекса РФ, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики, в том числе адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

В соответствии с п.п. 2, 5 и 6 ст. 227 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. 

ФИО3 ст. 252 НК РФ в целях настоящей главы налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в статье 270 настоящего Кодекса). Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 настоящего Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

Согласно п. 2 ст. 270 НКРФ при определении налоговой базы не учитываются следующие расходы: в виде пени, штрафов и иных санкций, перечисляемых в бюджет (в государственные внебюджетные фонды), процентов, подлежащих уплате в бюджет в соответствии со статьей 176.1 настоящего Кодекса, а также штрафов и других санкций, взимаемых государственными организациями, которым законодательством Российской Федерации предоставлено право наложения указанных санкций.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял на налоговом учете в МРИ ФНС России № 19 по Челябинской области, в период 2017 и 2018 года был зарегистрирован как адвокат, учредивший адвокатский кабинет. 

Из материалов дела следует, что в период с 02.07.2018 по 02.10.2018г.г. истцом проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации «ФЛ. Декларация по форме3-НДФЛ2012» за 2017год, представленной ФИО1 02.07.2018 года. В ходе проверки было установлено о завышении суммы профессиональных налоговых вычетов в размер 198406 рублей, что привело к занижению налоговой базы в сумме 198406 рублей и не уплате суммы налога в размере 25793 рубля, что отражено в акте № от 16.10.2018г (л.д.56-58). Возражая против акта проверки ФИО1 указал, что декларация не содержит ошибок или недостоверные данные произведенные расходы подтверждаются книгой доходов и расходов за 2017 год. В ходе рассмотрения материалов проверки инспекцией установлено, что неправомерно в ходе камеральной налоговой проверки отказано в профессиональном налоговой вычете по основаниям «не предоставление подтверждающих документов». В тоже время при изучении предоставленной книги доходов и расходов инспекцией установлено, что налогоплательщиком неправомерно включены в расходы следующие суммы: НДФЛ за 2015г.-6702,35 рублей от 30.01.2017г., пеня по НДФЛ -107,68 рублей от 30.01.2017г., транспортный налог-2400 рублей 20.02.2017г., транспортный налог-8000 рублей 20.02.2017г., оплата пени по страховым взносам-25,50 рублей 11.04.2017г., авансовый платеж ИНФН 2017-10253 рублей 14.07.2017, ИФНС под.налог 2016-19747 рублей 19.07.2017, итого на сумму 47235,53 рублей. В связи с чем, в уточненной налоговой декларации неправомерно завысил сумму профессиональных налоговых вычетов в размере 47235,53рублей, что привело к занижению налоговой базы и неуплате суммы налога в размере 6141 рублей. 

На основании решения заместителя начальника Межрайонной ИФНС №19 по Челябинской области от 19.03.2019 № ФИО1 привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату или неполную уплату налога в результате занижения налоговой базы в виде штрафа в сумме 1228.20 рублей, начислено к уплате пени в сумме 710,82 рублей и предложено уплатить недоимку по налогу. (л.д. 48-53).

В соответствии с пунктом 9 статьи 101 Налогового кодекса РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (за исключением решений, вынесенных по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки консолидированной группы налогоплательщиков) вступают в силу по истечении одного месяца со дня вручения лицу, в отношении которого было вынесено соответствующее решение (его представителю). Указанное в настоящем пункте решение в течение пяти дней со дня его вынесения должно быть вручено лицу, в отношении которого оно было вынесено (его представителю), под расписку или передано иным способом, свидетельствующим о дате получения решения этим лицом (его представителем). В случае, если указанное решение невозможно вручить или передать иным способом, свидетельствующим о дате его получения, оно направляется по почте заказным письмом по месту нахождения организации (обособленного подразделения) или месту жительства физического лица. В случае направления решения по почте заказным письмом датой его вручения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

Согласно пункту 3 статьи 101.3 Налогового кодекса РФ на основании вступившего в силу решения лицу, в отношении которого вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, направляется в установленном статьей 69 настоящего Кодекса порядке требование об уплате налога (сбора, страховых взносов), соответствующих пеней, а также штрафа в случае привлечения этого лица к ответственности за налоговое правонарушение.

В силу пункта 2 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. 

Из материалов дела следует, что решение № от 19.03.2019года о привлечении ФИО1 к ответственности вступило в силу (с учетом реестра почтовых отправлений от 25.03.2019 года (л.д.54), + 6 дней на получение + 20 дней.

Требование № об уплате налога, пени и штрафа в срок до 24.01.2020года было выставлено 16.12.2019 года и получено ответчиком через личный кабинет 19.12.2019 года (л.д. 17-19,21).

Следовательно, сроки, установленные Налоговым кодексом РФ для процедуры выставления требования на основании решения по налоговой проверке истекли к моменту направления ответчику требования, несоблюдение истцом сроков направления требования предусмотренных ч. 2 ст. 70 НК РФ, является основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании налога на доходы физических лиц за 2017 год в размере 6141 рубля, пени в размере 1114,23 рубля и штрафа в размере 0,20 рублей, указанные в требовании № на 16.12.2019года.

Кроме того в период с 15.02.2019 по 28.03.2019г.г. истцом проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации «ФЛ. Декларация по форме3-НДФЛ2012»(корректировка1) за 2018год, представленной ФИО1 15.02.2019 года. В ходе проверки было установлено. что ФИО1 не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок до 11.12.2018 года в налоговый орган налоговую декларацию на доходы физических лиц за 2018 год, фактически представил 28.12.2018 года, по истечении 1 неполного месяца, кроме того установлено о завышении суммы профессиональных налоговых вычетов в размере 30824 рублей, что привело к занижению налоговой базы в сумме 30824 рублей и не уплате суммы налога в размере 4007 рублей, что отражено в акте № от 05.04.2019г (л.д.42-45). Поскольку при изучении предоставленной книги доходов и расходов инспекцией установлено, что налогоплательщиком неправомерно включены в расходы следующие суммы: оплата налога на доходы физических лицу 3-НДФЛ-29429 рублей, пеня по НДФЛ -701,37 рублей пеня по страховым взносам-101,84 рубля, расходы в сумме 101,83-документально не подтвержденные, а также расходы в размере 490 рублей отсутствующие в книге учета расходов и доходов, итого на сумму 30824 рубля. В связи с чем, в уточненной налоговой декларации неправомерно завысил сумму профессиональных налоговых вычетов в размере 30824 рубля, что привело к занижению налоговой базы и неуплате суммы налога в размере 4007 рублей. 

На основании решения начальника Межрайонной ИФНС №19 по Челябинской области от 28.05.2019 № ФИО1 привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату или неполную уплату налога в результате занижения налоговой базы в виде штрафа в сумме 801 рубль, начислено к уплате пени в сумме 145 рублей и предложено уплатить недоимку по налогу. Кроме того, на основании ст. 119 НК РФ с учётом п. 4 ст. 114 НК РФ ФИО1 привлечен к налоговой ответственности за непредставление налогоплательщиком в установленный срок т.е. до 11.12.2018 года декларации на доходы физических лиц в размере 2000 рублей. (л.д. 36-39).

Из материалов дела следует, что решение № от 28.05.2019года о привлечении ФИО1 к ответственности вступило в силу (с учетом реестра почтовых отправлений от 04.06.2019 года (л.д.40), + 6 дней на получение + 20 дней.

Требование № об уплате налога и штрафа в срок до 23.08.2019года было выставлено 22.07.2019 года и получено ответчиком через личный кабинет 30.07.2019 года, (л.д. 14-16).Указанное требование налогового органа административным ответчиком не исполнено, доказательств обратного в суд не представлено.

В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка №1 Брединского района 20.02.2020года, в установленный законом срок, что подтверждено реестром переданных мировому судье заявлений о выдаче судебного приказа с отметкой об их принятии судебным участком. 28.02.2020 года мировой судья судебного участка № 1 Брединского района по заявлению МРИФНС России № 19 по Челябинской области вынес судебный приказ о взыскании вышеуказанных сумм, который был отменен по заявлению ФИО1 19.03.2020 года (л.д. 13). 

С административным исковым заявлением МРИ ФНС России № 19 по Челябинской области обратилась 19.05.2020 года, то есть в пределах срока, установленного ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, согласно которой требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования МРИ ИФНС России №19 по Челябинской области подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, за период 2018 года в сумме 4007 рублей, штраф в размере 2801 рубль, а всего 6808рублей. 

Оснований для отказа в удовлетворении административного иска суд не усматривает. 

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку требования МРИ ФНС России №19 по Челябинской области удовлетворено частично, то с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 593 рубля 49 копеек. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Челябинская 

<

адрес> в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области задолженность по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, за период 2018 года в сумме 4007 рублей, штраф в размере 2801 рубль, транспортный налог в размере 8000 рублей и пени с размере 29 рублей 20 копеек, а всего взыскать 14837 рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 593 рубля 49 копеек.

В остальной части административного иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Сысуева С.В.