Дело № 2а-3059/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск. 5 сентября 2017 года. 

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Рукавишниковой Е.А.,

при секретаре Кочетовой А.А.,

с участием помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Перекатовой Е.А., 

представителя административного истца - отдела полиции № 2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по г. Ульяновску ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по городу Ульяновску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л :

Отдел полиции № 2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по городу Ульяновску обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, указав следующее.

ФИО2 был осужден приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 27.03.2012 по части 2 статьи 134, по части 2 статьи 134 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ №377-ФЗ от 27.12.2009), на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

14.03.2014 ФИО2 был освобожден из учреждения ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области по отбытию срока. 

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 19.12.2013 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 6 лет с административными ограничениями:

- обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации; 

- нахождение по месту жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой;

- запрет посещения заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Сотрудниками отдела полиции № 2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по городу Ульяновску осуществляется контроль соблюдения ФИО2 административных ограничений и обязанностей. 

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОВД с учетом сведений о жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года (в редакции Федерального закона №102-ФЗ от 28.05.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным административным ограничением является запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории. 

В судебном заседании административный истец - представитель отдела полиции № 2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по городу Ульяновску просил удовлетворить заявление и дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2, а именно запретить выезд за пределы субъекта РФ, избранного в качестве места жительства, без уведомления органа внутренних дел.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть материал в отсутствие административного ответчика ФИО2

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление отдела полиции № 2 подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 был осужден приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 27.03.2012 по части 2 статьи 134, по части 2 статьи 134 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ №377-ФЗ от 27.12.2009), на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 14.03.2014 по отбытии срока.

Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 19.12.2013 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет с административными ограничениями:

- обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации; 

- нахождение по месту жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой;

- запрет посещения заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64–ФЗ (в ред. от 28.12.2013) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений о жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом доводов, изложенных в административном исковом заявлении отдела полиции №2 (по обслуживанию Заволжского района г.Ульяновска) УМВД России по г.Ульяновску, данных о личности ФИО2, который осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, трудоустроен, в отношении последнего надлежит дополнить ранее установленные административные ограничения, установив дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы субъекта РФ, избранного в качестве места жительства, без уведомления органа внутренних дел.

По мнению суда, установление данного административного ограничения позволит предупредить совершение ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, окажет на осужденного профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Оснований для снижения срока административного надзора, с учетом вышеизложенного, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела полиции №2 (по обслуживанию Заволжского района г.Ульяновска) УМВД России по г.Ульяновску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное ограничение в виде запрета на выезд за пределы субъекта РФ, избранного в качестве места жительства без уведомления органа внутренних дел. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.А. Рукавишникова