Дело № 2-6468/2021

50RS0031-01-2021-008703-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» июля 2021 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Колтаковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АФК Наследие» о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «АФК Наследие» о взыскании в пользу Истца с Ответчика сумму займа по договору займа № в размере 85 000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 10 200 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательств 8 500 рублей; задолженность по договору займа № в размере 80 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 11 475 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательств 8 000 рублей.

В обоснование требований истец сослалась на неисполнение ответчиком обязательств по возврату полученных денежных средств по договорам займа № от 3 декабря 2019 года и № от ДД.ММ.ГГГГ и процентов по ним.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, извещался неоднократно в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, судебные извещения возращены в суд с отметкой «за истечением срока хранения» ввиду неявки адресата по извещению для получения.

При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 12, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). 

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «АФК Наследие» был заключен договор займа №.

Согласно п. 1.1. Договора Займодавец передаёт в собственность Заемщика денежные средства в размере 85 000 рублей в виде займа, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с п. 1.2. Договора предоставленный заем является процентным, за пользование им взымаются проценты из расчёта 12 % годовых на сумму займа. 

В силу ст. 2.4. соглашения возврат суммы займа должен быть осуществлен не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Сторонами может быть составлен график погашения займа и начисленных за него процентов.

Согласно ст. 4.2 договора в случае невозвращения суммы займа в определенные договором сроки, заемщик уплачивает пеню в 0.1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от общей суммы займа.

Дата прекращения договора ДД.ММ.ГГГГ установлена ст. 8.2. соглашения.

Графиком погашения заемных денежных средств и начисленных процентов по договору займа установлена дата возврата суммы займа и процентов ДД.ММ.ГГГГ путем выплаты на банковскую каргу истца, однако денежные средства на счет возвращены не были.

В соответствии с расчетом размер неустойки за неисполнение обязательства составляет 8 500 рублей. Размер процентов за пользование займом составил 10 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Должником был заключен договор займа №. Согласно ст. 1.1. соглашения Взыскатель передал Должнику денежные средства в сумме 80 000 рублей, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1.2. договора за пользование займом взымаются проценты в размере 13,5 % годовых.

В силу ст. 2.4. соглашения возврат суммы займа должен быть осуществлен не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Сторонами может быть составлен график погашения займа и начисленных за него процентов.

Согласно ст. 4.2 договора в случае невозвращения суммы заима в определенные договором сроки, заемщик уплачивает пеню в 0.1°о от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от обшей суммы займа.

Дата прекращения договора ДД.ММ.ГГГГ установлена ст. 8.2. соглашения.

Графиком погашения заемных денежных средств и начисленных процентов по договору займа установлена дата возврата суммы займа и процентов ДД.ММ.ГГГГ путем выплаты на банковскую карту истца, однако денежные средства на счет возвращены не были.

В соответствии с расчетом размер неустойки за неисполнение обязательства составляет 8 000 рублей. Размер процентов за пользование займом составил 11 475 рублей.

Оценив действия сторон, суд пришел к выводу о возникновении между ними заемных правоотношений. 

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ). 

Судом установлено, что ответчик в нарушение условий договора займа свои обязательства по возврату денежных средств в установленный срок надлежащим образом не исполнил.

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств ответчик суду не представил.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязанности по договорам займа, права истца подлежат защите в судебном порядке.

Ст. 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование как свои требований, так и своих возражений.

Сторона ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила суду доказательств того, что сумма займа по договору и проценты возвращены им в установленный срок в полном объеме. 

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договорам займа нашел свое подтверждение в материалах дела, представленный истцом расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется. 

Расчет процентов и период их начисления проверен судом и признается правомерным. Ответчик расчет не оспорил, контррасчет не представил.

Таким образом, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ООО «АФК Наследие» в пользу ФИО2 задолженность по договору займа № в размере 85 000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 10 200 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательств 8500 рублей, задолженность по договору займа № в размере 80 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 11 475 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательств 8000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Федеральный судья Л.Н. Захарова

Мотивироанное решение изготовлено 19 июля 2021 года