Дело № 2а-392/2024

УИД № 24RS0003-01-2024-000353-58

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 26 июня 2024 года 

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

при секретаре Дорш О.В.,

с участием помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Дядиной А.В.,

административного ответчика ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права управления транспортными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

<

адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права на управления транспортными средствами, ссылаясь на то, что ответчик ФИО2 имеет право на транспортными средствами категорий «В, В1 (AS), С, С1, М» на основании водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки установлено, что ответчик ФИО2 состоит на учете у врача невролога КГБУЗ «

<

адрес> больница» с диагнозом 

<

данные изъяты> и в этой связи не может осуществлять деятельность, связанную с управлением транспортными средствами категорий «

<

данные изъяты>». Как следует из сведений, представленных ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский», водительское удостоверение, выданное ФИО2, действительно до ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о возможности длительного управления транспортными средствами при медицинских противопоказаниях. В нарушении положений закона ФИО2 не выполнил требования нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения, а право ФИО2 на управление транспортными средствами нарушает права других участников дорожного движения на безопасное дорожное движение по дорогам Российской Федерации. Просит суд прекратить право ФИО2 на управление транспортными средствами категорий «

<

данные изъяты>»; обязать ФИО2 сдать водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию здоровья в РЭО ГИБДД МО МВД России «Балахтинский» в течение 10 суток после вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор административные исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал полностью, суду пояснил, что действительно страдает указанным заболеванием. Проходит лечение. 

Представитель заинтересованного лица ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав прокурора, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 КАС РФ, прокурор праве обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 8 ноября 1968 г. установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В части 1 статьи 26 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 23 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии абзаца 2 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством. Согласно указанного перечня, наличие у лица психического расстройства и расстройства поведения - невротические, связанные со стрессом и соматоформные расстройства (код заболевания F40 - F48) является медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается карточкой операции с ВУ.

По информации КГБУЗ «

<

адрес> больница» от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на диспансерном учете у 

<

данные изъяты>).

Имеющееся у ФИО2 заболевание является противопоказанием к управлению транспортным средством, при этом данных достоверно свидетельствующих о стойкой ремиссии (по выздоровлению) материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО2 страдает заболеванием, включенным в перечень противопоказаний к управлению транспортными средствами, что в соответствии с законодательством является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора.

При этом, суд исходит из того, что у ФИО2 имеется заболевание, относящееся к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением автотранспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности для окружающих, и состояние его здоровья препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд полагает целесообразным определить срок в течении которого ответчик обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» - в течение 10 суток после вступления решения суда в законную силу

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, установленная ст. 333.19 НК РФ, в размере, в котором истец в силу закона освобожден от ее уплаты при подаче иска, в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования прокурора удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами категорий «В, Bl (AS), С, CI, M» по водительскому удостоверению №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с имеющимися медицинскими противопоказаниями, которые препятствуют безопасному управлению транспортными средствами.

Обязать ФИО2 сдать водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ в ОЕИБДД МО МВД России «Балахтинский» в течение 10 суток после вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2024