Дело № 5-12/2017 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 августа 2017 года 

<

адрес>

Судья Конышевского районного суда Попрядухин А.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

потерпевшего ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО3 ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> УУП Отд. МВД РФ по 

<

данные изъяты> району 

<

данные изъяты> области в отношении ФИО3 составлен протокол 

<

данные изъяты> № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, по факту того, что ФИО3, в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> находясь на 

<

адрес> около здания закусочной «

<

данные изъяты>», нанес ФИО2 побои, а именно несколько ударов руками и ногами в область лица, туловища, верхних и нижних конечностей, чем причинил физическую боль и телесные повреждения ФИО2 При этом, действия ФИО3 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснив, что в ночное время 

<

дата> он находясь на 

<

адрес> нанёс ФИО2 телесные повреждения указанные в экспертном заключении.

Потерпевший ФИО2 суду также пояснил, что в ночное время 

<

дата> он находился на 

<

адрес> с ФИО3 который причинил ему телесные повреждения головы туловища, верхних и нижних конечностей, указанные в экспертном заключении.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Показания лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего, данные ими в суде, подтверждаются заявлением и объяснением самого потерпевшего ФИО2, заключением судебно-медицинской экспертизы № от 

<

дата>, назначенной в рамках административного расследования. Из заключения данной экспертизы следует, что у ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде раны в области левой наддбровной дуги, размерами 1,5Х0,2 см., ссадины в левой височной области, размерами 3Х1,5 см., кровоподтек в области нижнего века правого глаза, размерами 2Х0,5 см, кровоизлияние в белочную оболочку левого глазного яблока, размерами 1,8Х1,2 см., множественные ссадины правой подлопаточной области, размерами 1Х0,1 см. до 6х0,2 см, четыре ссадины в левой поясничной области, размерами 0,7Х0,2 см. до 1,5Х1 см, ссадина в области левой лопатки, размерами 2Х1,5 см., множественные ссадины в левой подлопаточной области, размерами от 1,5Х0,1 см. до 2,5Х1,5 см., кровоподтек на наружной поверхности левого плеча, в средней трети, размерами 2Х1 см, ссадина на задней поверхности левого плеча, в верхней трети, размерами 1,5Х0,2 см, Ссадина на наружной поверхности правой голени, в верхней трети, размерами 2Х0,5 см, ссадина на передней поверхности правой голени, в нижней трети, размерами 4Х2 см.

Вышеуказанные телесные повреждения образовались за счет травматического контакта головы, туловища и конечностей с твердыми тупыми предметами, идентификация которых в конкретном случае не возможна, так как индивидуальные свойства травмирующих предметов в описанных повреждениях не отобразились.

Давность телесных повреждений может соответствовать 7-10 суткам на день проведения судебно-медицинской экспертизы - 

<

дата>. Этот срок является ориентировочным, в связи с тем, что «цветение» кровоподтеков (их интенсивность) и заживление раны и ссадин зависит от многообразных факторов, большая часть з которых не поддается объективному учету.

Все выше указанные телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (пункт 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека - приложение к приказу МЗ и соц.Развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194 Н).

Выводы вышеуказанной экспертизы, как в части локализации повреждения, давности его образования, так и относительно механизма образования, полностью согласуются с установленными в суде обстоятельствами, изложенными ФИО3 и ФИО2

Кроме того, факт совершения ФИО3 административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от 

<

дата>.

Данные доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Оснований не доверять им у суда не имеется.

Таким образом в суде установлено, что ФИО3 в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> находясь на 

<

адрес> около здания закусочной «

<

данные изъяты>», нанес ФИО2 побои, а именно несколько ударов руками и ногами в область лица, туловища, верхних и нижних конечностей, чем причинил физическую боль и телесные повреждения ФИО2 При этом действия ФИО3 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Оценивая собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ нашла своё подтверждение.

Действия ФИО3 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываются фактическое признание и осознание своей вины ФИО3, наличие у него на иждивении супруги и двоих малолетних детей (л.д. 34).

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

С учётом изложенного суд считает необходимым применить к ФИО3 меру наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренным санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1,29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам Наименование получателя: ОМВД РФ по 

<

данные изъяты> району, Налоговый орган: ИНН: №, КПП: №, Номер счета получателя платежа: № Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

данные изъяты> обл., г. Курска, БИК: №, Код ОКТМО: №, Назначение платежа: Штраф за административное правонарушение, Код БК: № идентификатор №.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

В случае неуплаты штрафа в установленный Законом срок ФИО3 может быть привлечён к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда, в течение 10 дней, со дня вынесения, через Конышевский районный суд.

Судья А.А.Попрядухин