ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2023 года г.п. Залукокоаже

Судья Зольского районного суда КБР Хамирзов М.Х.,

с участием потерпевшей К.Н.Х. 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, не работающего, не женатого, к уголовной ответственности не привлекался, прож. по адресу: КБР, 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 16 минут ФИО1, управляя автомобилем БМВ-530 ХIА с г/н №, на ФАД «Кавказ» -217 со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> на 398км+990м, в нарушение п.10.1 ПДД, повлекшее по неосторожности причинение вреда средней тяжести потерпевшей К.Н.Х.

ФИО1, извещенный надлежащим образом, в суд не явился.

Потерпевшая К.Н.Х. пояснила, что каких-либо претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав К.Н.Х., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 16 минут ФИО1, управляя а/м БМВ-530 ХIА с г/н №, на ФАД «Кавказ» на 398+990м, нарушил п.10.1 ПДД, допустил наезд на металлическое ограждение повлекшее по неосторожности причинение вреда средней тяжести потерпевшей К.Н.Х. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России по Зольскому району ФИО2, рапортом инспектора 1 взвода 1 роты ОБДПС ГИБДД МВД по КБР ФИО3, схемой места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № ГБУЗ РКБ МЗ КБР, АКТ 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сообщением ст.инспектора ОВДПС ГИБДД ОМВД по Зольскому району ФИО4 о ДТП, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по ДТП, протоколами осмотра и проверки технического состояния ТС от ДД.ММ.ГГГГ; распиской ФИО5, постановлением об административном правонарушении в отношении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ИАЗ ОВ ДПС ОМВД России по Зольскому району ФИО6, рапортом ст. УУП ОП № Управления МВД России по г.о. Нальчик К., медицинским заключением от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №-В от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, отсутствие со стороны потерпевшего.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья М.Х. Хамирзов

Копия верна: М.Х. Хамирзов