КОПИЯ

Дело № 2-5497/2017 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

25 мая 2017 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи Дементьевой Н.Р., 

при секретаре Туктамышевой Г.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) о возложении обязанности включить в общий страховой стаж период работы, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) о возложении обязанности включить в общий страховой стаж период работы. В обоснование требований указано, что в период с ... по ... истец работала в должности ... в СХПК «...». Однако, ответчик - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) указанный период работы в общий страховой стаж истца не включил, в связи с тем, что в трудовой книжке запись о работе в вышеуказанный период заверена подписью отдела кадров, но оттиск печати не читаемый. Отказ ответчика во включения в общий страховой стаж спорный период работы истец считает незаконным.

На основании изложенного истец просит возложить обязанность на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) включить период работы с ... по ... в должности ... в СХПК «...» в общий страховой стаж. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковое заявление поддержала, уточнив требования: просит возложить обязанность на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) включить период работы с сентября ... года по марта ... года в должности ... в СХПК «...» в общий страховой стаж. 

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7 часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета трудового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В соответствии частью 5 статьи 35 Федерального закона «О страховых пенсиях» размеры страховых пенсий лиц, которым до дня вступления в силу настоящего Федерального закона установлены трудовые пенсии, в том числе доля страховой части трудовой пенсии, с 1 января 2015 года подлежат уточнению по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на основании сведений о сумме страховых взносов, которые не были учтены при определении величины суммы расчетного пенсионного капитала для исчисления размеров указанных трудовых пенсий, в том числе доли страховой части трудовой пенсии, по состоянию на 31 декабря 2014 года в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 17 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Указанное уточнение производится до 1 августа 2015 года.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Из материалов дела следует, что согласно трудовой книжке истца, приказом ... от ... ФИО1 принята на должность спорт-инструктора в совхоз «Нуркеевский» ... ТАССР.

Приказом ... от ... истец была уволена по собственному желанию с .... 

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) ... от ... истцу отказано во включении спорного периода в страховой стаж со ссылкой на то, что запись о работе за периоды с ... по ... заверена подписью отдела кадров, однако оттиск печати не читаемый. 

Вместе с тем, согласно архивной справке ... от ..., выданной архивным отделом Исполнительного комитета Сармановского муниципального района, в архивном фонде СХПК «...» за период с сентября ... года по март ... года в лицевых счетах по начислению заработной платы значится А.Ф..

Согласно справке о заключении брака ... от ..., ФИО3 после регистрации брака с ФИО4 была присвоена фамилия ФИО1 

Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что в вышеуказанной архивной справке содержатся сведения в отношении истца.

Вопрос реализации права истца на пенсионное обеспечение не может быть поставлен в зависимость от не зависящих от истца действий (бездействия) третьих лиц, иной подход противоречил бы осуществлению прав и свобод человека и гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) о возложении обязанности включить в общий страховой стаж период работы удовлетворить. 

Возложить обязанность на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) включить в общий страховой стаж период работы с ... по ... в должности ... в СХПК «...».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись 

КОПИЯ ВЕРНА

Судья _________Н.Р. Дементьева 

Секретарь Г.Р. Туктамышева 

«___»______________20 ___ г. 

подлинный документ подшит

в деле № 2-5497/2017

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан