Материал № 5-128/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новочеркасск 10 апреля 2017 года

Федеральный судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Егоров Н.П., единолично, с участием гражданина ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, поступивший от заместителя начальника ОП-2 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> не зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, сек.17; привлекавшегося к административной ответственности – 

<

дата> по ч.1 20.20 КоАП РФ к административному штрафу 500 руб.; 

УСТАНОВИЛ:

<

дата> около 14.50 час. ФИО1, находясь около 

<

адрес>, в общественном месте, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение обществу, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции, прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок.

Дело рассмотрено с участием гражданина ФИО1, который вину в содеянном признал, при этом никаких пояснений не давал.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № от 

<

дата>, составленным уполномоченным на то лицом, и в котором описана объективная сторона противоправных действий ФИО1, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 

<

дата>; протоколом об административном задержании от 

<

дата>; рапортами оперуполномоченных полицейских, из которых следует, что ФИО1, задержан в административном порядке в 14.50 час.; объяснением гражданина Ч.С.Ю. и С.И.В., присутствовавшего при совершении ФИО1 противоправных нарушений; сведениями ИБД «Центр»; копией паспорта гражданина РФ ФИО1

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественный порядок и общественная безопасность. Объективная сторона ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к общественному порядку и общественной безопасности, сопровождающемся неповиновением законным распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится к неповиновению законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании на основании приведенных доказательств, безусловно установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина в содеянном. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом установлено повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено

Принимая во внимание обстоятельства административного правонарушения и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность ФИО1, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижения её превентивных целей, суд считает возможным применить к последнему наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Российской Федерации ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, сек.17; привлекавшегося к административной ответственности – 

<

дата> по ч.1 20.20 КоАП РФ к административному штрафу 500 руб.; признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток, с содержанием в специально отведенных местах.

Срок административного ареста ФИО1, исчислять с момента задержания и доставления в ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» с 16.40 час. 

<

дата>.

Исполнение постановления поручить начальнику Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское».

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья Н.П. Егоров