Дело *

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Псков *

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Логинова Д.В., 

при секретаре Морозовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 28 840 рублей 16 копеек, расторжении с 21.07.2019 соглашения № 1768001/0187 от 23.03.2017.

В обоснование иска указано, что 23.03.2017 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № 1768001/0187, по условиям которого банк обязался предоставить заёмщику кредитный лимит в размере 26 000 рублей, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 23,9% годовых. Срок действия кредитного лимита установлен до 25.03.2019. Для учета выдачи и возврата кредита, заёмщику открыт ссудный счет *.Погашение задолженности по договору осуществляется при наличии денежных средств на счете, без дополнительных распоряжений клиента, путем списания денежных средств со счета клиента. Размер минимального платежа на дату окончания процентного периода с детализацией: 3% от суммы общей ссудной задолженности; сумма процентов, начисленных на величину нельготной задолженности за истекший процентный период, при невыполнении клиентом условий предоставления предыдущего льготного периода; сумма процентов, начисленных на величину льготной задолженности, при невыполнении клиентом предоставления предыдущего льготного периода; размер общей ссудной задолженности; размер льготной задолженности; размер нельготной задолженности; информацией о сумме комиссий (при наличии); информацию о размере неиспользованного кредитного лимита; информацию о наличии и размере просроченной задолженности. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив овердрафт. В нарушение условий соглашения заемщик надлежащим образом принятые на себя обязательства не исполнял, не возвратив сумму задолженности. Заёмщику направлено требование о досрочном возврате кредита, оплате задолженности и расторжении кредитного договора, однако данное требование осталось без ответа и исполнения.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 81-82).

Ответчик ФИО1, уведомленный о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, в суд не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ регламентировано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 23 марта 2017 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета *, в соответствии с которым банк обязался предоставить заёмщику кредитный лимит 26 000 рублей. Срок действия кредитного лимита 25.03.2019. Процентная ставка за пользование кредитным лимитом в течение срока кредитования составляет 23,9% годовых. Пунктом 6 соглашения предусмотрена минимальная сумма обязательного ежемесячного платежа в размере 3% от суммы задолженности (л.д. 6-8).

Пунктом 12 соглашения о кредитовании предусмотрена ответственность клиента за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения. Так, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. 

Согласно п.п. 12.2.1, 12.2.2 соглашения, в случае превышения лимита кредитования неустойка составляет 40% годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы. 

АО «Россельхозбанк» исполнило свои обязательства по соглашению о кредитовании счета * от 23.03.2017, предоставив ФИО1 овердрафт на сумму 26 000 рублей (л.д. 22). 

ФИО1, в свою очередь, систематически нарушал условия соглашения, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 23-65), в связи с чем 21.06.2019 АО «Россельхозбанк» направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения (л.д. 67).

Данное требование осталось проигнорированным ответчиком. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно представленному расчету, по состоянию на 21 июля 2019 года задолженность ФИО1 перед АО «Россельхозбанк» составляет 28 840 рублей 16 копейки, в том числе просроченные заемные средства с 25.02.2019 в размере 23 957 рублей 88 копеек, просроченные проценты по 21.07.2019 в размере 329 рублей 44 копеек, просроченные проценты в размере 2 853 рублей 11 копеек, пени в размере 1 699 рублей 73 копеек (л.д. 69).

Данный расчет соответствует условиям договора, подтверждается выпиской по счету. Контррасчет суммы иска, а также документы, подтверждающие оплату долга в какой-либо неучтенной истцом части, ответчиком суду не представлены.

В связи с тем, что ФИО1 не выполнил принятые на себя обязательства, чем нарушил условия соглашения, с него подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании счета * от 23.03.2017 в полном объеме.

Учитывая размер задолженности по основному долгу и процентам, длительность неисполнения обязательства, суд полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию неустойки до 300 рублей.

Оснований для еще большего снижения размера неустойки, суд не находит. 

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая, что ответчик нарушает условия соглашения, в связи с чем образовалась задолженность, требование о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения, направленное ФИО1 21.06.2019, осталось без исполнения, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения соглашения о кредитовании счета от 23.03.2017 * с 21.07.2019.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 7 065 рублей 20 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 235, 194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении соглашения, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению о кредитовании счета от 23.03.2017 * в размере 27 440 рублей 43 копеек, в том числе основной долг в размере 23 957 рублей 88 копеек, проценты в размере 3 182 рублей 55 копеек, пени в размере 300 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 065 рублей 20 копеек.

Расторгнуть с 21 июля 2019 года соглашение о кредитовании счета * от 23.03.2017, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Ответчик вправе подать в Псковский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.