Дело № 1-45/2025 

УИД 27RS0022-01-2025-000046-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2025 года с. Богородское

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Навоенок С.А.,

при секретаре Сухар Н.А.,

с участием государственного обвинителя Пивнюк Е.А., 

защитника Крымского С.Б.,

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя незаконно, умышленно, совершил преступление незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь на приусадебном участке своего дома, по адресу 

<

адрес>, в конце огорода обнаружил не установленное количество дикорастущей конопли, в результате чего у него внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, достоверно зная, о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, в нарушение требований ст. 14, 20, 24 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», дождался момента их созревания, после чего вырвал из земли точно не установленное количество кустов растений дикорастущей конопли, которые связал в пучки и подвесил за забором своего приусадебного участка на плодовые деревья до полного высыхания, после высыхания, оборвал листья, верхушечные части, помесив в черный полимерный пакет без цели сбыта, для личного потребления путем курения перенес по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершив незаконное приобретение растительной массы, являющейся наркотическим средством каннабис (марихуаной), общей массой не менее 506,4 гр. в высушенном виде, что образует крупный размер, продолжая реализовывать свой преступный умысел, разделил сухую растительную массу конопли на три части и упаковал в прозрачные вакуумные пакеты, которые поместил в черный полимерный пакет и убрал в шкаф расположенный в кладовую по указанному месту жительства, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, незаконно хранил, без цели сбыта, с момента незаконного приобретения, до момента их обнаружения сотрудниками полиции в ходе ОРМ «Обследование» проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 20 минут по 09 часов 35 минут и изъятия в ходе осмотра места происшествия проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 40 минут по 10 часов 20 минут. Растительная масса, изъятая, у ФИО1 согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ является, наркотическим средством каннабис (марихуана), количество (масса) которой в высушенном виде при пересчете составило 506,4 г., (202,2г+105,5г+198,7г) то есть в крупном размере.

Он же действуя, умышленно совершил преступление, связанное с незаконным приобретением, хранением огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 находящегося в точно не установленном месте 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение огнестрельного нарезного оружия и патронов к нему. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот оружия и боеприпасов, незаконно приобрел путем присвоения нарезное огнестрельное оружие калибра 5,6 мм, марки ТОЗ-16 и 147 патронов калибра 5,6 мм (Pong 22), после чего, продолжая реализовывать преступный умысел, в этот же период времени перенес их от места незаконного приобретения в находящемся при нем мешке по месту своего жительства по адресу 

<

адрес>, где действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота оружия и боеприпасов и желая этого, в нарушении ст. 6, 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановленном Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которому хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, не имея соответствующего разрешения, незаконно хранил указанное оружие и боеприпасы к нему с момента незаконного приобретения до момента их обнаружения сотрудниками полиции в ходе ОРМ «Обследование» проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 20 минут по 09 часов 35 минут и изъятия в ходе осмотра места происшествия проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 40 минут по 10 часов 20 минут. Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ: нарезное огнестрельное оружие калибра 5,6 мм, марки ТОЗ-16 пригодное для производства выстрелов, и 147 патронов калибра 5,6 мм (Cong 22), где 146 патронов пригодны для производства выстрелов, 1 патрон не пригоден для производства выстрелов.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО1 данные им в период предварительного следствия.

Показаниями ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ году, от его покойного брата ФИО11, ему досталось огнестрельное нарезное оружие (мелкашка), названия не знает. Откуда покойный брат его взял он не знает, пользовался, ли брат данным оружием он не знает. ФИО1 осознавал, что данный вид оружия хранить без разрешающих документов нельзя, но оставил себе в память о брате. Данное оружие не использовал, сам охотником не является. Другого оружия и разрешения на оружие у него нет. Все это время ружье висело на вешалке в кладовой. Были, ли на оружие признаки переделки он не знает, так как в оружии не разбирается. Какое точное количество патронов он не знает, так как не считал они лежали в пакете в кладовой, вместе с ружьем, которые остались от брата. Супруга знала о наличии данного ружья и патронов, говорила, что необходимо его сдать в полицию, но он не хотел отдавать вещи которые принадлежали брату, так как это для него была память о нем. В ДД.ММ.ГГГГ в конце его приусадебного участка, а именно в огороде, где нет насаженных культурных растении, среди травы ФИО1 обнаружил взошедшие дикорастущие растения конопли, каково было их количество, он не знает. Данные растения конопли он выдирать из земли не стал, а оставил их расти до стадии созревания, так как употребляет данный вид наркотического средства в курении. Как выглядят, растения конопли он знает. О находке никому не говорил, в том числе и супруге. За обнаруженными растениями конопли не ухаживал, не культивировал, не поливал, траву не выдирал. Огородом занимаемся вместе с супругой, так как растения конопли были в траве, она их не видела в конец огорода не ходила, так как не было надобности. О том, что растения конопли запрещены, к обороту на территории Российской Федерации знал, но решил оставить себе, в целях употребления в курении без цели сбыта. Спустя месяц он собрал все растения конопли, количество не помнит, не считал, связал в пучки и подвесил на сливовые деревья за огородом, чтобы они высохли. Данные пучки повесил именно там, потому что туда никто не ходит и имеется высокий забор. После того, как растения конопли высохли, он оборвал листья и положил их в один черный полимерный пакет с ручками, пакет он спрятал в кладовой по месту жительства. Спустя неделю, в ДД.ММ.ГГГГ, когда дома никого не было, достал пакет разделил растительную массу конопли на 3 части, каждую кучку упаковал в вакуумные пакеты, получилось три штуки, положил данные упаковки в черный полимерный пакет и спрятал на прежнее место в кладовой. Коноплю упаковывал в вакуумные пакеты, чтобы она сохранилась, лучше и не было запаха в доме. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, около 08 часов 00 минут, к нему в дом пришли сотрудники полиции, с двумя гражданскими сообщили, что в квартире будут проводиться оперативно-розыскное мероприятие обследование. Сотрудники полиции указали, на двух гражданских сообщили, что данные лица участвуют в ОРМ в качестве понятых. ФИО1 было предложено выдать добровольно предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, а именно оружие, боеприпасы, наркотики и незаконно добытые ВБР, он провел сотрудников полиции и понятых в помещение кладовой выдал оружие и патроны которые достались ему от брата и пакет с тремя упаковками растения конопли. После проведенных ОРМ, позже приехала вторая группа сотрудников полиции, которые составили протокол осмотр места происшествия, все обнаруженные предметы были у изъяты в присутствии понятых. Вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания давать не желает, придерживается ранее данных показаний при допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ и проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67-70, 142-143).

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании вину в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.222 УК РФ признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. После оглашения протоколов допроса, подтвердил свои показания данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Помимо полного признания вины ФИО1, его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых установлено, что он состоит в должности 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ согласно постановлению судьи Ульчского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ №с, было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в 

<

адрес>, по месту жительства гражданина ФИО1 Для проведения следственного действия были приглашены двое понятых Свидетель №3, Свидетель №4 Прибыв по адресу их, встретил ФИО1 которому, они представились, ознакомили с постановлением суда и предложили ему выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотики. ФИО1 пояснил, что нужно пройти в помещение кладовой, где из указанного помещения в присутствии понятых выдал огнестрельное нарезное оружие, патроны и черный пакет, в котором находилось три прозрачных полимерных вакуумных пакета с растениями конопли в измельченном и высушенном виде. ФИО1 пояснил, что ружье и патроны остались ему от брата, хранил их в память о нем и чтобы стрелять по воронам, но так ни разу и не использовал, растения конопли собрал и высушил и в последующем хранил для личного потребления в курении без цели сбыта. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут Свидетель №1C. было сделано сообщение в дежурную часть ОМВД России по Ульчскому району (л.д.99-101).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых установлено, что он состоит в должности 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ находясь на дежурных сутках в составе следственно-оперативной группы. В дообеденное время, точно, во сколько сказать не может, на его сотовый телефон поступил звонок от оперативного дежурного ОМВД России по Ульчскому району старшего лейтенанта полиции ФИО9, который сообщил, что в 

<

адрес> врио заместителя начальника полиции по (ОР) ОМВД России по Ульчскому району капитаном полиции Свидетель №1 в ходе ОРМ «Обследование» в 

<

...> у ФИО1 было обнаружено: огнестрельное нарезное оружие и наркотики. Он прибыл по данному адресу для проведения осмотра места происшествия, составлен рапорт об обнаружении признаков преступления. С разрешения ФИО1 был произведен осмотр места происшествия, с участием двух понятых Свидетель №3 и Свидетель №4, в кухне на столе лежали три прозрачных вакуумных пакета с зеленной измельченной растительной массой конопли, а так же нарезное огнестрельное оружие, на затворе которого заводской № и 147 патронов для нарезного огнестрельного оружия. ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что оружие осталось у него в память о покойном брате, хранил, чтобы стрелять по воронам, но так и не использовал его ни разу. Растения конопли, измельченные и упакованные в три полимерных пакета, хранил для дальнейшего употребления в курении. С места осмотра в присутствии понятых было изъято три прозрачных вакуумных пакета с измельченной массой растений конопли, которые поместили в пакет черного цвета с ручками, свободный край которого заклеен бесцветной, прозрачной липкой лентой-скотч и опечатан, огнестрельное нарезное ружье упаковано в мешок белого цвета и опечатано, 147 патронов упакованы в белый полимерный пакет и опечатан (л.д.102-104)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых установлено, что он ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, точно, сколько времени, было, не помнит, сотрудники полиции пригласили его и его брата Свидетель №4 для участия в качестве понятых в ОРМ «Обследование» по адресу 

<

адрес> по месту проживания ФИО1 Сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотики. ФИО1 из помещения кладовой, в их присутствии выдал огнестрельное нарезное оружие, патроны и черный пакет, в котором находилось три прозрачных полимерных вакуумных пакета с растениями конопли в измельчённом и высушенном виде. ФИО1 пояснил, что ружье и патроны остались от брата, хранил их в память о нем и чтобы стрелять по воронам, но ни разу не использовал. Растения конопли собрал, высушил и в последующем хранил для личного потребления путем курения без цели сбыта. Сотрудник полиции совершил звонок и составил протокол обследования, в котором они расписались. Через несколько минут прибыл сотрудник полиции, который произвел осмотр оружия, патронов, наркотиков в помещении кухни, которые выдал ФИО1 Во время проведения осмотра места происшествия в качестве понятых участвовали Свидетель №3, Свидетель №4 ФИО2 пояснил, по поводу ружья, патронов, конопли, что оружие и патроны достались ему от брата, а измельченные растения конопли в трех пакетах он заготовил сам для личного употребления в курении. К концу осмотра, сотрудник полиции изъял ружье и патроны, а так же три пакета с растениями измельченными растениями конопли, которые упаковал и поставил соответствующую бирку (л.д. 105-107)

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых установлено, что он дал аналогичные показания свидетеля Свидетель №3 (л.д.108-110)

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, к ним домой пришли сотрудники полиции с понятыми для проведения обследования дома, в ходе которого ее муж выдал патроны, оружие и коноплю. О конопле она ничего не знала, о том, что муж ее употребляет, в курении она не знала. В огороде она никогда не видела растения конопли, так как в основном занимается огородом муж, а она домашними делами и детьми. Об оружии и патронах ей известно было, Роман их забрал себе после смерти его брата ФИО11, в память о нем. Говорила мужу, что нужно все сдать в полицию, но тот сказал, что не может отдать единственную память о брате. Данным оружием и патронами ФИО1 не пользовался, хранил в кладовой дома (л.д. 133-134).

Вина ФИО1 подтверждается также другими исследованными доказательствами:

протоколом обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей перед началом проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств. ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, а именно оружие боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства, на, что ФИО1 добровольно выдал три полимерных прозрачных пакета внутри которых находились: растительная масса зеленого цвета внешне похожая на марихуану, мелкокалиберная винтовка, на затворной раме которой имелся №, патроны для спортивной охотничьей стрельбы калибра 22 Long в количестве 147 штук при этом пояснил, что наркотические средства он хранил для личного употребления путем курения без цели сбыта, мелкокалиберная винтовка досталась ему от его покойного брата ФИО3. Оружие и патроны хранил для стрельбы по воронам, но ни разу указанное оружие не использовал (л.д.10-16).

протоколом осмотра места происшествия oт ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей объектом осмотра являлась квартира 

<

адрес>, где обнаружено три прозрачных полимерных пакета с зеленой растительной массой в высушенном виде ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на его огороде выросла конопля, которую он высушил для личного потребления, путем курения. Далее обнаружен пакет с патронами для спортивного и охотничьего нарезного оружия в количестве 147 шт., а так же обнаружено мелкокалиберное оружие, на затворе имеется заводской №. По факту обнаружения мелкокалиберного оружия и патронов к нему ФИО1 пояснил что, оно досталось ему от умершего брата, хранил дома для стрельбы по воронам, больше ни чего не изымалось (л.д.17-22).

заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ предоставленное на экспертизу оружие является нарезным огнестрельным оружием-одноствольным охотничьим модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм., серийный номер №. Изготовлено промышленным способом, ложа изготовлена самодельным способом, предназначено для стрельбы патронами калибра 5,6. Ружье исправно, для стрельбы пригодно. 147 патронов, предоставленных на экспертизу, являются патронами калибра 5,6 мм (22 Long), изготовленные заводским способом, предназначенные для стрельбы из огнестрельного нарезного оружия калибра 5,6 мм, а именно ружей, моделей «ТОЗ 16», «ТОЗ 17» и др. Предоставленные на исследование патроны в общем количестве 146 шт., для стрельбы пригодны, 1 патрон для стрельбы не пригоден (л.д.26-32).

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительная масса коричневого-зеленого цвета массой 235,2 г. (объект №1), 123,5 г. (объект №2), 231,1 г. (объект №3) в трех полимерных упаковках являются наркотическим средством – каннабиса (марихуана). Масса высушенного каннабиса (марихуаны), в пересчете на общее количество растительной массы составило 506,4 г. (202.2 г+105,5+198,7 г) (л.д.36-38).

постановлением о приобщении к материалам уголовного дела иных документов от ДД.ММ.ГГГГ рапорт об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт о происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт о соединении КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт о происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление суда № с от ДД.ММ.ГГГГ, акт проведения ОРМ «Обследование» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО1, постановление о назначении баллистической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о назначении химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт о соединении КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о передаче сообщения по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ, храниться при материалах уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52).

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей объектом осмотра является бумажный сверток, обмотанный прозрачной липкой лентой скотч в котором находятся 146 отстреленных гильз и 1 непригодный патрон после экспертизы №-э от ДД.ММ.ГГГГ. При вскрытии бумажного свертка в нем обнаружен полимерный пакет майка белого цвета внутри которого находились патроны калибра 22 LONG в количестве 147 штук изъятые входе OMП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес> у ФИО1 Так же внутри белого полимерного пакета обнаружен организационный прозрачный файл, в котором имеются гильзы, при пересчете 146 штук, и 1 патрон. После осмотра, все предметы (гильзы и патрон), упаковка и бирки, упаковываются в бумажный конверт коричневого цвета, опечатываются и передаются в камеру хранения вещественных доказательств по 

<

адрес> (л.д.78-82).

постановлением о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств: 146 гильз и 1 патрон хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ульчскому району по 

<

адрес> (л.д.83).

протоколом осмотра предметов оружия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей объектом осмотра является огнестрельное нарезное оружие марки ТОЗ 16 калибра 5,6 мм, хранящееся в оружейной комнате ОМВД России по Ульчскому району по 

<

адрес>. Данное оружие предоставлено для осмотра в мешке белого цвета. При осмотре установлено, ружье состоит из ствола, ствольной коробки, затвора спускового механизма, ложа. Видимых признаков видоизменения и повреждения оружия нет. На затворе оружия имеется рельефное маркировочное обозначение «№». После осмотра, все предметы: оружие, в том числе бирки, упаковываются в первоначальную упаковку и передаются в камеру хранения оружия (оружейную комнату) по адресу 

<

адрес> (л.д.85-89).

постановлением о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств нарезное огнестрельное оружие ТОЗ-16 калибра 5,6 мм хранящееся в оружейной комнате ОМВД России по Ульчскому району по 

<

адрес>. (л.д.90).

протоколом осмотра предметов конопли от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей объектом осмотра является полимерный пакет, майка черного цвета оклеен прозрачной липкой лентой скотч. При вскрытии пакета в нем обнаружена растительная масса зеленого цвета, со специфическим запахом изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес> ФИО1» и шесть полимерных прозрачных пакетов с растительной массой коричнево зеленого цвета в виде измельченных растений со специфическим запахом. После осмотра, шесть прозрачных пакетов с измельченной растительной массой конопли, в том числе бирки упаковываются в полимерный черный пакет, упаковываются, и передастся в камеру хранения вещественных доказательств по ул

<

адрес> (л.д. 92-96).

постановлением о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств: 6 полимерных прозрачных пакета измельченной растительной массы конопли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ульчскому району по 

<

адрес>. (л.д. 97).

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей указывая на окончание линии приусадебного участка, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, в указанном им месте никаких культурных растений не произрастает и именно там он нашел взошедшие дикорастущие растения конопли, за которыми он не ухаживал, как выглядят растения конопли, он знает, так как употребляет их в курении. После того как растения конопли достигли момента созревания, он их вырвал из земли, сколько именно было кустов он не знает, так как не считал. Вырванные им растения конопли он связал в пучки и подвесил за огородом в сливовом саду на деревья, для того чтобы они высохли. После того как растения конопли высохли, он собрал их оборвал макушечные части и листья, которые сложил в один полимерный пакет, а стволы выкинул в траву, после все перенес и спрятал в кладовой в шкафу по месту своего жительства. Прошли на веранду дома в кладовую, где указывал на место хранения пакета с сухой растительной массой конопли. Пояснил, что достал данный пакет для того чтобы исключить распространение запаха конопли, он разделил всю растительную массу на три части и упаковал в три прозрачных вакуумных пакета, которые так же положил в черный пакет и спрятал там же в кладовой. Пояснил, что в этом же помещении кладовой дома на стене у него висело ружье, которое осталось в память о покойном брате, указал на стену и патроны, которые так же достались от брата, указывал, на место где лежали патроны. В ходе проверки показаний на месте ФИО1 пояснил, что точное количество патронов он не знает, не считал, самим ружьем не пользовался, охотником не является, других ружей и патронов у него нет. Так же пояснил, что ныне покойный брат ФИО11, умер ДД.ММ.ГГГГ, проживал в 

<

адрес>, не знает, где у него хранилось ружье и патроны. По данному адресу во время похорон, он взял себе ружье брата, после чего сразу перенес к себе домой на 

<

адрес> в кладовую и оставил его там хранить в память о брате. Далее прошли на место, где ранее жил его брат, чтобы указать на дом, из которого он вынес ружье и патроны к нему, указал на место, где в настоящее время уже не имеется жилой постройки, так как она пришла в негодность, (никто не проживает, дом заброшен). Оружие и патроны нес в пропиленовом белом мешке, который впоследствии выкинул. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, к нему пришел сотрудник полиции с двумя понятыми, ознакомил с постановление о проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, ему было предложено выдать добровольно предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, а именно оружие, боеприпасы, наркотики и незаконно добытые ВБР, он выдал из помещения кладовой оружие, патроны и пакет с тремя упаковками растения конопли. После чего был проведен осмотр места происшествия другим сотрудником полиции, все обнаруженное было упаковано и изъято. В ходе проведения следственного действия проверки показаний на месте, ФИО1 был, задан вопрос, имеется ли что-либо еще у него запрещенное в гражданском обороте и желает ли он это выдать, на что он пояснил, что ничего у него нет. С его разрешения был произведен осмотр квартиры, двора и надворных построек. При визуальном осмотре никаких запрещенных к обороту предметов обнаружено не было. Вину в инкриминируемом деянии, признал полностью, раскаивается в содеянном (л.д. 123-132).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния, доказана полностью, и в полном объеме нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Показания ФИО1 данные им в ходе предварительного расследования, в ходе допроса в качестве подозреваемого, суд расценивает как достоверными, логичными, согласующимися с иными доказательствами, не противоречивыми, данные им с участием защитника и при разъяснении норм ст. 51 Конституции РФ. 

Анализируя показания свидетелей, материалы уголовного дела, показания ФИО1, приведенные в настоящем приговоре в качестве доказательств вины, не противоречащие установленных судом обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что они достоверные, согласуются между собой, дополняют друг друга, являются допустимыми доказательствами, полученными в установленном уголовно-процессуальным законом порядке (УПК РФ), соответствуют фактическим обстоятельствам, совершенного им преступлении, установленных судом, достоверность которых не вызывает сомнений у суда. 

Протоколы следственных и иных процессуальных действий составлены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного заседания государственным обвинителем представлено достаточно доказательств, которые в своей совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений.

Считая вину подсудимого в указанных преступлениях полностью доказанной, суд, с учетом фактических обстоятельств дела, установленных на основании совокупности исследованных доказательств, квалифицирует действия ФИО1:

по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средство, совершенное в крупном размере.

по ч.1 ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Поведение подсудимого ФИО1, в судебном заседании не вызывает сомнений в его психическом состоянии, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, а также в совокупности с содержанием характеризующих данных и сведений из медицинских учреждений суд признает подсудимого по отношению к инкриминируемым деяниям вменяемым. 

Обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает по каждому преступлению: признание вины, раскаяние в содеянном, имеет на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, четверо из которых являются малолетними, не судимого, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления (в ходе следствия он давал подробные признательные показания с изложением юридически значимых для дела обстоятельств, которые ранее не были известны органу предварительного расследования до их получения, и которые впоследствии были заложены в основу его обвинения, в частности о времени, месте и обстоятельствах незаконного хранения наркотических средств, огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, кроме того, он не скрыл факт принадлежности запрещенных в гражданском обороте предметов, а напротив до начала обследования помещений, добровольно сразу обозначил их принадлежность).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, по каждому преступлению, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, которые относятся к категории преступлений средней тяжести (ч. 1 ст. 222 УК РФ) и тяжкому (ч. 2 ст. 228 УК РФ), обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающие наказание, личность ФИО1, который имеет на иждивении пятерых детей, согласно характеристики по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не судим, в содеянном раскаялся, наличие обстоятельств, характеризующие данные, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении наказаний предусмотренного санкцией статьи в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с возложением на него обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые будут способствовать его исправлению.

Кроме того, суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и по основанию деятельного раскаяния, по смыслу ч.2 ст.28 УПК РФ, а также по примечанию к ст. 228 УК РФ.

Дополнительные виды наказаний, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа либо ограничения свободы, суд полагает возможным не назначать, поскольку считает основное наказание достаточным для его исправления.

Дополнительный вид наказаний, предусмотренный ч.1 ст.222 УК РФ в виде штрафа, суд полагает возможным не назначать, поскольку считает основное наказание достаточным для его исправления.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, судом не установлено.

В связи с тем, что совершенные ФИО1, преступления относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжким преступлениям, окончательное наказание необходимо назначить с учетом требований ст.69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ, у суда не имеется.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления в законную силу настоящего приговора, после чего отменить.

Гражданский иск в судебном заседании не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание по: 

- ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы

- ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить окончательное ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность встать на учет, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, являться в указанный орган в даты, установленные работниками этого органа для регистрации и отчета о своем поведении.

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления в законную силу настоящего приговора, после чего отменить.

Вещественные доказательства после вступления в законную силу приговора:

- 146 гильз и 1 патрон, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ульчскому району по ул. Партизанская, 5 - уничтожить;

- нарезное огнестрельное оружие ТОЗ-16 калибра 5,6 мм хранящиеся в оружейной комнате ОМВД России по Ульчскому району по 

<

адрес> - передать в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, для принятия решения об его уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии";

- 6 полимерных прозрачных пакетов с измельченной растительной массы конопли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ульчскому району по ул

<

адрес> - уничтожить;

Настоящий приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающих его интересы. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе либо в возражениях.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами дела. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания, могут быть поданы замечания на протокол судебного заседания.

<

данные изъяты>

Судья Навоенок С.А.