№5-1974/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Абакан 24 сентября 2018 г. 

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Лоцкий Ю.Н., 

рассмотрев в порядке, предусмотренном ст. 29.7 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 22.09.2018 г. в 23 час. 53 мин., находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении мелкого хулиганства признал. 

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Из протокола об административном правонарушении от 23.09.2018 г. следует, что 22.09.2018 г. в 23 час. 53 мин. в 

<

адрес>, около 

<

адрес> (сауны «Колизей), ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан. На замечания граждан и неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Согласно рапорту полицейского ОБППСП УМВД России по г. Абакану ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ неся службу по ООП и ОБ на автопатруле №, сотрудниками ОВО Росгвардии им был передан гражданин ФИО1 , который в 23 час. 53 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>А совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 был доставлен в дежурную часть УМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства.

Из рапорта СП 1 взвода 1 роты полиции ОВО по г. Абакану – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Хакасия» ФИО4 следует, что 22.09.2018 г. в 23 час. 53 мин при патрулировании ПУ № по 

<

адрес>, около 

<

адрес>А был выявлен ФИО1 , который находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. ФИО1 был задержан и передан сотрудникам ППСП для дальнейшего разбирательства. Согласно объяснениям свидетелей ФИО5, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 53 мин. они находились возле сауны «Колизей» по адресу: 

<

адрес>А, где видели незнакомого гражданина, выражавшегося в присутствии граждан нецензурной бранью. На неоднократные замечания со стороны граждан и сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью, не реагировал. Сотрудниками полиции была установлена личность данного гражданина, которым оказался ФИО1

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершено нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При этом материалы дела не содержат сведений позволяющих сделать вывод о том, что совершение мелкого хулиганства ФИО1 было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти.

Какие - либо доказательства, подтверждающие факт неповиновения ФИО1 законным требованиям представителя власти в материалах настоящего дела отсутствуют. 

В протоколе об административном правонарушении событие административного правонарушения в части оказания неповиновения законным требованиям представителя власти не конкретизировано, способ его совершения не указан. Таким образом, материалы дела не содержат сведений, позволяющих сделать вывод о том, в чем конкретно выразилось неповиновение ФИО1 

При указанных обстоятельствах юридическая оценка действий ФИО1 произведена неверно и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Переквалификация действий с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не повлечет ухудшения положения лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние его здоровья. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд находит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не усматривается.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания по настоящему постановлению исчислять с 01 час. 20 мин. 23.09.2018 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья Ю.Н. Лоцкий