Дело № 2-2922/2021

Город Нижний Новгород 02 июня 2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

8 декабря 2020 года Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Толмачевой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сотниковой Т.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «АльфаСтрахование» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, принятого по обращению потерпевшего ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от (дата) №... и его отмене.

Оспариваемым решением с истца в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в рамках договора ОСАГО в размере 85200 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Истец считает, что Решение №... от (дата) о частично удовлетворении требований потребителя финансовых услуг является незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

Поводом для обращения ФИО1 к финансовому уполномоченному послужил отказ финансовой организации в выплате страхового возмещения. Отказ в выплате страхового возмещения принят АО «АльфаСтрахование» поскольку в ДТП, заявленном как страховой случай, владельцем транспортного средства, ответственным за причинение вреда, и собственником поврежденного транспортного средства является одно и то же лицо. Соответственно основания для признания заявленного события страховым не имеется.

В судебном заседании представитель АО «АльфаСтрахование» ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме.

Финансовый Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО3, АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» позиции по требованиям истца не представили.

ФИО1 в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, о судебном заседании извещен путем направления судебной повестки заказным отправлением в адрес фактического места жительства, регистрации по месту пребывания. 

Суд, находя возможным рассматривать дело при указанной явке, по имеющимся в деле доказательствам приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 1064 ГПК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получили бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Из п. п. 2 п. 1 ст. 935 ГК РФ следует, что законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что (дата) произошло ДТП - столкновение транспортного средства (марка обезличена) гос.рег.знак №..., находящегося под управлением ФИО6 и принадлежащего на праве собственности ФИО1, и транспортного средства (марка обезличена) гос.рег.знак №..., находящегося под управлением ФИО5 и принадлежащего ему (ФИО1) на праве собственности.

Согласно материалов дела причинной ДТП является невыполнение ФИО6 ПДД РФ.

Между ФИО1 и АО «АльфаСтрахование» в отношении транспортного средства (марка обезличена) гос.рег.знак №... заключен договор ОСАГО серии МММ №.... На момент ДТП договор являлся действующим.

В отношении транспортного средства (марка обезличена) гос.рег.знак №... между ФИО1 и АО «АльфаСтрахование» также заключен договор ОСАГО серии ХХХ №..., допущенными к управлению транспортным средством лицами являются: ФИО6, ФИО1, ФИО7

В соответствии с абзацем 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ФИО1, как собственник транспортного средства (марка обезличена) гос.рег.знак №..., которому причинен вред, является потерпевшим.

При этом в соответствии с абз. 4 ст. 1 этого же закона, владельцем транспортного средства (марка обезличена) гос.рег.знак №..., при управлении которым причинен вред, является ФИО6

В соответствии с указанной нормой владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства;

Как указано в п.4 определения Конституционного суда Российской Федерации от 12.07.2006 № 377-О, согласно пункту 2 статьи 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев. Из приведенного положения в системной взаимосвязи с абзацем четвертым статьи 1 названного Федерального закона, раскрывающим понятие "владелец транспортного средства", следует, что все владельцы, в том числе управляющие транспортным средством на основании доверенности на право управления транспортным средством, относятся к лицам, риск ответственности которых является застрахованным по договору 

В данном случае ФИО6 являлся владельцем транспортного средства - (марка обезличена) гос.рег.знак №..., при управлении которым причинен вред. ФИО6 относится к лицам, чья ответственность при управлении указанным транспортным средством застрахована.

Соответственно вывод страховщика о том, что в данном случае владельцем транспортного средства, при использовании которого причин вред и потерпевший является одно и тоже лицо, является неверным.

В статье 3 Закона об ОСАГО установлено, что одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных данным федеральным законом.

В преамбуле этого закона также указано, что он принят в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного, в том числе их имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Из приведенных положений закона следует, что страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств направлено в первую очередь на повышение уровня защиты потерпевших, на возмещение причиненного им вреда.

Финансовый уполномоченный удовлетворяя требования ФИО1 о взыскании с финансовой организации страховое возмещение правильно установил обстоятельства дела и руководствовался приведенными выше нормами законодательства, регулирующими возникшие между сторонами правоотношения, оснований для признания решения от (дата) №..., которым частично удовлетворены требования потерпевшего в отношении АО «АльфаСтрахование», не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» о о признании незаконным решения финансового уполномоченного, принятого по обращению потребителя ФИО1, и его отмене, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Нижегородский областной суд через Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья С.С.Толмачева (марка обезличена)

(марка обезличена) 

(марка обезличена) 

(марка обезличена)

(марка обезличена)