Гражданское дело № 2-238/2023 УИД 45RS0011-01-2023-000340-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Макушино Курганской области 24 августа 2023 года

Макушинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Новоселова И.А.,

при секретаре Кривошеевой Е.А. 

с участием ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ЭТНА» к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ЭТНА» обратилось с исковыми требованиями к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о взыскании суммы задолженности в размере 11500 руб. за счет принадлежащего ФИО1 имущества.

Свои исковые требования истец обосновывал тем, что между ООО МКК «ЭТНА» - «Займодавец» и ФИО1 –«Заемщик» по договору займа, далее по тексту «Должник», заключен договор займа № МК0000363 от 08.10.2022. В рамках указанного договора Должник получил сумму займа в размере 10000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № 359 от 08.10.2022, подписанным Должником. Должник обязался возвратить сумму займа в срок по 07.11.2022 включительно и проценты за все время пользования займом в размере 0,5% в день (182,5% годовых).

Из полученной информации Должник умер ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, долг Заемщика на дату 05.02.2023 составляет 11500 руб., из которых: -10000 рублей сумма основного долга в период с 09.10.2022 по 05.02.2023;1500 рублей проценты за пользование займом с учетом частичного погашения в период с 09.10.2022 по 05.02.2023.

Просят взыскать с правопреемников сумму задолженности в размере 11500 рублей за счет принадлежавшего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имущества.

На судебном заседании представитель истца не участвовал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, в соответствии со ст.40 ГПК РФ в качестве соответчиков по делу привлечены супруг наследодателя ФИО2 и сын ФИО3

Соответчик ФИО2 в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что ФИО4 являлась на дату смерти его жена. Совместно нажитого имущества не имеется. После смерти жены он оформил у нотариуса отказ от наследства. 

Соответчик ФИО3 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайств не заявлял. 

Суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются.

Ст. 811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком кредитного договора по возврату полученного займа – взыскание процентов за просрочку. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 08.10.2022 между ООО МКК «ЭТНА» и ФИО1, заключен договор займа № МК0000363 (л.д.4-5). В рамках указанного договора Должник получил сумму займа в размере 10000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № 359 от 08.10.2022, подписанным Должником. Должник обязался возвратить сумму займа в срок по 07.11.2022 включительно и проценты за все время пользования займом в размере 0,5 % в день (182,5%) (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла (л.д. 71). 

После её смерти образовалась задолженность по договору займа, что следует из расчета задолженности. 

По состоянию на 05.02.2023 долг составляет 11500 руб., из которых: 10000 рублей сумма основного долга в период с 09.10.2022 по 05.02.2023; 1500 рублей проценты за пользование займом с учетом частичного погашения в период с 09.10.2022 по 05.02.2023 (л.д.2 на обороте).

Расчет долга ответчиками не оспорен, судом проверен.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из информации, предоставленной нотариусом Макушинского нотариального округа Курганской области следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 открыто наследственное дело за № по заявлению об отказе от наследства супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(л.д.16). 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). 

По запросам суда представлены актовые записи о браке, о рождении, согласно которым ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 и у них есть сын ФИО3

Таким образом, наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются супруг ФИО2 и сын ФИО3

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, пока не доказано иное, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают (абз. 6 п. 60 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В материалах дела имеется копия наследственного дела № 48/2023 после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по заявлению ФИО2 из которого следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ отказывается по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ его жены ФИО1 (л.д.18), там же имеется заявление от сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. об отказе от наследства по всем основаниям к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери – ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Принятые судом меры по установлению наследственного имущества после смерти ФИО5 закончились безрезультатно. Наследственное имущество после смерти должника не установлено.

Согласно п. 33 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. 33, 34 Семейного кодекса РФ).

Таким образом, в наследственную массу подлежит включению 50% стоимости имущества, нажитого в период брака, зарегистрированного на имя супруга наследодателя.

Сведений о наличии у ФИО2 движимого или недвижимого имущества нажитого им во время брака с ФИО5 не установлено (л. д. 46,47)

Таким образом, в суде установлено, что наследственного имущества после смерти ФИО1 не имеется. В связи с чем, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. 

С учетом изложенного оснований для взыскания судебных расходов суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ суд

решил:

В удовлетворении исковых требованиях ООО МКК «Этна» о взыскании с правопреемников суммы задолженности по договору займа №МК0000363 от 8.10.2022 г. в размере 11500 рублей за счет наследственного имущества после смерти ФИО1, взыскании судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Макушинский районный суд.

Судья: И.А. Новоселов