Дело № 1 – 764/2024 г. КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 23 октября 2024 г.

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сапожникова С.В.

при секретаре судебного заседания Ложкиной П.А.,

с участием:

государственного обвинителя Цыбизовой Н.И.,

подсудимой ФИО1

и ее защитника – адвоката Крамлих М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, личные данные, судимой:

- 18 октября 2023 года приговором Копейского городского суда Челябинской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 280 часов, наказание отбыто 27 мая 2024 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

Неустановленные лица, при неустановленных обстоятельствах, незаконно организовали на территории г. Челябинска места скрытого хранения наркотических средств с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам за вознаграждение. 

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО1, находящейся по адресу своего проживания: 

<

адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта вещества содержащего метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь по адресу своего проживания: 

<

адрес>, от неустановленного дознанием лица, организовавшего при неустановленных обстоятельствах места скрытого хранения наркотических средств, используя средства мобильной связи, получила информацию о возможности незаконного приобретения за вознаграждение вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), являющегося наркотическим средством.

Следуя указаниям неустановленного дознанием лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь по адресу своего проживания: 

<

адрес>, используя средства мобильной связи, перечислила со своего счета банковской карт, денежные средства в сумме 2000 рублей на электронный счет неустановленному дознанием лицу, осуществляющему незаконный сбыт наркотических средств.

Далее, осуществив оплату незаконно приобретаемого наркотического средства, ФИО1 получила от неустановленного дознанием лица информацию о месте скрытого хранения наркотического средства, после чего ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 прибыла к дому 38 по Копейскому шоссе г. Челябинска, где без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрела - подняла с земли из листвы у забора сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился сверток из фрагмента полимерного материала красного цвета, в котором находилось вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), являющийся наркотическим средством, массой 0,24 грамма.

Находясь у дома № 38 по Копейскому шоссе г. Челябинска незаконно приобретенное указанное наркотическое средство ФИО1 поместила в левый карман брюк, где незаконно хранила без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 40 минут, на остановке общественного транспорта «Сад Энергосад-1» г. Челябинска, ФИО1 была задержана полицейским взвода 1 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску и доставлена в ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску, расположенного по адресу: 

<

...>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 по адресу: 

<

...> каб. 103, полицейским мобильного взвода 1 роты ППСП УМВД России по г. Челябинску И.О.В. в левом кармане брюк ФИО1 был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился сверток из фрагмента полимерного материала красного цвета, в котором находилось вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), являющийся наркотическим средством, массой 0,24 грамма, который был изъят и упакован в сейф-пакет №, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признала полностью, при выполнении требований, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, заявила ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. 

Защитник ФИО1 – адвокат Крамлих М.В. поддержала заявленное ее подзащитной ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель не возражала против особого порядка рассмотрения данного уголовного дела.

Учитывая то, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета содержит метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,24 грамма. В ходе исследования было израсходовано суммарно 0,04 гр. вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные на экспертизу вещество содержит метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,20 гр. В ходе производства экспертизы было израсходовано суммарно 0,01 г. вещества.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ - вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), относится к наркотическим средствам. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», масса вещества, содержащего метадон (фенадон,долофин), являющегося наркотическим средством 0,24 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта, для личного употребления, отнесена к значительному размеру.

Учитывая изложенное, суд считает, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С целью восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденной и предупреждения совершения ею преступлений, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, относит: - наличие на иждивении двоих малолетних детей; - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания ФИО1 дала подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления. При этом суд не расценивает показания ФИО1 как самостоятельное смягчающее обстоятельство – «явка с повинной», поскольку они были даны после ее доставления в отдел полиции для проверки ее причастности к совершенному преступлению.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает следующие обстоятельства в качестве смягчающих: признание вины ФИО1 в полном объеме; раскаяние в содеянном, наличие на иждивении у ФИО1 одного несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой и ее родственников, осложненного наличием хронических заболеваний.

В качестве характеристики личности ФИО1 суд относит то, что она ранее судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

ФИО1 совершила умышленное преступление против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому, с учетом данных о личности, отношения подсудимой к содеянному, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление осужденной возможно без реального отбывания ей наказания. 

Суд применяет ограничения, установленные ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, при исчислении срока наказания в виде лишения свободы. 

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и делающих возможным применение положений ст. 64 УК РФ.

Вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не рассматривается, поскольку совершенное ФИО1 преступление отнесено законодателем к категории небольшой тяжести. 

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и в дни, установленные указанным органом, не менять места жительства без уведомления данного органа, в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, а в случае необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу, указанную меру пресечения ФИО1 отменить. 

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Tecno POP7», в корпусе сиреневого цвета, с сим-картой оператора «Теле2», по вступлению приговора в законную силу оставить у ФИО1, сняв обязательство по хранению. 

Судьбу вещественных доказательств: вскрытого сейфа пакета №, фрагмент полимерной липкой ленты синего цвета, свертка из фрагмента полимерного материала красного цвета, с веществом, содержащим метадон (фенадон, долофин), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,19 гр., возвращенные в сейф-пакет №, оклеенный номерной липкой лентой G19-1273709, сданных в камеру хранения ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску - определить при разрешении уголовного дела в отношении неустановленного лица, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его оглашения, с учетом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 15 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. 

Председательствующий. подпись.

Копия верна. 

Судья С.В. Сапожников

Секретарь судебного заседания П.А. Ложкина

Подлинник документа подшит в уголовном деле № 1-764/2024 г. (74RS0004-01-2024-003926-64), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.