№ 2а-500/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Каа-Хем 11 июня 2019 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Сат А.К., при секретаре Салчак Э.В., с участием представителя административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республики Тыва К.., действующей на основании доверенности, административного ответчика У.., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республики Тыва к У. о взыскании задолженности по страховым взносам, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Республики Тыва обратилась в суд с административным иском к У. о взыскании задолженности по страховым взносам, в обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. Кызыла Республики Тыва ФИО1, на основании заявления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республики Тыва выдан судебный приказ о взыскании с должника У. недоимок по страховым взносам. Однако от налогоплательщика поступило возражение об исполнении данного судебного приказа, рассмотрев которое, мировой судья отменил судебный приказ. Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате сумм налога, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ год, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в которых сообщалось о наличии у него задолженности по налогам. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил, не уплатив в бюджет сумму задолженности. Просит взыскать с У. задолженность по страховым взносам в размере 

<

данные изъяты>, в том числе недоимка 

<

данные изъяты>, пеня 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании представитель административного истца К.. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, пояснив, что задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Административный ответчик У. исковые требования не признал и просил в иске отказать, пояснив, что 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 286 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 года № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», Федеральным законом от 03.07.2016 года № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» с 01 января 2017 года Закон № 212-ФЗ утратил силу. Вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование с указанной даты регулируются главой 34 части второй Налогового кодекса РФ.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 и пункта 1 статьи 432 Налогового кодекса, адвокаты признаются отдельной категорией плательщиков страховых взносов и самостоятельно производят исчисление сумм страховых взносов.

В соответствии с подпунктом 1 и 2 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса адвокат уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

Согласно п.п.1 и 2 п.1 указанной нормы закона в 2017 году размер страхового взноса на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере определялся в следующем порядке: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 

<

данные изъяты>, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса.

Размер страхового взноса на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере определялся как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начло календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное медицинское страхование, установленного подпунктом 3 пункта 2 статьи 425 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.425 Налогового Кодекса РФ в 2017 году применялись следующие тарифы на обязательное пенсионное страхование в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования - 26 процентов, на обязательное медицинское страхование - 5,1 процента.

Минимальный размер оплаты труда на 1 января 2019 года составлял 

<

данные изъяты> в месяц в соответствии с Федеральным законом №82-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год.

Согласно абз.2 п.2 ст.432 Налогового кодекса РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

При этом положениями главы 34 названного Кодекса основания для освобождения от уплаты страховых взносов ввиду отсутствия доходов от адвокатской и предпринимательской деятельности не предусмотрены.

Как установлено в судебном заседании, У. в ДД.ММ.ГГГГ являлся адвокатом и плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника инспекции МРИ ФНС России № по Республике Тыва ФИО2 вынесено решение о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица У. в размере 

<

данные изъяты> в судебном порядке.

Согласно расчету административного истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ У. необходимо было уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование – 

<

данные изъяты>, на обязательное медицинское страхование- 

<

данные изъяты>.

Данный расчет административным ответчиком не оспаривался и принимается судом.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось административным ответчиком, страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ У. уплачены не были.

Поскольку ответчиком уплата страховых вносов за ДД.ММ.ГГГГ не произведена, ему согласно ст.75 НК РФ начислены пени, исходя из вышеуказанной суммы задолженности по пеня на обязательное пенсионное страхование – 

<

данные изъяты> состоянию ДД.ММ.ГГГГ, пени на обязательное медицинское страхование- 

<

данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом ответчику было направлено требование № о добровольной уплате задолженности по страховым взносам и пени, начисленной на задолженность ДД.ММ.ГГГГ., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией требования и списком заказной корреспонденции за ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом ответчику было направлено требование № о добровольной уплате задолженности по страховым взносам и пени, начисленной на задолженность ДД.ММ.ГГГГ., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией требования и списком заказной корреспонденции за ДД.ММ.ГГГГ.

По причине неисполнения административным ответчиком требований об уплате страховых взносов и пеней, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Республики Тыва обратилась к мировому судье судебного участка № г. Кызыла с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с У. указанных в требованиях сумм страховых взносов и пеней.

В связи с поступившим от У. возражения, определением мирового судьи судебного участка № г. Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ отменен ранее выданный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с У. страховых взносов. МРИ ФНС России № по Республике Тыва предложено обратиться в суд с требованиями о взыскании задолженности в порядке административного судопроизводства.

Поскольку доказательств погашения задолженности по уплате страховых взносов ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком суду не представлено, срок обращения в суд соблюдён (в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах 6 месяцев), суд полагает подлежащими удовлетворению требование административного истца об их взыскании.

С учетом изложенного, административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республики Тыва к У. о взыскании задолженности по страховым взносам подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республики Тыва к У. о взыскании задолженности по страховым взносам, удовлетворить.

Взыскать с У. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республики Тыва задолженность по уплате страховых взносов в размере 

<

данные изъяты>. 

Взыскать с У. государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> в доход муниципального района «Кызылский кожуун Республики Тыва».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья А.К. Сат