РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 сентября 2019 года 

<

адрес>

Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Разумова А.В., 

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО3, Администрации муниципального района 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в Автозаводский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО3, Администрации муниципального района 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, признании права собственности на наследуемое имущество, в обоснование указав, что истец является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом нотариальной палаты 

<

адрес> ФИО12 в реестре 12-4690, умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки ФИО4, что подтверждается завещанием, свидетельством о смерти и свидетельством о рождении истца.

Наследственное имущество состоит из 1/6 земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается вышеуказанным завещанием.

После смерти бабушки истец не знала о наличии завещания, т.к. завещание было в одном экземпляре. Доли по завещанию распределяются между следующими наследниками: ФИО6 2/6 доли, ФИО2 (до брака ФИО10) 1/6 доли, ФИО7 1/6 доли, ФИО3 1/6 доли.

В связи с тем, что истец не знала о наличии завещания, в установленный срок не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство по закону, которое необходимо получить в настоящее время. Нотариальная контора отказывает в приеме заявления о вступлении в наследство и в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, под тем предлогом, что для этого нужно восстановить срок для принятия наследства.

Другие наследники на имущество умершей, не возражают против восстановления срока и включении истца в число наследников и признании за истцом части наследственного имущества.

На основании изложенного истец просит восстановить срок для вступления в наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4. 

Также истец просит, признать право собственности на 1/6 доли земельного участка площадью 1 322 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после умершей ФИО4, и признать право собственности на 1/6 доли дома площадью 61,7 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после умершей ФИО4

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. 

Ответчик ФИО6 в судебном заседании с требованиями, заявленными в иске, согласился, не оспаривал наличие завещание умершей ФИО4, спора о наследовании имущества не имеется. 

Ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. 

Представитель ответчика администрации муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. 

Третье лицо нотариус ФИО12 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ранее в адрес суда направила заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). 

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Принятие наследства, согласно ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-EP №, копия которого представлена в материалы гражданского дела (л.д. 6).

Из представленного в материалы дела ответа нотариуса на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что после смерти ФИО4 заведено наследственное дело №, наследниками после смерти умершей являются: ФИО6, ФИО2 (ФИО11) А.С., ФИО7, ФИО5, ФИО3 

Наследственное имущество, указанное в завещании состоит из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок 227, а также жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок 227, неполученных выплат. 

Как указывает истец, о наличии завещания после смерти ФИО4 ей известно не было, поскольку завещание было составлено в одном экземпляре. По указанной причине истец в установленный законом срок с заявлением о вступлении в наследство не обращалась. 

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из смысла п.40 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

При этом истец, в установленный законом шестимесячный срок, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, у суда не вызывает сомнения тот факт, что у ФИО5 имелись уважительные причины пропуска срока для принятия наследства, поскольку истец проживает в 

<

адрес>, о наличии завещания умершей ФИО4 была не осведомлена. От ответчиков не поступило в суд возражений против восстановления истцу срока для принятия наследства по завещанию. 

Между тем, истцом также заявлены требования о признании права собственности на наследственное имущество. 

Согласно п. п. 41, 42 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9, восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключают для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Однако, истцом в материалы гражданского дела не было представлено каких-либо доказательств принятия наследства, либо его части. 

Истец не зарегистрирована, не проживала на момент смерти и не проживает в настоящее время по адресу: 

<

адрес>. Постоянно проживает по адресу регистрации в 

<

адрес>.

Таким образом, не смотря на то, что суд пришел к выводу о необходимости восстановления истцу пропущенного процессуального срока для принятия наследства, требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования заявлены необоснованно, поскольку сам факт принятия наследства истцом не доказан, а данное обстоятельство свидетельствует об отсутствии оснований для признания за наследником права собственности в отношении части наследственной массы. 

Кроме того, согласно справки нотариуса 

<

адрес> о наследственном деле, истец является наследником на основании завещания, удостоверенного нотариусом ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №. 

При этом, круг наследников на ДД.ММ.ГГГГ, не определен, свидетельства о праве на наследование по завещанию, не выдавались. В связи с получением от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица (ФИО7, ФИО2 (ФИО11) А.С.), оспаривающих право или факт, удостоверение которого просит другое лицо, совершение нотариальных действий приостановлено до разрешения дела судом по основаниям ст.41 Основ законодательства о нотариате. 

Таким образом, поскольку наследственное дело по смерти ФИО4 не закончено, круг наследников в полном объеме не определен, у суда не имеется оснований подменять своим решением полномочия нотариуса по исполнению наследственного дела.

Исходя из фактов, установленных в судебном заседании, суд делает вывод, что истец не принял наследство, в связи с чем ее требования о признании права собственности на имущество по завещанию не подлежит удовлетворению. 

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6, ФИО2 (ФИО11) ФИО8, ФИО7, ФИО3, Администрации муниципального района 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, признании права собственности на наследуемое имущество – удовлетворить частично. 

Восстановить ФИО5 срок для вступления в наследство по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

В удовлетворении остальной части требований, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья А.В. Разумов