РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Красный Яр 26 октября 2017 года 

Судья Красноярского районного суда Самарской области Челаева Ю.А.,

с участием прокурора - Чикиневой Т.В. 

при секретаре Шишкановой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-2223/17 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения 

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением обратился начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ссылаясь на следующее.

Осужденный ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения освобождается ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК -10 ГУФСИН России по Самарской области. Следует к месту жительства по адресу: 

<

адрес>

Осужден за совершение преступления при опасном рецидиве.

В период отбывания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался.

Начало срока 09.07.2013 года конец срока 08.01.2018 года. В связи с чем, просит установитьадминистративный надзор в отношении ФИО1 ФИО6 до даты погашения судимости с применением ограничений и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, а именно: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23. 00 часов до 6.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с учебой и или работой;

Обязательная явка для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий м и участия в указанных мероприятиях. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился. 

Административный ответчик ФИО1 ФИО6 в судебное заседание не явился. Обратился с письменным ходатайством о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, с иском согласен. 

Прокурор Красноярского района Чикинева Т.В. дала заключение об отсутствии оснований для установления административного надзора. 

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

Согласно ч.1 ст. 3, Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3, освобожденных из мест лишения свободы до 01.07.2011 с непогашенной или неснятой судимостью, административный надзор устанавливается судом по заявлению ОВД (ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ).

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" 

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

(в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ)

Согласно приговора Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 12.09.2013 года ФИО1 ФИО6 осужден по ст.ст.30 ч.1 ст.228-1 ч.4 п. г УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Обстоятельством отягчающим наказание суд первой инстанции относит опасный рецидив преступлений.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 18.11.2013 года приговор Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 12.09.2013 года изменен: действия ФИО1 ФИО6 переквалифицировать с ч.1 ст.30 п. г ч.4 ст.228-1 УК РФ на ч.5 ст.33,ч.1 ст.30-ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК строго режима. К обстоятельствам, отягчающим наказание судебная коллегия относит рецидив преступлений. 

Таким образом, оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1 ФИО6 не имеется, поскольку злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", 273 КАС РФ, суд, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня принятия решения суда в соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ.

Судья : Ю.А.Челаева