Председательствующий Румянцева А.А. Материал №4/17-7/2024 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(описательно-мотивировочная часть)

30 августа 2024 года г. Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Белкиной О.Л., 

при секретаре Чесноковой А.И., 

с участием государственного обвинителя – Пергуна В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного на постановление мирового судьи мирового судьи судебного участка №3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 16 мая 2024 в отношении:

ФИО1, ..., судимого:

27.05.2022 мировым судьей судебного участка №8 Октябрьского судебного района г.Екатеринбурга по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 2 годам ограничения свободы;

15.05.2023 мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году ограничения свободы, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 27.05.2022, окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев ограничения свободы. 14.12.2023 по постановлению мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Екатеринбурга не отбытое наказание в виде 1 года 3 месяцев 13 дней ограничения свободы заменено на наказание в виде принудительных работ, сроком на 7 месяцев 21 день, с удержанием 5% заработка в доход государства; не отбытый срок наказания 5 месяцев 6 дней.

постановлением мирового судьи судебного участка №3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 16 мая 2024 не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Екатеринбурга от 15.05.2023 в виде принудительных работ сроком 5 месяцев 6 дней, с удержанием 5% заработка в доход государства заменена на лишение свободы сроком на 5 месяцев 6 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (из расчета один день принудительных работ за один день лишения свободы). 

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО1 исчисляется со дня вступления постановления в законную силу.

Произведен зачет в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей с 16 мая 2024 года до дня вступления постановления суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачтено в срок отбытого наказания время содержания осужденного под стражей в период с 20 апреля 2024 года по 15 мая 2024 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В постановлении решен вопрос о взыскании процессуальных издержек. 

Заслушав выступление прокурора, который просил постановление мирового судьи от 16 мая 2024 года оставить без изменения, суд 

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 15.05.2023 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году ограничения свободы, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 27.05.2022, окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев ограничения свободы. Приговор вступил в законную силу 31.05.2023г.

14.12.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга, не отбытое наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Екатеринбурга от 15.05.2023 в виде 1 года 3 месяцев 13 дней ограничения свободы ФИО1 заменено на наказание в виде принудительных работ, сроком на 7 месяцев 21 день с удержанием 5% заработка в доход государства.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 16 мая 2024 года ФИО1 заменена не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 15.05.2023 в виде принудительных работ сроком 5 месяцев 6 дней, с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно на лишение свободы, сроком на 5 месяцев 6 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (из расчета один день принудительных работ за один день лишения свободы). 

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он взят под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Зачтен в срок отбытого наказания время содержания осужденного под стражей с 16 мая 2024 до дня вступления постановления суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Произведен зачет ФИО1 в срок отбытого наказания время его содержания под стражей в период с 20 апреля 2024 года по 15 мая 2024 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 указал, что просит постановление мирового судьи судебного участка №3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 16 мая 2024 года отменить, смягчить ему наказание, назначить не связанное с реальной изоляцией от общества. Ему было тяжело работать, а легкую работу ему не предоставили. 

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Свердловской области ФИО2 просит постановление мирового судьи судебного участка №3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 16 мая 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

ФИО1 не изъявил желание присутствовать в судебном заседании, как и о необходимости участия защитника, который бы представлял его интересы. О дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, свою апелляционную жалобу поддержал в полном объеме. 

Представители УФИЦ №1 ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области не присутствовали в судебном заседании, просили рассмотреть в их отсутствие. О дне и времени рассмотрения апелляционной жалобы осужденного ФИО1 были извещены надлежащим образом. 

Прокурор просил оставить постановление без изменения, жалобу осужденного не удовлетворять. 

Проверив материалы дела, выслушав выступления участников процесса, проанализировав доводы жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для её удовлетворения.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о нарушениях осужденного, допущенных при отбытии наказания в виде принудительных работ, указанных в представлении начальника УФИЦ №1 ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области. Основания, указанные мировым судьей в постановлении от 16.05.2024 обоснованы материалами, представленными в судебное заседание представителями УФИЦ №1 ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области о замене, не отбытой части назначенного ФИО1 наказания в виде принудительных работ лишением свободы. ФИО1 уклонялся от отбывания назначенного приговором суда наказания, осужденный допустил нарушение, 29.03.2024 после работы в 21 час 30 минут не прибыл в УФИЦ №1 ФКУ ГУФСИН России по Свердловской области, после чего был объявлен в розыск 30.03.2024. Постановлением Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 21.04.2024 ФИО1 взят под стражу на срок 30 суток.

С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что осужденный ФИО1 уклонился от отбывания принудительных работ, поскольку 29.03.2024 после рабочей смены не возвратился УФИЦ №1 ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области, оправдательных документов не предоставил. Данные обстоятельства свидетельствует об уклонении осужденного от отбывания наказания в виде принудительных работ.

Согласно сведениям, представленным начальником №1 ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области, срок не отбытого ФИО1 наказания в виде принудительных работ составляет 5 месяцев 6 дней, соответственно, к отбытию ему надлежит назначить 5 месяцев 6 дней лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 обязан отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Судом первой инстанции дана надлежащая мотивировка данным обстоятельствам.

Каких-либо сведений о том, что осужденный ФИО1 не может отбывать наказание в виде лишения свободы по состоянию здоровья, в материалах дела отсутствуют. 

Нарушений уголовно-процессуального закона, ограничивающие права участников судопроизводства и способных повлиять на правильность принятого в отношении ФИО1 судебного решения, в ходе рассмотрения данного представления судом перовой инстанции, не допущено. 

Надлежащим образом мотивированы в постановлении и соответствуют фактическим обстоятельствам дела выводы суда о возможности отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 в исправительной колонии общего режима. 

В целом назначенное ФИО1 наказание является справедливым и соразмерным содеянному, данным его личности, чрезмерно суровым не является, оснований для изменения вида исправительного учреждения и вида наказания не имеется. 

Учитывая изложенное, постановление мирового судьи судебного участка №3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 16 мая 2024 года, является законным, обоснованным и справедливым, оснований для его отмены либо изменения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе осужденного, суд апелляционной инстанции не усматривает. 

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, а также его изменения не выявлено.

Руководствуясь ст. 389.13, п.1 ч.1 ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 16 мая 2024 года в отношении ФИО1, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения. 

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий О.Л. Белкина