Дело №1-7/2024

УИД 32RS0033-01-2023-002068-91

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Брянск 07 февраля 2024 года

Фокинский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Бобкова Д.И.,

при секретаре Соловьевой Ю.Г.,

с участием

государственных обвинителей – старшего помощника и 

помощника прокурора Фокинского района г.Брянска Арсановой Н.П., ФИО12,

подсудимого – гражданского ответчика Б.,

его защитника – адвоката Бухаровой Н.А.,

представившей удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Б., 

<

...>, ранее судимого:

- 04 июня 2013 года Фокинским районным судом г.Брянска (с учетом постановления Президиума Брянского областного суда от 27 мая 2015 года) по ч.3 ст.30 – п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п.п.«а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору этого же суда от 18 октября 2012 года, которым он был осужден по п.«а» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158 (2 преступления) УК РФ, окончательно к лишению свободы на срок 3 года 9 месяцев. 19 января 2016 года освобожден по отбытии наказания;

- 14 февраля 2017 года Бабушкинским районным судом г.Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года. 02 ноября 2020 года освобожден по отбытии наказания;

- 22 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка № Фокинского судебного района г.Брянска по ч.1 ст.158 (3 преступления) УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год. Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 24 октября 2022 года неотбытый срок лишения свободы заменен на принудительные работы на срок 5 месяцев 28 дней, 07 ноября 2022 года освобожден из исправительной колонии. Постановлением Суражского районного суда Брянской области от 13 декабря 2022 года принудительные работы заменены лишением свободы на срок 4 месяца 9 дней. 21 апреля 2023 года освобожден по отбытии наказания, 

содержащегося по настоящему уголовному делу под стражей с 04 января 2024 года, обвиняемого в совершении 8 преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, 1 преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, и 2 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

29 июня 2023 года, около 19 часов 38 минут, ФИО13 умышленно, с корыстной целью, не намереваясь оплачивать товар, взял с прилавка магазина 

<

...> 

<

адрес> упаковку свиной шеи массой 7,487 килограмм стоимостью 2642 рубля 91 копейка, после чего, не произведя ее оплату, убедившись в отсутствии постороннего внимания, с данным имуществом скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым его 

<

...> похитил, чем причинил ООО 

<

...> материальный ущерб в указанном размере.

23 августа 2023 года, около 19 часов 11 минут, Б. умышленно, с корыстной целью, не намереваясь оплачивать товар, взял с прилавка магазина 

<

...> 

<

адрес> свиной окорок массой 0,91 кг стоимостью 281 рубль 27 копеек, свиную корейку массой 2,024 кг стоимостью 621 рубль 91 копейка, свиную лопатку массой 7,707 кг стоимостью 2249 рублей 05 копеек, после чего, не произведя их оплату, убедившись в отсутствии постороннего внимания, с данным имуществом скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым его 

<

...> похитил, чем причинил ООО 

<

...> материальный ущерб на общую сумму 3152 рубля 23 копейки.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г.Брянска от 15 февраля 2022 года, вступившим в законную силу 12 апреля 2022 года, Б. подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. 

При этом, 01 июля 2023 года, около 11 часов 11 минут, Б. умышленно, с корыстной целью, не намереваясь оплачивать товар, взял с прилавка магазина 

<

...> 

<

адрес> бутылку коньяка стоимостью 584 рубля 17 копеек и бутылку алкогольного напитка стоимостью 621 рубль 81 копейка, после чего, не произведя их оплату, убедившись в отсутствии постороннего внимания, с данным имуществом скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым его 

<

...> похитил, чем причинил ООО 

<

...> материальный ущерб на общую сумму 1205 рублей 98 копеек. 

Кроме того, 02 июля 2023 года, около 09 часов 02 минут, Б. умышленно, с корыстной целью, не намереваясь оплачивать товар, взял с прилавка магазина 

<

...>» по 

<

адрес> две бутылки коньяка стоимостью 584 рубля 17 копеек каждая, после чего, не произведя их оплату, убедившись в отсутствии постороннего внимания, с данным имуществом скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым его 

<

...> похитил, чем причинил ООО 

<

...> материальный ущерб на общую сумму 1168 рублей 34 копеек. 

Далее, 05 июля 2023 года, около 17 часов 21 минуты, Б. умышленно, с корыстной целью, не намереваясь оплачивать товар, взял с прилавка магазина 

<

...> по 

<

адрес> упаковку мясного продукта массой 4,831 кг стоимостью 1228 рублей 52 копейки, после чего, не произведя их оплату, убедившись в отсутствии постороннего внимания, с данным имуществом скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым его 

<

...> похитил, чем причинил ООО 

<

...> материальный ущерб в указанном размере.

Помимо этого, 15 июля 2023 года, около 13 часов 45 минут, Б. умышленно, с корыстной целью, не намереваясь оплачивать товар, взял с прилавка магазина 

<

...> 

<

адрес> два флакона антиперспиранта стоимостью 250 рублей 22 копейки каждый, два флакона антиперспиранта стоимостью 188 рублей 81 копейка каждый, флакон шампуня стоимостью 259 рублей 48 копеек, после чего, не произведя их оплату, убедившись в отсутствии постороннего внимания, с данным имуществом скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым его 

<

...> похитил, чем причинил ООО 

<

...> материальный ущерб на общую сумму 1137 рублей 54 копейки.

Также, 17 июля 2023 года, около 20 часов 04 минут, Б. умышленно, с корыстной целью, не намереваясь оплачивать товар, взял с прилавка магазина 

<

...> 

<

адрес> два батона колбасы стоимостью 94 рубля 65 копеек каждый, две упаковки сосисок стоимостью 117 рублей 21 копейка каждая, упаковку карбонада массой 0,785 кг стоимостью 202 рубля 91 копейка, свиной окорок массой 2,106 грамма стоимостью 536 рублей 06 копеек, три упаковки сыра стоимостью 93 рубля 90 копеек каждая, четыре упаковки сыра стоимостью 113 рублей 11 копеек каждая, после чего, убедившись в отсутствии постороннего внимания, его не оплатил и, миновав зону кассового контроля, попытался скрыться. Вместе с тем, реализовать задуманное и 

<

...> похитить указанный товар, причинив АО 

<

...> имущественный ущерб на общую сумму 1896 рублей 83 копейки Б. не смог по независящим от него обстоятельствам – поскольку на выходе из магазина он был задержан посторонним лицом.

Кроме того, 20 июля 2023 года, около 21 часа 13 минут, Б. умышленно, с корыстной целью, не намереваясь оплачивать товар, взял с прилавка магазина 

<

...> по 

<

адрес> две бутылки коньяка стоимостью 350 рублей 87 копеек каждая, после чего, не произведя их оплату, убедившись в отсутствии постороннего внимания, с данным имуществом скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым его 

<

...> похитил, чем причинил ООО 

<

...> материальный ущерб на общую сумму 701 рубль 74 копейки.

Далее, 22 июля 2023 года, около 17 часов 38 минут, Б. умышленно, с корыстной целью, не намереваясь оплачивать товар, взял с прилавка магазина 

<

...> по 

<

адрес> две упаковки свиного шницеля стоимостью 133 рубля 20 копеек каждая и упаковку маринованного шашлыка массой 6,6 кг стоимостью 1089 рублей 92 копейки, после чего, не произведя их оплату, убедившись в отсутствии постороннего внимания, с данным имуществом скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым его 

<

...> похитил, чем причинил ООО 

<

...> материальный ущерб на общую сумму 1089 рублей 92 копейки.

Затем, 19 августа 2023 года, около 15 часов 02 минут, Б. умышленно, с корыстной целью, не намереваясь оплачивать товар, взял с прилавка магазина 

<

...> по 

<

адрес> две коробки конфет стоимостью 187 рублей 99 копеек каждая, после чего, не произведя их оплату, убедившись в отсутствии постороннего внимания, с данным имуществом скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым его 

<

...> похитил, чем причинил ООО 

<

...> материальный ущерб на общую сумму 375 рублей 98 копейки.

Помимо этого, 03 сентября 2023 года, около 16 часов, Б. умышленно, с корыстной целью, не намереваясь оплачивать товар, взял с прилавка магазина 

<

...> 

<

адрес> компьютерную мышь стоимостью 2125 рублей, после чего, не произведя ее оплату, убедившись в отсутствии постороннего внимания, с данным имуществом скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым его 

<

...> похитил, чем причинил ООО 

<

...> материальный ущерб в указанном размере. 

В судебном заседании подсудимый Б. виновным себя признал полностью и от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. 

Из оглашенных показаний подсудимого Б., данных им 02 августа 2023 года в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого, которые в судебном заседании он поддержал, следует, что 29 июня 2023 года, около 19 часов 30 минут, решив похитить товар, реализуемый в магазине 

<

...> 

<

адрес> он взял из установленного в нем холодильника упаковку с 5 кусками мяса, спрятал ее в свой пакет и, не произведя его оплату, ушел (т.1, л.д.41-43). 

Кроме того, из оглашенных показаний подсудимого Б., данных им 12 октября 2023 года в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого, которые в судебном заседании он также поддержал, следует, что 01 июля 2023 года, в дневное время, решив похитить товар, реализуемый в магазине 

<

...> 

<

адрес> он взял с его стеллажа 1 бутылку коньяка и 1 бутылку виски, после чего, убедившись в отсутствии постороннего внимания, спрятал их в свой пакет и, не произведя их оплату, ушел. 

02 июля 2023 года, в дневное время, решив похитить товар, реализуемый в магазине 

<

...> 

<

адрес>, он взял с его стеллажа 2 бутылки коньяка, после чего, убедившись в отсутствии постороннего внимания, спрятал их в свой пакет и, не произведя их оплату, ушел. 

05 июля 2023 года, в дневное время, решив похитить товар, реализуемый в магазине 

<

...> 

<

адрес>, он взял из его холодильника упаковку ребер, после чего, убедившись в отсутствии постороннего внимания, спрятал ее в свой рюкзак и, не произведя ее оплату, ушел. 

15 июля 2023 года, в дневное время, решив похитить товар, реализуемый в магазине 

<

...> 

<

адрес> он взял с его стеллажа несколько флаконов дезодорантов и шампуней, после чего, убедившись в отсутствии постороннего внимания, спрятал их в свой пакет и, не произведя их оплату, ушел. 

17 июля 2023 года, в вечернее время, решив похитить товар, реализуемый в магазине 

<

...> 

<

адрес> он взял из его холодильника по несколько упаковок сыра, мясных продуктов и колбас, после чего, убедившись в отсутствии постороннего внимания, спрятал их в свой рюкзак и, не произведя их оплату, миновав зону кассового контроля, прошел к выходу из магазина, где его задержал посторонний, после чего неоплаченный товар у него был изъят. 

20 июля 2023 года, в вечернее время, решив похитить товар, реализуемый в магазине 

<

...> 

<

адрес>, он взял с его стеллажей несколько флаконов дезодорантов и шампуней, после чего, убедившись в отсутствии постороннего внимания, спрятал их в свой рюкзак и, не произведя их оплату, ушел.

22 июля 2023 года, в вечернее время, решив похитить товар, реализуемый в магазине 

<

...> 

<

адрес>, он взял с его стеллажей несколько упаковок мяса, после чего, убедившись в отсутствии постороннего внимания, спрятал их в свой рюкзак и, не произведя их оплату, ушел.

19 августа 2023 года, в дневное время, решив похитить товар, реализуемый в магазине 

<

...> 

<

адрес> он взял с его стеллажей две коробки конфет, после чего, убедившись в отсутствии постороннего внимания, спрятал их в свой пакет и, не произведя их оплату, ушел.

23 августа 2023 года, в дневное время, решив похитить товар, реализуемый в магазине 

<

...> 

<

адрес> он взял с его стеллажей несколько упаковок мяса, после чего, убедившись в отсутствии постороннего внимания, спрятал их в свой рюкзак и, не произведя их оплату, ушел.

03 сентября 2023 года, в дневное время, решив похитить товар, реализуемый в магазине 

<

...> 

<

адрес> он взял с его стеллажа компьютерную мышь, после чего, убедившись в отсутствии постороннего внимания, спрятал ее в свой рюкзак и, не произведя их оплату, ушел.

Имущество, которое ему удалось унести из магазинов, он впоследствии продал (т.2, л.д.187-199). 

Помимо приведенных показаний, виновность Б. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ООО 

<

...> ФИО1 следует, что от сотрудников магазинов 

<

...> расположенных в 

<

адрес>, ей стало известно о том, что:

- 29 июня 2023 года, около 19 часов 38 минут, Б. с прилавка магазина 

<

...> 

<

адрес> взял упаковку свиной шеи массой 7,487 килограмм стоимостью 2642 рубля 91 копейка, оплату товара не произвел и скрылся, ввиду чего их организации был причинен ущерб в указанном размере;

- 23 августа 2023 года, около 19 часов 11 минут, Б. взял с прилавка магазина 

<

...> 

<

адрес> свиной окорок массой 0,91 кг стоимостью 281 рубль 27 копеек, свиную корейку массой 2,024 кг стоимостью 621 рубль 91 копейка, свиную лопатку массой 7,707 кг стоимостью 2249 рублей 05 копеек, оплату этого товара не произвел и скрылся, ввиду чего их организации был причинен ущерб на общую сумму 3152 рубля 23 копейки;

- 01 июля 2023 года, около 11 часов 11 минут, Б. взял с прилавка магазина 

<

...> 

<

адрес> бутылку коньяка 

<

...> стоимостью 584 рубля 17 копеек и бутылку алкогольного напитка 

<

...> стоимостью 621 рубль 81 копейка, оплату товара не произвел и скрылся, ввиду чего их организации причинен ущерб на общую сумму 1205 рублей 98 копеек;

- 02 июля 2023 года, около 09 часов 02 минут, Б. взял с прилавка магазина 

<

...> 

<

адрес> две бутылки коньяка 

<

...> стоимостью 584 рубля 17 копеек каждая, оплату товара не произвел и скрылся, ввиду чего их организации причинен ущерб на общую сумму 1168 рублей 34 копеек;

- 05 июля 2023 года, около 17 часов 21 минуты, Б. взял с прилавка магазина 

<

...> 

<

адрес> упаковку ребра с корейки 

<

...> массой 4,831 кг стоимостью 1228 рублей 52 копейки, оплату товара не произвел и скрылся, ввиду чего их организации причинен ущерб в указанном размере;

- 15 июля 2023 года, около 13 часов 45 минут, Б. взял с прилавка магазина 

<

...> 

<

адрес> два флакона антиперспиранта 

<

...> стоимостью 250 рублей 22 копейки каждый, по одному флакону антиперспиранта 

<

...> и 

<

...> стоимостью 188 рублей 81 копейка каждый, флакон шампуня 

<

...> стоимостью 259 рублей 48 копеек, оплату товара не произвел и скрылся, ввиду чего их организации причинен ущерб на общую сумму 1137 рублей 54 копейки;

- 20 июля 2023 года, около 21 часа 13 минут, Б. взял с прилавка магазина 

<

...> 

<

адрес> две бутылки коньяка 

<

...> стоимостью 350 рублей 87 копеек каждая, оплату товара не произвел и скрылся, ввиду чего их организации причинен ущерб на общую сумму 701 рубль 74 копейки;

- 22 июля 2023 года, около 17 часов 38 минут, Б. взял с прилавка магазина 

<

...> 

<

адрес> две упаковки свиного шницеля 

<

...> стоимостью 133 рубля 20 копеек каждая и упаковку маринованного шашлыка 

<

...> массой 6,6 кг стоимостью 1089 рублей 92 копейки, оплату товара не произвел и скрылся, ввиду чего их организации причинен ущерб на общую сумму 1089 рублей 92 копейки;

- 19 августа 2023 года, около 15 часов 02 минут, Б. взял с прилавка магазина 

<

...> 

<

адрес> две коробки конфет 

<

...> стоимостью 187 рублей 99 копеек каждая, оплату товара не произвел и скрылся, ввиду чего их организации причинен ущерб на общую сумму 375 рублей 98 копейки (т.1, л.д.33-34, т.2, л.д.135-139).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО2 - директора магазина 

<

...> 

<

адрес> при просмотре записей камер наблюдения магазина за 29 июня 2023 года она видела, как около 19 часов 38 минут этого дня Б., взяв с прилавка указанного магазина упаковку свиной шеи массой 7 кг, положил ее в свой пакет и, не оплатив товар, скрылся. Кроме того, при просмотре записей камер наблюдения магазина за 01 июля 2023 года она видела, как около 11 часов 11 минут этого дня Б., взяв с прилавка указанного магазина бутылку коньяка марочного выдержанного 

<

...> объемом 0,5 литра и бутылку напитка 

<

...> объемом 0,75 литра, положил их в свой пакет и, не оплатив товар, скрылся. Помимо этого, при просмотре записей камер наблюдения магазина за 02 июля 2023 года она видела, как около 09 часов 02 минут этого дня Б., взяв с прилавка указанного магазина бутылку коньяка марочного выдержанного 

<

...> объемом 0,5 литра, положил ее в свой пакет и, не оплатив товар, скрылся (т.1 л.д.35-36, 95-96, 136-137).

По протоколу осмотра места происшествия от 06 июля 2023 года, в магазине 

<

...> 

<

адрес> установлено наличие стеллажа, на котором ранее располагалась находящаяся на реализации упаковка с мясом, при этом изъят компакт-диск с видеозаписью камер наблюдения магазина за 29 июня 2023 года (т.1 л.д.12-13). 

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 20 июля 2023 года, на изъятой видеозаписи камер наблюдения запечатлено, как 29 июня 2023 года, около 19 часов 38 минут, Б. заходит в магазин 

<

...> 

<

адрес>, берет с его прилавка упаковку мяса, кладет ее в свой пакет, после чего, не производя оплату товара, уходит (т.1 л.д.23-25).

Как следует из счета-фактуры № от 21 мая 2023 года, стоимость 1 кг свиной шеи составляет 353 рубля (т.1 л.д.17-18).

В протоколе явки с повинной от 06 июля 2023 года Б. указал, что 29 июня 2023 года, в 19 часов 38 минут, он совершил хищение мяса из магазина 

<

...> 

<

адрес> (т.1, л.д.15).

По протоколу осмотра места происшествия от 30 августа 2023 года, в магазине 

<

...> 

<

адрес> установлено наличие стеллажа с находящейся на реализации алкогольной продукцией, при этом изъят компакт-диск с видеозаписью камер наблюдения магазина за 01 июля 2023 года (т.1 л.д.132-133). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 30 августа 2023 года, в магазине 

<

...> 

<

адрес> установлено наличие стеллажа с находящейся на реализации алкогольной продукцией, при этом изъят компакт-диск с видеозаписью камер наблюдения магазина за 02 июля 2023 года (т.1 л.д.91). 

Как следует из товарно-транспортной накладной № от 21 июня 2023 года, стоимость 1 бутылки коньяка марочного выдержанного 

<

...> объемом 0,5 литра составляет 584 рубля 17 копеек (т.1 л.д.125-127).

Исходя из товарно-транспортной накладной № от 08 марта 2023 года, стоимость 1 бутылки напитка 

<

...> объемом 0,75 литра составляет 621 рубль 81 копейка (т.1 л.д.128-129).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО3 - администратора магазина 

<

...> 

<

адрес> при просмотре записей камер наблюдения магазина за 05 июля 2023 года он видел, как около 17 часов 21 минуты этого дня Б., взяв с прилавка указанного магазина упаковку ребер с корейки массой 4,831 кг, положил ее в свой рюкзак и, не оплатив товар, скрылся (т.2 л.д.178-179).

По протоколу осмотра места происшествия от 07 сентября 2023 года, в магазине 

<

...> 

<

адрес> установлено наличие стеллажа, на котором ранее располагалась находящаяся на реализации упаковка с ребрами, при этом изъят компакт-диск с видеозаписью камер наблюдения магазина за 05 июля 2023 года (т.1 л.д.234-239). 

Как следует из счета-фактуры № от 16 мая 2023 года, стоимость 1 кг ребер с корейки составляет 254 рубля 30 копеек (т.1 л.д.241-242).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО4 - директора магазина 

<

...> 

<

адрес> при просмотре записей камер наблюдения магазина за 15 июля 2023 года она видела, как около 13 часов 45 минут этого дня Б., взяв с прилавка указанного магазина 2 флакона антиперспиранта 

<

...> объемом 150 мл каждый, флакон шампуня 

<

...> объемом 400 мл, флакон антиперсперанта 

<

...> объемом 150 мл, флакон антиперсперанта 

<

...> объемом 150 мл, положил их в свой рюкзак и, не оплатив товар, скрылся (т.2 л.д.174-175).

По протоколу осмотра места происшествия от 06 сентября 2023 года, в магазине 

<

...> 

<

адрес> установлено наличие стеллажа, на котором ранее располагались находящиеся на реализации антиперсперанты и шампунь, при этом изъят компакт-диск с видеозаписью камер наблюдения магазина за 15 июля 2023 года (т.1 л.д.175-183). 

Как следует из счета-фактуры № от 29 июня 2023 года, стоимость 1 флакона антиперспиранта 

<

...> объемом 150 мл составляет 188 рублей 81 копейка (т.1 л.д.185-187).

Исходя из счета-фактуры № от 08 мая 2023 года, стоимость 1 флакона антиперспиранта 

<

...> объемом 150 мл составляет 250 рублей 22 копейки, а 1 флакона антиперсперанта 

<

...> объемом 150 мл – 188 рублей 81 копейку (т.1 л.д.188-189).

В соответствии со счетом-фактурой № от 16 мая 2023 года, стоимость 1 флакона шампуня 

<

...> объемом 400 мл составляет 259 рублей 48 копеек (т.1 л.д.190-191).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2 – директора магазина 

<

...> 

<

адрес> при просмотре записей камер наблюдения магазина за 20 июля 2023 года она видела, как около 21 часа 13 минут этого дня Б., взяв с прилавка указанного магазина 2 бутылки коньяка 

<

...> объемом 0,5 литра каждая положил их в свой рюкзак и, не оплатив товар, скрылся (т.2 л.д.172-173).

По протоколу осмотра места происшествия от 05 сентября 2023 года, в магазине 

<

...> 

<

адрес> установлено наличие стеллажей с находящейся на реализации алкогольной продукцией, при этом изъят компакт-диск с видеозаписью камер наблюдения магазина за 20 июля 2023 года (т.1 л.д.155-159). 

Как следует из товарно-транспортной накладной № от 

<

дата>, стоимость 1 бутылки коньяка 

<

...> объемом 0,5 литра составляет 350 рублей 87 копеек (т.2 л.д.161-163).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №5 – директора магазина 

<

...> 

<

адрес>, при просмотре записей камер наблюдения магазина за 22 июля 2023 года она видела, как около 17 часа 38 минут этого дня Б., взяв из холодильника указанного магазина 2 упаковки свиного шницеля 

<

...> массой 400 грамм каждая, а также упаковку маринованного шашлыка массой 6,6 кг, положил их в свой рюкзак и, не оплатив товар, скрылся. Кроме того, при просмотре записей камер наблюдения магазина за 19 августа 2023 года она видела, как около 15 часов 02 минут этого дня Б., взяв со стеллажей 2 упаковки конфет 

<

...> массой 150 грамм каждая, положил их в свой рюкзак и, не оплатив товар, скрылся (т.2 л.д.176-177).

По протоколу осмотра места происшествия от 06 сентября 2023 года, в магазине 

<

...> 

<

адрес> установлено наличие холодильника с реализуемыми мясными полуфабрикатами, при этом изъят компакт-диск с видеозаписью камер наблюдения магазина за 22 июля 2023 года (т.1 л.д.207-213). 

Как следует из счета-фактуры № от 19 июля 2023 года, стоимость 1 упаковки свиного шницеля 

<

...> массой 400 грамм составляет 133 рубля 20 копеек (т.2 л.д.215-216).

Согласно счету-фактуре № от 20 июля 2023 года, стоимость 1 кг маринованного шашлыка составляет 165 рублей 14 копеек (т.2 л.д.217-218).

По протоколу осмотра места происшествия от 10 сентября 2023 года, в магазине 

<

...> 

<

адрес> установлено наличие стеллажей с реализуемыми конфетами, при этом изъят компакт-диск с видеозаписью камер наблюдения магазина за 19 августа 2023 года (т.1 л.д.207-213). 

Как следует из счета-фактуры № от 24 февраля 2023 года, стоимость 1 упаковки 

<

...> массой 150 грамм составляет 187 рублей 99 копеек (т.2 л.д.40-41).

Согласно счету-фактуре № от 20 июля 2023 года, стоимость 1 кг маринованного шашлыка составляет 165 рублей 14 копеек (т.2 л.д.217-218).

Согласно оглашенным показаниям свидетелей ФИО5 (т.2, л.д.182-183) и ФИО6 (т.2. л.д.180-181), соответственно – директора и администратора магазина 

<

...> 

<

адрес>, каждой в отдельности, при просмотре записей камер наблюдения магазина за 23 августа 2023 года они видела, как около 19 часов 11 минут этого дня Б., взяв из холодильника указанного магазина упаковку свиного окорока массой 0,91 кг, упаковку свиной корейки массой 2,024 кг и упаковки свиной лопатки массой 7,707 грамма, положил их в свой рюкзак и, не оплатив товар, скрылся.

По протоколу осмотра места происшествия от 23 августа 2023 года, в магазине 

<

...> 

<

адрес> установлено наличие холодильника с реализуемыми мясными полуфабрикатами, при этом изъят компакт-диск с видеозаписью камер наблюдения магазина за 23 августа 2023 года (т.1 л.д.58-62). 

Как следует из счета-фактуры № от 12 августа 2023 года, стоимость 1 кг свиной лопатки составляет 291 рубль 82 копейки (т.2 л.д.70-71).

Согласно счету-фактуре № от 20 августа 2023 года, стоимость 1 кг свиной корейки составляет 307 рублей 27 копеек (т.2 л.д.72-73).

В соответствии со счетом фактурой № от 17 августа 2023 года, стоимость 1 кг свиного окорока составляет 309 рублей 09 копеек (т.2, л.д.74-75).

В протоколе явки с повинной от 25 августа 2023 года Б. сообщил. что 23 августа 2023 года, около 19 часов 11 минут, в магазине 

<

...> 

<

адрес> он взял куски мяса, которые не оплатил и скрылся (т.2, л.д.53).

В соответствии с оглашенными показаниями представителя потерпевшего ООО 

<

...> ФИО9, от ФИО7, работающей кассиром магазина 

<

...> 

<

адрес> ему стало известно о факте срабатывания антикражных ворот в тот момент, когда через них из магазина выходил Б. Просмотрев видеозапись камер наблюдения магазина, он увидел, что последний 03 сентября 2023 года, около 16 часов, находясь в магазине, взял со стеллажа коробку с беспроводной мышью «

<

...> положил ее в свой рюкзак и, не оплачивая товар, ушел (т.2, л.д.153-154).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО7 – кассира магазина 

<

...> 

<

адрес>, 03 сентября 2023 года, около 16 часов, при выходе неизвестного ей мужчины из указанного магазина в нем сработали антикражные ворота. О данном факте она сообщила ФИО9, который после просмотра записей камер наблюдения магазина ей сообщил, что указанный мужчина похитил компьютерную мышь (т.2, л.д.113-114). 

По протоколу осмотра места происшествия от 

<

дата>, при осмотре магазина 

<

...> 

<

адрес> установлено наличие стеллажа, где ранее на реализации находилась компьютерная мышь, при этом изъят компакт-диск с записью камер наблюдения магазина (т.2 л.д.7-9).

В соответствии со счетом-фактурой № от 

<

дата>, стоимость компьютерной мыши 

<

...> составляет 2125 рублей (т.2 л.д.13-15).

В протоколе явки с повинной от 08 сентября 2023 года Б. сообщил, что 03 сентября 2023 года, около 16 часов, из магазина «

<

...> 

<

адрес>, он совершил хищение компьютерной мыши (т.2, л.д.2). 

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 12 октября 2023 года, на изъятых видеозаписях камер наблюдения запечатлено, как:

- 01 июля 2023 года, около 11 часов 11 минут, Б. заходит в магазин 

<

...> 

<

адрес>, берет с его прилавка 1 бутылку коньяка и 1 бутылку виски, кладет их в свой пакет, после чего, не производя оплату товара, уходит;

- 02 июля 2023 года, около 09 часов 02 минут, Б. заходит в магазин 

<

...> 

<

адрес> берет с его прилавка 1 бутылку коньяка, кладет ее в свой пакет, после чего, не производя оплату товара, уходит;

- 05 июля 2023 года, около 17 часов 21 минуты, Б. заходит в магазин 

<

...> 

<

адрес>, берет с его прилавка упаковку ребер массой 4,831 кг, кладет ее в свой рюкзак и, не оплатив товар, уходит;

- 15 июля 2023 года, около 13 часов 45 минут, Б. заходит в магазин 

<

...> 

<

адрес>, берет с его прилавка антиперсперанты и шампунь, кладет их в свой рюкзак и, не оплатив товар, уходит;

- 20 июля 2023 года, около 21 часа 13 минут, Б. заходит в магазин 

<

...> 

<

адрес> берет с его 2 бутылки коньяка, кладет их в свой рюкзак и, не оплатив товар, уходит;

- 22 июля 2023 года, около 17 часов 38 минут, Б. заходит в магазин 

<

...> 

<

адрес> берет из его холодильника 2 упаковки шницеля и упаковку маринованного шашлыка, кладет их в свой рюкзак и, не оплатив товар, уходит;

- 19 августа 2023 года, около 15 часов 02 минут, Б. заходит в магазин 

<

...> 

<

адрес>,, берет с его стеллажей 2 упаковки конфет, кладет их в свой рюкзак и, не оплатив товар, уходит;

- 23 августа 2023 года, около 19 часов 11 минут, Б. заходит в магазин 

<

...> 

<

адрес>, берет из его холодильника упаковки мяса, кладет их в свой рюкзак и, не оплатив товар, уходит;

- 03 сентября 2023 года, около 16 часов, Б. берет с прилавка магазина 

<

...> 

<

адрес>, коробку с компьютерной мышью, кладет ее в свой рюкзак и, не оплатив товар, уходит (т.2 л.д.200-219).

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего АО 

<

...> ФИО10 следует, что от сотрудников магазина 

<

...> 

<

адрес> ему известно, что 17 июля 2023 года, около 20 часов 04 минут, Б. взял с его прилавка 2 батона колбасы 

<

...> массой 350 грамм каждый, 2 упаковки сосисок 

<

...> массой 450 грамм каждая, упаковку свиного карбонада массой 0,785 кг, упаковку свиного окорока массой 2,106 кг, 3 упаковки сыра 

<

...> 

<

...> массой 200 грамм каждая, 4 упаковки сыра 

<

...> массой 200 грамм каждая, после чего, сложив указанный товар в рюкзак и не оплатив его, попытался скрыться, однако на выходе из магазина он был задержан посетителем (т.2 л.д.165-167).

Как следует из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 – управляющей магазином 

<

...> 

<

адрес>, 

<

дата>, около 20 часов, к ней обратился посетитель магазина и, указав на направляющегося к выходу из магазина мужчину с рюкзаком, сообщил, что предполагает, что тот похитит реализуемый товар. После этого находившийся у выхода сотрудник полиции по ее просьбе остановил указанного мужчину. В рюкзаке у данного мужчины были обнаружены 2 батона колбасы 

<

...> массой 350 грамм каждый, 2 упаковки сосисок 

<

...> массой 450 грамм каждая, упаковку свиного карбонада массой 0,785 кг, упаковку свиного окорока массой 2,106 кг, 3 упаковки сыра 

<

...> массой 200 грамм каждая, 4 упаковки сыра 

<

...> массой 200 грамм каждая, при этом тот признался, что хотел похитить этот товар (т.2 л.д.227-228).

Свидетель ФИО11 – сотрудник ОП № УМВД России по г.Брянску суду показал, что 17 июля 2023 года, около 20 часов, у выхода из магазина 

<

...> 

<

адрес> по просьбе сотрудника данной торговой точки он остановил Б., поскольку тот миновал кассовую зону, не оплатив товар. Когда Б. открыл имевшийся при нем рюкзак, то там находились различные мясные продукты и сыр, при этом последний признался, что хотел их похитить.

По протоколу осмотра места происшествия от 17 июля 2023 года, при осмотре магазина 

<

...> 

<

...> в нем обнаружены 2 батона колбасы 

<

...> массой 350 грамм каждый, 2 упаковки сосисок 

<

...> массой 450 грамм каждая, упаковку свиного карбонада массой 0,785 кг, упаковку свиного окорока массой 2,106 кг, 3 упаковки сыра 

<

...> массой 200 грамм каждая, 4 упаковки сыра 

<

...> массой 200 грамм каждая (т.2 л.д.92-97).

В соответствии с товарной накладной № от 28 июня 2023 года, стоимость 1 батона колбасы 

<

...> массой 350 грамм составляет 94 рубля 65 копеек (т.2 л.д.100-101).

Исходя из товарной накладной 11-2306-967213 от 30 июня 2023 года, стоимость 1 упаковки сыра 

<

...> составляет 93 рубля 90 копеек, а 1 упаковки сыра 

<

...> массой 200 грамм – 113 рублей 11 копеек (т.2 л.д.102-105). 

Согласно товарной накладной № от 17 июля 2023 года, стоимость 1 кг свиного карбонада составляет 258 рублей 49 копеек, а 1 кг свиного окорока – 254 рубля 54 копейки (т.2 л.д.106-107). 

Как следует из товарной накладной № от 11 июля 2023 года, стоимость 1 упаковки сосисок 

<

...> массой 450 грамм составляет 117 рублей 21 копейка (т.2 л.д.108).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г.Брянска от 15 февраля 2023 года, вступившему в законную силу 12 апреля 2022 года, Б. подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (т.3 л.д.95-96).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого.

Приведенные оглашенные показания подсудимого Б., данные им в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого и подтвержденные им в судебном заседании, равно как и сведения, изложенные им в протоколах явок с повинной, суд находит достоверными и кладет в основу приговора, поскольку они логичны, подробны, последовательны, не противоречивы и подтверждаются совокупностью иных материалов дела. При этом показания подсудимым даны в присутствии защитника, после разъяснения сути подозрения и процессуальных прав, в том числе – положений ст.51 Конституции РФ, подписаны им без замечаний, протокол его допроса соответствуют требованиям УПК РФ, оснований для самооговора Б. не имеется, а явки с повинной в судебном заседании он поддержал. 

Из заключения эксперта № от 

<

дата> следует, что как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время Б. каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Он страдает опийной наркоманией, нуждается в лечении от нее с последующей медико-социальной реабилитацией, противопоказаний к лечению нет.

Оценивая указанное заключение в совокупности с данными о личности и поведением подсудимого в ходе дознания и в судебном заседании, суд признает его обоснованным, а Б. - вменяемым, в связи с чем, он подлежит уголовному наказанию. 

Поскольку Б., подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, с корыстной целью, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, 01, 02, 05, 15, 20, 22 июля и 19 августа 2023 года завладел имуществом ООО 

<

...> стоимостью, соответственно, 1205 рублей 98 копеек, 1168 рублей 34 копейки, 1228 рублей 52 копейки, 1137 рублей 54 копейки, 701 рубль 74 копейки, 1356 рублей 32 копейки, 375 рублей 98 копеек, а 03 сентября 2023 года – имуществом ООО 

<

...> стоимостью 2125 рублей, после чего в каждом случае с ним скрывался и впоследствии распоряжался по своему усмотрению, причинив потерпевшим ущерб на указанные суммы, каждое из данных действий подсудимого суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, поскольку Б., подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, пытался умышленно, с корыстной целью, завладеть имуществом АО 

<

...> стоимостью 1896 рублей 83 копейки и скрыться с ним, для того, чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму, однако довести задуманное до конца не смог по независящим от него обстоятельствам – ввиду своего задержания посторонним лицом, эти действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ – как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В свою очередь, поскольку Б., действуя умышленно, с корыстной целью, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, 29 июня и 23 августа 2023 года завладел имуществом ООО 

<

...> стоимостью, соответственно, 2642 рубля 91 копейка и 3152 рубля 23 копейки, после чего в каждом случае с ним скрывался и впоследствии распоряжался по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на указанные суммы, каждое из данных действий подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть 

<

...> хищение чужого имущества. 

При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание его материальное и семейное положение, состояние здоровья его самого, его супруги и матери-пенсионера, инвалидность последней, а также наличие у Б. положительной характеристики с места отбывания наказания в виде лишения свободы в прошлом. 

При этом обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, по каждому преступлению, согласно п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у него малолетнего ребенка, а по всем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 и ст.158.1 УК РФ, на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, - явку с повинной, поскольку если по преступлениям от 29 июня, 23 августа и 03 сентября 2023 года были оформлены протоколы явок Б. с повинной, то о своей причастности к иным преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ Б. сообщил сотрудникам правоохранительных органов в отобранных у него объяснениях до возбуждения в его отношении уголовных дел по соответствующим фактам. 

Кроме того, в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд по каждому преступлению учитывает признание Б. вины и раскаяние в содеянном.

Однако суд также принимает во внимание, что первое преступление по настоящему делу Б., будучи ранее неоднократно судимым, совершил немногим более, чем через 2 месяца после освобождения из мест лишения свободы, притом, что он состоит на учете у врача-нарколога по поводу наркомании и отрицательно характеризуется по месту жительства. 

В свою очередь, все умышленные преступления по настоящему уголовному делу Б. совершил, будучи судимым в совершеннолетнем возрасте приговорами Фокинского районного суда г.Брянска от 04 июня 2013 года и Бабушкинского районного суда г.Москвы от 14 февраля 2017 года за совершение, соответственно, умышленных особо тяжкого и тяжкого преступлений, при этом он реально отбывал назначенное указанными приговорами наказания в виде лишения свободы. По этой причине, исходя из ч.1 ст.18 УК РФ, в действиях Б. имеется рецидив преступлений, который, согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает отягчающим его наказание обстоятельством по каждому преступлению. 

Таким образом, учитывая приведенные данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее его наказание обстоятельства в совокупности с характером и степенью общественной опасности совершенных Б. преступлений, а по неоконченному преступлению, в силу ч.1 ст.66 УК РФ, обстоятельства, в силу которых оно не было доведено до конца, принимая во внимание также положения ч.1 и 2 ст.68 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении ему за каждое преступление наказания в виде лишения свободы, определяя его размер по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, также с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку, по убеждению суда, лишь такое наказание будет соразмерным содеянному и способствовать достижению целей восстановления социальной справедливости исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание совокупность сведений о личности подсудимого, наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения в данном случае положений ст.53.1 и ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку совершенные Б. преступления относятся к категории небольшой тяжести, окончательное наказание за их совершение в виде лишения свободы суд ему назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ – путем частичного сложения назначенных наказаний, при этом, с учетом данных о личности подсудимого, наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения ст.73 УК РФ к данному наказанию суд не усматривает. 

Поскольку Б. осуждается за совершение преступлений при рецидиве и ранее отбывал лишение свободы, назначенное наказание, согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В связи с осуждением Б. к реальному лишению свободы в исправительной колонии строгого режима, избранная в его отношении мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит. 

Сведений о наличии медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания подсудимого в местах лишения свободы, материалы дела не содержат. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, в связи с чем по вступлении приговора в законную силу 10 компакт-дисков с видеозаписями надлежит хранить при уголовном деле.

По уголовному делу заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого Б. возмещения имущественного вреда, причиненного преступлениями: представителем потерпевшего ООО 

<

...> ФИО1 – на общую сумму 13269 рублей 56 копеек, представителем потерпевшего ООО 

<

...> ФИО9 - на сумму 2125 рублей. 

В представленных в адрес суда заявлениях указанные представители потерпевших сообщили о поддержании заявленных ими гражданских исков, подсудимый – гражданский ответчик Б. заявленные исковые требования в судебном заседании признал полностью. 

Разрешая указанные исковые требования, суд исходит из того, что, согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим. 

Причинение Б. имущественного вреда ООО 

<

...> в размере 13269 рублей 56 копеек, а ООО 

<

...> - на сумму 2125 рублей им не оспаривается и подтверждается материалами дела.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных исковых требований и о взыскании с гражданского ответчика Б. в счет возмещения вреда, причиненного преступлениями, в пользу ООО 

<

...> - 13269 рублей 56 копеек, в пользу ООО 

<

...> - 2125 рублей в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлениями. 

Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, суд учитывает, что в судебные заседания 15 ноября 2023 года, 05 и 14 декабря 2023 года Б. не явился по состоянию здоровья, а также ввиду выдачи ему направления на стационарное лечение в наркологический диспансер, то есть ввиду уважительных причин.

По этой процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в связи с участием в данных судебных заседаниях, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

В то же время, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в связи с осуществлением защиты подсудимого в иных судебных заседаниях, а также в связи с его посещением по месту содержания под стражей, принимая во внимание, что дело рассмотрено в общем порядке, трудоспособный возраст подсудимого, возможность осуществления им оплачиваемой трудовой деятельности, отсутствие сведений о его имущественной несостоятельности, равно как и иной информации о том, что их возложение на подсудимого может существенно отразиться на материальном положении его или его семьи, подлежат взысканию с Б.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Б. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, восьми преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за каждое из преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- за каждое из преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев. 

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности данных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Б. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избранную Б. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения. 

Срок отбывания Б. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в него время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 04 января 2024 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- 10 компакт-дисков с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Гражданские иски, заявленные представителем потерпевшего ООО «

<

...> ФИО1 и представителем потерпевшего ООО 

<

...> ФИО9, удовлетворить. 

Взыскать с Б. в пользу в пользу ООО 

<

...> 13269 рублей 56 копеек, а в пользу ООО 

<

...> - 2125 рублей в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлениями. 

Процессуальные издержки (оплата труда адвоката) в размере 14826 рублей взыскать с осужденного Б., а в размере 6354 рубля – отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему (получения им) его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником уголовного процесса – в возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий Д.И. Бобков