ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 16 июня 2021 года 

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Карпуниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1332/2021 по иску АО "Газэнергобанк" к ФИО1 * * * о взыскании задолженности по кредитному договору, 

Установил :

Истец АО «Газэнергобанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору * * * г. в размере 614924,51 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 9349,25 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ФИО2 и ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ПАО "СКБ-банк") заключили кредитный договор * * * г., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 672800 руб. на срок по 08.11.2023 г. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,5%. Банк выполнил свои обязательства по кредиту в полном объеме, что подтверждено платежным поручением * * * г. Между ПАО "СКБ-банк" и АО "Газэнергобанк" 31.10.2019 г. был заключен договор уступки требования (цессии) * * * по которому все права требования по кредитному договору переданы АО "Газэнергобанк". Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет : платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 26.02.2021 г. По состоянию на 01.03.2021 г. общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет в размере 614924,51 руб., в том числе : задолженность по кредиту (основной долг) в размере 555384,13 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 59540,38 руб. Требования банка на момент подачи искового заявления ответчик не исполнил, что повлекло обращение в суд.

Представитель АО "Газэнергобанк" по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО4 и ее представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от 11.06.2021 г. и телефонограммой от 03.06.2021 г. соответственно, об отложении судебного заседания не просили, возражений по существу заявленных требований в суд не представили, в связи с чем суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что 08.11.2018 г. между ПАО "СКБ-банк" и ФИО2 был заключен кредитный договор * * * предоставлении кредита в размере 672800 руб., на срок до 08.11.2023 г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,5 % годовых. Условия кредитного договора также изложены в Общих условиях, которые вместе с графиком платежей были получены ответчиком ФИО2 при заключении договора, и с которыми она согласилась, что подтверждается её подписью. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, денежные средства в сумме 672800 руб. были перечислены на счет ФИО2, что подтверждено платежным поручением № * * * г.Согласно п. 13 кредитного договора ФИО2 дала банку согласие на уступку полностью или частично своих прав (требований) по кредиту любому третьему лицу. В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права. 31.10.2019 г. ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" заключило с ООО «Газэнергобанк» договор уступки права требования (цессии) * * *, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору * * * г. перешло к АО «Газэнергобанк». 25.01.2021 г. Банк направил ФИО2 претензию с требованием уплатить задолженность в сумме 615928,12 руб. в срок до 26.02.2021 г.Согласно расчета, представленного истцом, по состоянию на 01.03.2021 г. задолженность ответчика по кредитному договору № * * * г. по основному долгу составила в размере 555384,13 руб., задолженность по процентам составила в размере 59540,38 руб., всего на общую сумму 614924,51 руб. Ответчиком ФИО2 данный расчет в установленном законом порядке оспорен не был, а поэтому суд признает его верным и принимает за основу решения. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца АО "Газэнергобанк" указанную задолженность по кредитному договору * * * г. в размере 614924,51 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 9349,25 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л :Исковые требования АО "Газэнергобанк" удовлетворить. Взыскать с ФИО1 * * * в пользу АО "Газэнергобанк" задолженность по кредитному договору * * * г. в размере 614924,51 руб., в том числе : - задолженность по кредиту (основной долг) в размере 555384,13 руб., - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 59540,38 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 9349,25 руб. Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего решения в Сызранский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено 21 июня 2021 года.

Судья : Бабкин С.В.