Дело № 1- 586/2023 г.

УИД: 36RS0002-01-2023-003953-53

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 27.07.2023 г.

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Н.А. Никитченко,

с участием государственного обвинителя – ст. пом. прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Верзилиной Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Басовой Н.А., представившей удостоверение № 3606 от 01.02.2022 года и ордер № 121754 3810/1 от 27.06.2023 года, 

при секретаре Измайловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> общежитие ком. 19, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего не официально, военнообязанного, не судимого,

копию обвинительного заключения получившего 28.04.2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, являясь немедицинским потребителем наркотических средств и психотропных веществ, согласно заключению эксперта (комиссии экспертов) № БУЗ ВО «ВОКНД» № 193 от 09.02.2023, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта для личного употребления вещества, которое является наркотическим средством-N метилэфедрона, в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, обладая информацией о порядке оплаты и приобретения указанного вещества на территории г. Воронежа, при этом, непосредственно не вступая в контакт со сбытчиком данного вещества, реализующим его с использованием сети интернет класплатформенного мессенджера «Телеграмм», (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 10 часов 15 минут находясь у себя дома по адресу фактического проживания 

<

адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Самсунг» через класплатформенный мессенджер «Телеграм», под своим аккаунтом «(ФИО)1» зашел в интернет-магазин «Лунтик», где произвел беседу с неустановленным в ходе следствия лицом, сбывающим наркотические средства, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, сделал заявку на приобретение наркотического средства –N метилэфедрона, весом 0,49 грамм. После чего, ФИО1, через банкомат произвел оплату на неустановленный в ходе следствия расчетный счет в размере 2000руб. за приобретение наркотического средства. 

В точно неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 30 минут ФИО1 направился по адресу: г

<

адрес> поселок, где согласно полученным данным в телефонном сообщении, нашёл «тайник с закладкой наркотического средства», с заказанным наркотическим средством, которую стал незаконно хранить в правом кармане куртки, надетой на нем, для личного потребления без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ППСП УМВД России по г. Воронежу, в ходе личного досмотра в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 56 минут 23.03.2022.

23.03.2022 примерно в 12 часов 30 минут на участке местности находящейся в лесополосе недалеко от 

<

адрес>, ФИО1, был задержан сотрудниками полиции за подозрение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и доставлен в ОП №4 УМВД России по г. Воронежу, расположенный по адресу: 

<

адрес> для составления административного материала. Где в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в период времени 13 часов 40 минут до 13 часов 56 минут 23.03.2022, в правом кармане куртки, надетой на нем был обнаружен и изъят согласно протоколу изъятия в период времени с 13 часов 58 минут до 14 часов 05 минут 23.03.2022 полимерный пакетик с застежкой –фиксатором «ZipLocK» с веществом, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по ВО № 392 от 23.03.2022 (заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ВО № 1149 от 17.03.2023) является веществом массой 0,49 грамм, содержащим в своем составе наркотическое средство-пирролидиновалерофенон (a-PVP) являющееся производным наркотического средства- N метилэфедрона.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, с изменениями и дополнениями в редакции от 15 июня 2022 г.– N метилэфедрона, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» с изменениями и дополнениями от 24.01.2022, масса 0,49 грамма наркотического средства- пирролидиновалерофенон (a-PVP) являющееся производным наркотического средства- N метилэфедрона, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав ФИО1 в ходе следствия. 

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела по обвинению ФИО1 в особом порядке.

Суд находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным.

Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, признанными судом достоверными и допустимыми. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, также соблюдены.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме.

Суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При определении размера приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, суд руководствуется справкой об исследовании № 392 от 23.03.2023года и заключением эксперта № 1149 от 17.03.2023 г., согласно которым представленное на экспертизу вещество, изъятое 23.03.2023г. в ходе личного досмотра ФИО1, общей массой 0,49 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство- пирролидиновалерофенон (а-РУР) являющееся производным наркотического средства- N метилэфедрона).

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, с изменениями и дополнениями в редакции от 15 июня 2022 г.– N метилэфедрона, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» с изменениями и дополнениями от 24.01.2022, масса 0,49 грамма наркотического средства- пирролидиновалерофенон (a-PVP) являющееся производным наркотического средства- N метилэфедрона, относится к значительному размеру.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств.

ФИО1 совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и раскаивается в содеянном, на учете в ОНД Воронежской области не состоит, на учете в ОПНД Воронежской области состоит с диагнозом: «употребление наркотических средств группы каннабиноидов».

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 09.02.2023г. №193 ФИО1, 1979г.р., не является больным наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. Поэтому на момент проведения экспертизы в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. 

Имеет место: пагубное, с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы каннабиноидов, группы психостимуляторов, (код по МКБ-10 F 19.1), о чем свидетельствуют данные анамнеза, настоящего осмотра (неоднократное курение марихуаны, средства «соль» без выраженной тяги и зависимости с нарушением суждений и дисфункциональным поведением, снижение брюшных рефлексов, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию) (том 1 л.д. 109-110).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Суд усматривает добровольные и активные действия ФИО1, направленные на сотрудничество со следствием. Они выразились в том, что, в ходе проведения проверки показаний на месте ФИО1 указал на участки местности, где он поднял закладку.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него хронического заболевания пупочная и паховая грыжа, наличие на иждивении престарелых родителей пенсионеров, он помогает брату, суд учитывает также, что ФИО1 неофициально трудоустроен, имеет легальный доход.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено. 

Таким образом, суд назначает подсудимому наказание в соответствии с положениями ч. 5 ст.62 УК РФ, поскольку настоящее дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с уплатой в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

Штраф по уголовному делу уплачивается в Сбербанк РФ на следующий счет: получатель:

УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу)

л/с 

<

***> (указать в специальном поле)

ИНН/КПП 

<

***>/366401001

р/с 

<

***> в Отделение Воронеж г.Воронеж

БИК 042007001

ОКТМО 20701000

КБК 188536200105364074310.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- рассыпчатое вещество, являющееся согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по ВО № 392 от 23.03.2022 (заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ВО № 1149 от 17.03.2023) содержащим в своем составе наркотическое средство- пирролидиновалерофенон (а-РУР) являющееся производным наркотического средства- N метилэфедрона, находящееся в полимерном пакетике с фиксатором - застёжкой «ZipLocK». хранящееся в камере хранения ОП №4 УМВД России по г. Воронежу, по адресу: 

<

адрес> (т. №1 л.д.124-126) - после вступления приговора в законную силу - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.А. Никитченко