Дело № 5- 135/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Кемерово «13» марта 2017 года

Судья Рудничного районного суда г. Кемерово, Кемеровской области ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, работающего ОАО «ПМС» бригадиром, проживающего по адресу: 

<

адрес>. 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, судья

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 о том, что 11.03.2017 в 15 часов 00 минут гражданин ФИО4 находясь в общественном месте по адресу: 

<

...> в магазине «Ярче» выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, громко кричал, на неоднократные замечания не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, выражая явное не уважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель ФИО4 не отрицал факт совершения им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Судья, выслушав правонарушителя ФИО4, исследовав материалы административного дела, нашел необходимым признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судьей установлено, 11.03.2017 в 15 часов 00 минут гражданин ФИО4 находясь в общественном месте по адресу: 

<

...> в магазине «Ярче» выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, громко кричал, на неоднократные замечания не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, выражая явное не уважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом № 200650/7 об административном правонарушении, объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, рапортом сотрудника полиции, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. 

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана. 

Суд считает необходимым с учетом характера правонарушения, данных, характеризующих личность правонарушителя, наказание ФИО4 назначить в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Срок исчислять с 16 час. 20 мин. 11.03.2017 года, то есть со дня административного задержания.

На основании ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КРФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Срок наказания исчислять с 16 часов 20 минут 11.03.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>