Дело № 2а-903/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Урюпинск 06 ноября 2019 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Савченко И.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства, по правилам ст. 292 КАС РФ, административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Волгоградской области обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по налогу.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС России № 7 по Волгоградской области. ФИО1 имеет задолженность по уплате налога за объекты налогообложения, находящиеся в его собственности. По данным инспекции на имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство 

<

данные изъяты>. За 12 месяцев владения в 2016 году транспортным средством начислен транспортный налог в сумме 

<

данные изъяты>, а за 2017 год начислен транспортный налог в сумме 

<

данные изъяты>. Сведения о наличии транспортных средств представлены в инспекцию в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ. Межрайонная ИФНС России № 7 по Волгоградской области во исполнение ст. 45 НК РФ, ст. 69 НК РФ в сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ, в адрес ФИО1 направила требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от 23.08.2017 года – сумма задолженности в данном требовании составила 

<

данные изъяты>, и № от 12.07.2018 года - сумма задолженности в указанном требовании составила 

<

данные изъяты>. Административным ответчиком в установленный законодательством срок не уплачен транспортный налог с физических лиц. В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае неуплаты в установленный законодательством срок налога, налогоплательщику начисляются пени. Межрайонная ИФНС России № 7 по Волгоградской области, во исполнение ст. 45, 69 НК РФ, в сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ, в адрес налогоплательщика направила требование об уплате налога и пени, от 12.02.2018 года № и от 01.02.2019 года №. Согласно требованиям задолженность должна быть погашена до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. В связи с неуплатой указанных транспортного налога и пени, инспекция в сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, обратилась в мировой суд судебного участка № 132 Волгоградской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени. Мировым судьёй судебного участка № 132 Волгоградской области 26.07.2019 года в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ № 2а-132-946/2019. В связи с поступившими возражениями должника, данный судебный приказ был отменен 02.08.2019 года. По состоянию на текущую дату задолженность по налогу и пени составляет 

<

данные изъяты>. Факт неуплаты налога подтверждается справкой о состоянии расчетов и выпиской из лицевого счета налогоплательщика. Факт неуплаты пени подтверждается расчетом пени, следовательно, налоговый орган обязан взыскать неуплаченную недоимку по транспортному налогу в судебном порядке. 

Просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу инспекции задолженность по транспортному налогу за 2016 год и 2017 года в сумме 

<

данные изъяты>, задолженности по пени по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты>.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление МИФНС России № 7 по Волгоградской области подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п.п. 1 и п.п. 2 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; встать на учет в налоговых органах, если такая обязанность предусмотрена настоящим Кодексом.

На основании п. 1 ст. 30 НК РФ, налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей.

По смыслу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, в том числе путем предъявления соответствующих требований в суды общей юрисдикции или арбитражные суды.

В силу ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговом кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно статье 362 НК РФ налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу п. 3 ст. 363 НК Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС № 7 по Волгоградской области в качестве физического лица (

<

данные изъяты>) (л.д. 10).

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика – физического лица, ФИО1 имеет в собственности грузовой автомобиль 

<

данные изъяты> (л.д. 11).

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 3 ст. 75 НК РФ).

МИФНС № 7 по Волгоградской области в адрес ответчика было направлено требование № от 23.08.2019 года об уплате транспортного налога в сумме 

<

данные изъяты> за 2016 года, срок оплаты не позднее 01.12.2017 года (л.д. 12), и требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 12.02.2018 года со сроком уплаты до 23.03.2018 года на сумму 

<

данные изъяты> (л.д. 15).

Кроме того, МИФНС № 7 по Волгоградской области в адрес ответчика было направлено требование № от 12.07.2018 года об уплате транспортного налога в сумме 

<

данные изъяты> за 2017 года, срок оплаты не позднее 03.12.2018 года (л.д. 17), и требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 01.02.2019 года со сроком уплаты до 27.03.2019 года на сумму 

<

данные изъяты> копейки (л.д. 20).

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. 

Следовательно, у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате транспортного налога и пени, суммы которых указаны в налоговых требованиях № от 23.08.2017 года, № от 12.07.2018 года, № от 12.02.2018 года и № от 01.02.2019 года.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Отправление налоговых требований ФИО1 подтверждается реестрами почтовой корреспонденции (л.д. 13, 16, 18, 21).

В связи с неуплатой указанных взысканий по заявлению МИФНС № 7 по Волгоградской области, мировым судьей судебного участка № 132 Волгоградской области был вынесен судебный приказ от 26.07.2019 года о взыскании задолженности по оплате налога и пени с ФИО1. Определением мирового судьи судебного участка № 132 Волгоградской области от 02.08.2019 года судебный приказ № 2-132-946/2019 мирового судьи судебного участка № 132 Волгоградской области от 26.07.2019 года о взыскании задолженности по оплате налога и пени с должника ФИО1 в пользу МИФНС № 7 по Волгоградской области был отменен в связи с поступившим возражением должника ФИО1 (л.д. 8).

Таким образом, налоговым органом административное исковое заявление подано в срок, установленный ст. 48 НК РФ.

Судом был проверен расчет задолженности по пени (л.д. 14, 19), который суд признает верным. 

Административным ответчиком, в соответствии со ст. 62 КАС РФ, суду не представлено доказательств, которые могут служить основанием для отказа в удовлетворении административных исковых требований.

На основании вышеизложенного, административные исковые требования МИФНС России № 7 по Волгоградской области к ФИО1 подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец от уплаты государственной пошлины освобожден на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

В связи с тем, что административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, на основании ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию в муниципальный бюджет государственная пошлина при подаче иска имущественного характера в размере 400 рублей (исчисленная в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, исходя из размера присужденной суммы).

Руководствуясь ст.ст. 19, 23, 30-31, 38, 44-45, 57, 70, 75, 356, 362-363 НК РФ, ст. ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Волгоградской области задолженность по транспортному налогу и пени по налогу в сумме 

<

данные изъяты> из которых:

задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год – 

<

данные изъяты>;

пени по транспортному налогу – 

<

данные изъяты>;

задолженность по уплате транспортного налога за 2017 год – 

<

данные изъяты>;

пени по транспортному налогу – 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в муниципальный бюджет государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Решение в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья: И.Н. Савченко