1-239/2024

Заочный 

приговор

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Магомедовой Д.М., при секретаре ФИО5, с участием государственного обвинителя пом. прокурора 

<

адрес> ФИО15, защитника адвоката ФИО14, представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, прож. в РД, 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 и ч.1 ст.215.3 УК РФ,

Установил:

ФИО1, будучи подвергнутым административной ответственности, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.19 КоАП Российской Федерации, то есть за самовольное подключение и использование газа и назначением ему наказания в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, в нарушение требований пункта 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), не заключив договор с газоснабжающей организацией на поставку газа, имея умысел на нарушение Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. ДД.ММ.ГГГГ) «О Мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», в соответствии с которыми подключение к газораспределительным сетям объекта осуществляется специализированной организацией, и осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность нормальной работы газопровода, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, умышленно, из корыстных побуждений, вызванных нежеланием оплачивать за потребление ресурсы, пренебрегая правилами безопасности, произвел самовольное подключение к газопроводу, открутив заглушку которую установили сотрудники газовой службы, соединил кран со штуцером к газопроводной сети присоединив к нему металлическую трубу, который провел в свое домовладение расположенное по адресу: РД, 

<

адрес>

Таким образом,ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 215.3 УК РФ, то есть самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Он же, будучи подвергнутым к административным ответственности, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.19 КоАП Российской Федерации, то есть за самовольное подключение и использование газа и назначением ему наказания в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, в нарушение требований пункта 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), не заключив договор с газоснабжающей организацией на поставку газа, имея умысел на нарушение Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. ДД.ММ.ГГГГ) «О Мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», в соответствии с которыми подключение к газораспределительным сетям объекта осуществляется специализированной организацией, и осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность нормальной работы газопровода, ДД.ММ.ГГГГ, примерно 13 часов 00 минут, умышленно, из корыстных побуждений, вызванных нежеланием оплачивать за потребление ресурсы, пренебрегая правилами безопасности, произвел самовольное подключение к газопроводу, открутив заглушку которую установили сотрудники газовой службы, соединил кран со штуцером к газопроводной сети присоединив к нему металлическую трубу, который провел в свое домовладение расположенное по адресу: РД, 

<

адрес>, ул. ФИО1645

Таким образом, ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 215.3 УК РФ, то есть самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства дела, связанные с инкриминируемым ему преступлением.

Помимо признания вины подсудимым, его вину в совершении вменяемого ему преступления подтверждают исследованные в судебном заседании следующие доказательства.

Показания свидетеля ФИО6, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он осуществлял обход административного участка, в рамках профилактических мероприятий, направленных на пресечение фактов хищения энергоресурсов, предотвращение несанкционированных врезок в газопровод. На руках у него имелся список лиц и адресов на участке, которые ранее привлекались к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ, то есть за самовольное подключение к газопроводу. Так в 

<

адрес>, РД, ним был выявлен факт повторного самовольного подключения к газопроводу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по постановлению мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа, в размере 10 000 рублей. Ранее ДД.ММ.ГГГГ, в жилище ФИО1 по вышеуказанному адресу специалистами АО «Газпром газораспределение Махачкала» уже была произведена отрезка трубы, о чем был составлен соответствующий акт. Несмотря за это ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 снова без разрешительных документов подключился к газопроводу. 

По указанному адресу, они обнаружили, что к общей газовой трубе подключена металлическая труба, ведущая к вышеуказанному домовладению. В ходе разговора с ФИО1 ему стало известно, что лицевого счета и каких-либо разрешительных документов, которые дают право пользоваться газовыми ресурсами у него не имеется. Также в ходе разговора, он поинтересовался о гофрированном металлическим шланге, который был подключен к главной газовой трубе и подведён к домовладению ФИО1, на что тот ему пояснил, что данный гофрированный металлический шланг тот подключил самостоятельно, без чьей либо помощи и подвёл его к своему дому, чтобы пользоваться газовыми ресурсами, чтобы отопить свой дом, для этого тот открутил заглушку, которую закрутили сотрудники газовой службы и прикрутил к нему газовый кран со штуцером и подсоединил к нему гофрированный металлический шланг и подключил снова к газовой плите для готовки еды и к газовому котлу для обогрева дома. Далее, у ФИО1 по данному факту было отобрано письменное объяснение и с его разрешения было осмотрено его домовладение, о чем был составлен соответствующий протокол осмотра. В последующем, формально усмотрев в деянии ФИО1 признаки преступления, предусмотренного чЛ ст. 215.3 УК РФ, тот собрал соответствующий материал, куда вложил вышеуказанные объяснение ФИО1 и протокол осмотра места происшествия. Далее материал был передан в ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> для регистрации и для последующего рассмотрения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. После этого, ним были уведомлены сотрудники газовой службы, которые сообщили, что к домовладению, к которому ФИО8 подвёл газ не имеется никаких разрешительных документов. (л.д. 23-26);

Показания свидетеля ФИО9, который показал, что он работает в ООО «Газпром Газораспределение Махачкала», в должности слесаря контролера. В его функциональные обязанности входит, выявление и последующее отключение от незаконных и самовольных врезок гражданами, в газопроводную магистраль на территории 

<

адрес> контролера.

При проведении плановых мероприятий, направленных на выявление самовольного и незаконного подключения в тело газопровода, на территории 

<

адрес>, было установлено, что по адресу: РД, 

<

адрес>, самовольно, не имея соответствующего договора на поставку газа, не установив прибор учета газа, не создав соответствующие технические условия, осуществил подключение к телу газопровода, и при этом незаконно потребляет газ гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

04.12.2023 года к ним в организацию поступило сообщение из ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции, при проведении плановых мероприятий, направленных на самовольное и незаконное подключение в тело газопровода, на территории 

<

адрес>, выявлено, что гр. ФИО1, проживающий с его семьей по адресу, РД, 

<

адрес>, самовольно, не имея соответствующего договора на поставку газа, не установив прибор учета газа, не создав соответствующие технические условия, самовольно подключился к телу газопровода, и при этом незаконно потреблял газ. В тот же день, он взял с собой все свои необходимые инструменты, выехал по указанному адресу и осуществил демонтаж самовольного подключения, ведущего от данного дома к газовым сетям низкого давления. После чего составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановления подачи газа.(л.д. 27-30);

Показания свидетеля ФИО10, которая показала, что в настоящее время она проживает в домовладении расположенном по адресу: 

<

адрес>, РД, г энное домовладение принадлежит ее супругу. Газопроводная труба проходит перед домом, газ не был подключен к дому. ДД.ММ.ГГГГ, ее супруг решил самовольно повторно подключиться к газопроводной трубе. Для этого тот вышел на улицу, где проходит газовая труба. Затем, ее супруг ФИО3 повторно подключился к газопроводу, для этого тот снял заглушку, которые установили работники газовой службы, и присоединил гофрированный металлический шланг к газопроводу, который между ними соединена штуцер, провел в сторону дома, от газопровода, и через отверстие стены заходит в дом, где подключил к газовой печке, для приготовления пищи, и для обогрева помещений, так как, у них имеются малолетние дети. ДД.ММ.ГГГГ, к ним домой пришли сотрудники полиции, которые выявили факт повторного подключения к газопроводной трубе. После этого сотрудник полиции зафиксировал данный факт путем составлением протокола осмотра место происшествия участием ФИО3 и отобрали у него объяснение. Одни из сотрудников полиции позвонил и сотрудникам газовой службы, ДД.ММ.ГГГГ, к ним приехали сотрудники газовой службы, и отключили их дом от газопровода, после чего составили акт.( л.д. 110-112);

Постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ. Согласно статье 4.6 КоАП РФ ФИО1, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. (л.д.7-18);

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено место совершения ФИО1 противоправного деяния по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 7-14);

Акт о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановления подачи газа без соответствующей документации за № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 15); 

Акт о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановления подачи газа без соответствующей документации за № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.22).

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, являются:

Показания свидетеля ФИО11, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он осуществлял обход административного участка, в рамках профилактических мероприятий, направленных на пресечение фактов хищения энергоресурсов, предотвращение несанкционированных врезок в газопровод. На руках у него имелся список лиц и адресов на участке, которые ранее привлекались к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ, то есть за самовольное подключение к газопроводу. Так в 

<

адрес>, РД, ним был выявлен факт повторного самовольного подключения к газопроводу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по постановлению мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа, в размере 10 000 рублей. Ранее ДД.ММ.ГГГГ, в жилище ФИО1 по вышеуказанному адресу специалистами АО «Газпром газораспределение Махачкала» уже была произведена отрезка трубы, куда была подключена металлическая труба, о чем был составлен соответствующий акт. Несмотря на это ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 снова без разрешительных документов подключился к газопроводу.

По указанному адресу, они обнаружили, что к общей газовой трубе подключен металлическая труба, ведущий к вышеуказанному домовладению. Постучавшись в двери данного домовладения, ФИО1 открыл дверь. В ходе разговора с ФИО1 ему стало известно, что лицевого счета и каких-либо разрешительных документов, которые дают право пользоваться газовыми ресурсами у него не имеется. Также в ходе разговора, он поинтересовался о гофрированном металлическим шланге, который был подключен к главной газовой трубе и подведён к домовладению ФИО1, на что тот ему пояснил, что данный гофрированный металлический шланг тот подключил самостоятельно, без чьей либо помощи и подвёл его к своему дому, чтобы пользоваться газовыми ресурсами, чтобы отопить свой дом, для этого тот открутил заглушку, которую закрутили сотрудники газовой службы и прикрутил к нему газовый кран со штуцером и подсоединил к нему гофрированный металлический шланг и подключил снова к газовой плите для готовки еды и к газовому котлу для обогрева дома. Далее, у ФИО1 ло данному факту было отобрано письменное объяснение и с его разрешения было осмотрено его домовладение, о чем был составлен соответствующий протокол осмотра. В последующем, формально усмотрев в деянии ФИО1 признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115.3 УК РФ, тот собрал соответствующий материал, куда вложил вышеуказанные объяснение ФИО1 и протокол осмотра места происшествия. Далее материал был передан в ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> для регистрации и для последующего рассмотрения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. После этого, ним были уведомлены сотрудники газовой службы, которые сообщили, что к домовладению, к которому ФИО8 подвёл газ не имеется никаких разрешительных документов. (л.д. 105-107); 

Показания свидетеля ФИО12, который показал, что он работает в ООО «Газпром Газораспределение Махачкала», в должности слесаря контролера. В его функциональные обязанности входит, выявление и последующее отключение от незаконных и самовольных врезок гражданами, в газопроводную магистраль на территории 

<

адрес> контролера.

При проведении плановых мероприятий, направленных на выявление самовольного и незаконного подключения в тело газопровода, на территории 

<

адрес>, было установлено, что по адресу: РД, 

<

адрес>, самовольно, не имея соответствующего договора на поставку газа, не установив прибор учета газа, не создав соответствующие технические условия, осуществил подключение к телу газопровода, и при этом незаконно потребляет газ гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ к ним в организацию поступило сообщение из ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции, при проведении плановых мероприятий, направленных на самовольное и незаконное подключение в тело газопровода, на территории 

<

адрес>, выявлено, что гр. ФИО1, проживающий с его семьей по адресу, РД, 

<

адрес>, самовольно, не имея соответствующего договора на поставку газа, не установив прибор учета газа, не создав соответствующие технические условия, самовольно подключился к телу газопровода, и при этом незаконно потреблял газ. В тот же день, он взял с собой все свои необходимые инструменты, выехал по указанному адресу и осуществил демонтаж самовольного подключения, ведущего от данного дома к газовым сетям низкого давления. После чего составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановления подачи газа. (л.д.108-109);

Показания свидетеля ФИО10, которая показала, что в настоящее время она проживает в домовладении расположенном по адресу: 

<

адрес>, РД, данное домовладение принадлежит ее супругу. Газопроводная труба проходит перед домом, газ не был подключен к дому. ДД.ММ.ГГГГ, ее супруг самовольно повторно подключился к газопроводной трубе, для приготовления пищи, и для обогрева помещений, так как, у них имеются малолетние дети. ДД.ММ.ГГГГ, к ним домой пришли сотрудники полиции, которые выявили факт повторного подключения к газопроводной трубе. После этого сотрудник полиции зафиксировал данный факт путем составлением протокола осмотра место происшествия участием ФИО3 и отобрали у него объяснение. ДД.ММ.ГГГГ, к ним приехали сотрудники газовой службы, и отключили их дом от газопровода, после чего составили акт.

ДД.ММ.ГГГГ, ее супруг решил самовольно повторно подключиться к газопроводной трубе. Для этого тот вышел на улицу, где проходит газовая труба. Затем, ее супруг ФИО3 повторно подключился к газопроводу, для этого тот снял заглушку, которые установили работники газовой службы, и присоединил гофрированный металлический шланг к газопроводу, который между ними соединена штуцер, провел в сторону дома, от газопровода, и через отверстие стены заходит в дом, где подключил к газовой печке, для приготовления пищи, и для обогрева помещений, так как, у них имеются малолетние дети. ДД.ММ.ГГГГ, к ним домой пришли сотрудники полиции, которые выявили факт повторного подключения к газопроводной трубе. После этого сотрудник полиции зафиксировал данный факт путем составлением протокола осмотра место происшествия участием ФИО3 и отобрали у него объяснение. Одни из сотрудников полиции позвонил и сотрудникам газовой службы, ДД.ММ.ГГГГ, к ним приехали сотрудники газовой службы, и отключили их дом от газопровода, после чего составили акт о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановления подачи газа. По данному факту ей больше нечего добавить. (л.д. 110-112);

Постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ. Согласно статье 4.6 КоАП РФ ФИО1, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. (л.д. 17-18);

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено место совершения ФИО1 противоправного деяния по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 83-91);

Акт о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановлении подачи газа без соответствующей документации за № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 94);

Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 87,88 УПК РФ приводит суд к выводу о доказанности указанными доказательствами виновности ФИО1 в самовольном подключении к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по двум эпизодам обвинения. 

Действия его органом дознания квалифицированы правильно, и суд квалифицирует их по двум эпизодам обвинения по ч.1 ст. 215.3 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ при назначении наказания суд учитывает требования закона о справедливости наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного, необходимости назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, в ходе дознания признал вину и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, на учетах в наркологии и психиатрии не состоит. Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Суд также учитывает, что ФИО1 имеет на иждивении троих малолетних детей и активное способствование раскрытию преступления, что в соответствии с п. « г, и, » ч.1 ст. 61 УК РФ, являются обстоятельствами смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд полагает возможным исправление подсудимого, назначив ему наказание, не связанного с изоляцией его от общества, в виде штрафа с учетом требований ч.3 ст.46 УК РФ.

Для назначения более мягкого вида наказания, замены лишения свободы обязательными либо исправительными работами суд оснований не находит из-за характера преступления и установленных судом обстоятельств, личности виновного.

Обстоятельств его нуждаемости в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.

Для применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, суд не находит оснований, поскольку совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести, основания для освобождения от уголовной ответственности с применением судебного штрафа суд не усматривает из-за характера содеянного.

Для применения правил ст.64 УК РФ, суд не усматривает оснований, поскольку санкция данной статьи не предусматривает нижний предел наказаний. 

Подсудимый ФИО1 просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, назначив минимальное наказание, в связи с чем, суд выносит приговор в соответствии с ч.5 ст. 247 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 316, ч.5 ст. 247 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.215.3 и ч.1 ст.215.3 УК РФ и назначить ему наказание

- по ч.1 ст.215.3 УК РФ – штраф в размере 5000 (пять тысячи) рублей;

- по ч.1 ст.215.3 УК РФ – штраф в размере 5000 (пять тысячи) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание ФИО1 назначить штраф в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Уголовный штраф уплатить по реквизитам: УФК по 

<

адрес>: (Министерство внутренних дел по РД л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 057201001, Наименование обслуживающего банка: Отделение - НБ 

<

адрес>//УФК по 

<

адрес>, БИК ТОФК 018209001, Казначейский счет 03№, Единый казначейский счет 40№, ОКПО 08593040, ОКВЭД 75.24.1, ОКТМО 82701000, ОГРН 

<

***>, КБК 18№. Назначение платежа: Уголовное дело №, УИН 18№.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Магомедова Д.М.