П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Астрахань ДД.ММ.ГГГГ г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Роговой Ю.В.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кировского района г. Астрахани Айтжановой А.Г.

подсудимого ФИО1

защиты в лице адвоката АК Кировского района г. Астрахани ФИО2, представившего удостоверение №№ и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

при секретаре Соколовой К.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ часов, находясь в состоянии наркотического опьянения, по месту своего жительства по адресу 

<

адрес>, имея преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств в значительном размере, с использованием принадлежащего ему мобильного телефона марки «Самсунг Джи 2», посредством мобильного приложения «Телеграмм», в интернет- магазине «Маркет - плейс» заказал наркотическое средство. Затем ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в значительном размере, через мобильное приложение «Киви кошелек» пополнил неустановленный в ходе дознания счет на сумму 

<

данные изъяты> рублей, после этого, получил сведения о местонахождении «закладки» (специального тайника для хранения наркотических средств, используемых для дальнейшей реализации). Далее, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в значительном размере, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ минут, не имея соответствующего разрешения на приобретение наркотических средств, прибыл на участок местности расположенный в 

<

адрес>, где в ранее обозначенном неустановленном лицом месте нашел «закладку», тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, массой 

<

данные изъяты> грамм, в значительном размере, без цели сбыта, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> и являющееся производным наркотического средства - 

<

данные изъяты> и удерживая наркотическое средство в левой руке направился к дому 

<

адрес>, где примерно в 

<

адрес> в 14 часов был задержан сотрудниками полиции. В момент задержания ФИО1 сбросил ранее приобретенное им наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ минут, на участке местности расположенном в 

<

адрес>, в ходе проведения осмотра места происшествия было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г. содержит 1

<

данные изъяты> и является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> гр., что согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. №№ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав защитника, поддержавшего данное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив, представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Установлено, что ФИО1 без соответствующего разрешения, то есть незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере. При этом цель сбыта не установлена.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимого суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 согласно ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, то что он вину признал, в содеянном раскаялся, положительную характеристику по месту жительства.

Суд приходит к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде обязательных работ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 160 часов обязательных работ.

Обязать ФИО1 пройти медицинскую и социальную реабилитацию от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> гр., упаковка из-под вещества – фрагмент изоленты синего цвета, полимерный пакет «зип-лок» – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела, сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья Рогова Ю.В.