Дело № 2-317/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2017 года пос. Урмары 

Урмарский районный суд Чувашской Республики,

под председательством судьи Соловьевой К.А.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

администрации Бишевского сельского поселения к ФИО2 о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО1 - наследник сын ФИО2, и признании права собственности на эту земельную долю за муниципальным образованием Бишевское сельское поселение (адрес изъят) Чувашской Республики. Свой иск истец мотивирует тем, что вышеуказанной гражданке наравне с другими собственниками земли, проживающими на территории сельского поселения, была выделена земельная доля, расположенная на территории землепользования бывшего ТОО «Бишевское». Указанная гражданка умерла и не успела распорядиться своей земельной долей, а ее наследник, ответчик по делу: ФИО2 не оформил наследственные права на земельную долю наследодателя. Постановлением главы администрации (адрес изъят) от (дата) № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельную долю» собственникам земельных долей ТОО «Шибулатовское» выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли. При этом размер одной земельной доли составил 2,3 га, в том числе 2,28 га пашни. Общее количество собственников земельных долей составило 284 человек, общая площадь земель коллективно-долевой собственности составила 653,2 га. После ликвидации ТОО «Шибулатовское» вследствие банкротства земли коллективно - долевой собственности не обрабатывались, большинство собственников земельных долей никаким образом своими долями не распорядились.

В соответствии с п.3 ст. 12.1 Федерального закона от (дата) №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон) администрацией Бишевского сельского поселения составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанных в п.п. 1 и 2 вышеназванной статьи. В соответствии с п.4 ст. 12.1 Закона данный список был опубликован в газете «Бишевский вестник» за № от (дата). Указанный список также был размещен на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения. Лицам, считающим, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, было предложено представить в письменной форме возражения в администрацию Бишевского сельского поселения до истечения 3 месяцев со дня опубликования. Этим правом никто не воспользовался. Для целей утверждения вышеназванного списка общим собранием собственников земельных долей в соответствии с п.5 статьи 12.1 Закона администрация Бишевского сельского поселения разместила объявление о проведении общего собрания собственников земельных долей (дата) в 14 часов в д. Шибулаты. В назначенное время ни один собственник земельной доли на собрание не явился, из-за нехватки кворума собрание признано несостоявшимся. В соответствии с п.7 ст. 12.1 Закона постановлением главы администрации Бишевского сельского поселения № от (дата) был утвержден список невостребованных земельных долей.

Невостребованной земельной долей в соответствии с этим законом может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от (дата) N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники умерших как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. С учетом указанного, истец просит прекратить право общей долевой собственности на невостребованную земельную долю ФИО1 и признать право собственности муниципального образования Бишевское сельское поселение (адрес изъят) Чувашской Республики на указанную земельную долю умершего собственника.

В настоящее время от представителя истца ФИО4, являющейся главой муниципального образования Бишевское сельское поселение (адрес изъят), действующей на основании Устава, поступило заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу, указав, что содержание ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 и представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Чувашской Республике на судебное заседание не явились. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежит удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. 

В соответствии со ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от своих исковых требований и прекращении производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. 

Суд не находит оснований для непринятия отказа истца от иска, так как отказ истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ администрации Бишевского сельского поселения (адрес изъят) Чувашской Республики к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности и признании за муниципальным образованием права собственности на невостребованную земельную долю умершей ФИО1 и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Урмарский районный суд.

Судья К.А. Соловьева