Дело №2а-625/2025 копия

УИД № 59RS0040-01-2025-000530-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шлегель А.Н., 

при секретаре Морозовой Н.О., 

с участием прокурора Мыц Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО1

Требования мотивированы тем, что решением Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 18.09.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет, то есть до 27.11.2027, с установлением соответствующих административных ограничений. 

За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- 13.06.2024 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 28.05.2024 в 23.40 час. ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не открыл двери квартиры, за что назначено наказание в виде предупреждения;

- 04.07.2024 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 26.06.2024 в 23.40 час. ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - не открыл двери квартиры, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

21.11.2024 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 07.11.2024 в 23.45 час. ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - не допустил сотрудников полиции в местожительства, за данное административное правонарушение назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 руб.:

23.01.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 11.01.2025 в 03.40 час. ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, за данное административное правонарушение назначено наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей.

Ограничений, установленных судом в отношении ФИО1 недостаточно для осуществления надлежащего контроля за ним и пресечения дальнейшего противоправного поведения последнего, а также для защиты государственных интересов и обеспечения общественной безопасности.

Просит дополнить ранее установленные решениями Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 18.09.2020 года, от 20.05.2021 года, решением Чайковского городского суда Пермского края от 26.01.2022 года в отношении ФИО1 административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 час до 06.00 час.

Административный истец Отдел МВД России по Чайковскому городскому округу, настаивая на иске, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом, с исковыми требованиями согласен, просил рассмотреть дело без своего участия. 

Суд, исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора об удовлетворении исковых требований, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу решением Воткинского районного суда от 18.09.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет по приговору Верховного суда Удмуртской Республики от 18.04.2012 с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 час. до 06.00 час.; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета посещения территорий школьных и дошкольных учреждений (л.д.№).

Вступившим в законную силу 04.06.2021 решением Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 20.05.2021 установлены дополнительные ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки один (всего три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д№).

Вступившим в законную силу 10.02.2022 решением Чайковского городского суда Пермского края от 26.01.2022 установлены дополнительные ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.№).

ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Чайковскому городскому округу. Заведено дело административного надзора, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного, он предупрежден об административной и уголовной ответственности, он под роспись лично ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, ведется регистрационный лист, имеются соответствующие отметки (л.д. №).

За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями (л.д.№).

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

В связи с чем, имеются основания для дополнения ФИО1 административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Дополнение ранее установленных административных ограничений соответствует целям и задачам административного надзора и определено судом с учетом фактических обстоятельств и характера совершенных правонарушений в период установленного судом административного надзора, данных о личности и направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия. 

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ранее установленные решениями Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 18.09.2020 года, от 20.05.2021 года, Чайковского городского суда Пермского края от 26.01.2022 года административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Судья /подпись/ А.Н. Шлегель

Мотивированное решение составлено 18 марта 2025 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

(А.Н. Шлегель)

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края 

_____________________

(Н.О. Морозова)

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) _____________________ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2а-625/2025

УИД 59RS0040-01-2025-000530-05

Дело находится в производстве 

Чайковского городского суда Пермского края