Материал № 5 - 473/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 09 октября 2017 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Бурлякова С. В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

при секретаре Северовой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

08.10.2017 г. в 17:20 часов ФИО2 находился в общественном месте возле 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, спал пьяный на тротуаре, был доставлен на участок полиции по адресу: 

<

адрес>, где ФИО2 на требование сотрудника полиции ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение в ГБУЗ ПКНД ответил отказом, тем самым ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 08.10.2017 г. в 17:20 часов он находился возле 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, спал пьяный на тротуаре, был доставлен на участок полиции по адресу: 

<

адрес>, где отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т. к. находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы дела в их совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, требования сотрудника полиции в данном случае являются законными. 

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08.10.2017 г., рапортом сотрудника полиции ФИО1, фототаблицей, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 08.10.2017 г., протоколом об административном задержании от 08.10.2017 г., постановлением о назначении медицинского освидетельствование на состояние опьянения от 08.10.2017 г., из которого следует, что в присутствии понятых ФИО2 отказался пройти медицинское освидетельствование. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований.

Таким образом, в судебном заседании в действиях ФИО2 установлено наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения и полные данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности: ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности, совершил правонарушение, имеющее большую степень общественной опасности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 08.10.2017 г. с 19 часов 00 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись)

Копия верна – судья - С. В. Бурлякова

Секретарь: