УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 08 мая 2024 г.

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего Компанеец А.Г., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске,

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Омска с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил денежные средства в размере 2 000 000 рублей. Ответчику были переданы наличные денежные средства, что подтверждается распиской. Стороны не оговорили в расписке дату возврата денежных средств. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия относительно добровольного погашения долга. Ответчик на претензию не ответил. Просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 2 000 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 18 200 рублей. 

Истец ФИО1 участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Пояснил суду, что действительно брал денежные средства у ФИО1. Последствия признания иска разъяснены и понятны. 

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

По правилам ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, оформленный в виде расписки, по условиям которого ФИО1 передает ФИО2 денежные средства в размере 2 000 000 рублей, а ФИО2 обязуется вернуть ФИО1 сумму займа. Срок возврата займа распиской не оговорен. 

Таким образом, факт передачи денежных средств по договору займа подтверждается вышеозначенной распиской. Кроме того, ответчик признал, что имеет неисполненное обязательство по возврату долга перед ФИО1

Платежеспособность стороны истца подтверждена соответствующими договорами купли-продажи объектов недвижимости, вследствие которых истица получила денежные средства, позволяющие ей предоставить ответчику заем в указанном в иске размере ( л.д.27-36).

Кроме того, факт перечисления истцом ответчику денежных средств в размере 2000 000 рублей подтвержден кассовым чеком и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд считает, что применительно к положениям ст. 807 ГК РФ, признания ответчиком исковых требований, требование истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные исковой стороной при подаче настоящего иска расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан УВД ЛАО г. Омска ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан УВД КАО г. Омска ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 18 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Омска.

Судья: А.Г. Компанеец

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.