Дело № 2-1140/2019

62RS0003-01-2019-001277-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года г.Рязань Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Мишиной Н.И.,

при секретаре С.К.А.,

с участием истца А.Г.И.,

представителя ответчика ООО НПКФ «КомплектСтройСервис» Н.М.С., действующего на основании доверенности,

старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Рязани К.А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Рязани в интересах А.Г.И. к Обществу с ограниченной ответственностью научно-производственная коммерческая фирма «КомплектСтройСервис» о взыскании задолженности по заработной плате, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района г. Рязани обратился в суд с исковым заявлением в интересах А.Г.И. к ООО НПКФ «КомплектСтройСервис» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя заявленные исковые требования тем, что А.Г.И. работала в ООО НПКФ «КомплектСтройСервис» в должности оператора АЗС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с наличием задолженности по заработной плате, А.Г.И. было подано работодателю заявление о приостановлении работы до погашения задолженности по заработной плате. Впоследствии решением Октябрьского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу А.Г.И. была взыскана задолженность по оплате труда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При прекращении трудовых отношений работодатель не выплатил А.Г.И. причитающиеся ей суммы: задолженность по заработной плате, компенсацию за неиспользованный отпуск. Поскольку данные о размере заработной платы А.Г.И. отсутствуют, то расчет причитающихся сумм произведен исходя из минимального размера оплаты труда. В связи с нарушением трудовых прав, действиями ответчика А.Г.И. причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях из-за отсутствия источника дохода. Прокурор действуя в интересах А.Г.И., просил взыскать с ООО НПКФ «КомплектСтройСервис» в пользу А.Г.И. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

Помощник прокурора 

<

адрес> К.А.Н., истец А.Г.И. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ООО НПКФ «КомплектСтройСервис» Н.М.С., имеющий надлежащие полномочия, в судебном заседании исковые требования прокурора 

<

адрес> в интересах А.Г.И. к НПКФ «КомплектСтройСервис» о взыскании задолженности по заработной плате признал в полном объеме, в общей сумме 

<

данные изъяты>, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО НПКФ «КомплектСтройСервис» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Принять от представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью научно-производственная коммерческая фирма «КомплектСтройСервис» Н.М.С. признание иска.

Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Рязани в интересах А.Г.И. к Обществу с ограниченной ответственностью научно-производственная коммерческая фирма «КомплектСтройСервис» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью научно-производственная коммерческая фирма «КомплектСтройСервис» в пользу А.Г.И. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью научно-производственная коммерческая фирма «КомплектСтройСервис» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - (подпись) 

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1140/2019, хранящегося в Октябрьском районном суде г.Рязани.