<

 > 

Дело № 1-613/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Череповец 01 августа 2017 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: 

председательствующего судьи Лашмановой О.Е.,

с участием:

государственного обвинителя Чихачева А.Б., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лешукова А.Е., 

при секретаре Цветковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

 > зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого 

21 апреля 2016 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 23 по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года (основное наказание в виде обязательных работ отбыл ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, к отбытию на ДД.ММ.ГГГГ осталось 9 месяцев 3 дня в календарном исчислении); 

по настоящему делу избрана мера принуждения в виде обязательства о явке, в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ не задерживался, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 05 минут ФИО1, через тайник, размещенный неустановленным лицом в стене гаражного бокса, расположенного на 

<

адрес>, за денежное вознаграждение в размере 1200 рублей, перечисленное ФИО1 через платежную систему Qiwi-кошелек посредством сети Интернет-сайта «

<

 >», незаконно без цели сбыта приобрел вещество, содержащее в своем составе 

<

 > общей массой не менее 0,120 грамма, в значительном размере, часть которого употребил, а часть поместил в пластиковую бутылку и оставил хранить в автомобиле марки «Форд Фокус», гос.номер №, до момента изъятия его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.09 до 09.30 часов, из указанного автомобиля у 

<

адрес>. 

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ – ознакомлении с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимый осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора в особом порядке. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Защитник ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Суд, заслушав участников судебного заседания, приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом учитывает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, поскольку подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве характеризующих данных личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести, судимость не погашена, привлекался к административной ответственности, имеет постоянные место жительства и работы, по первому из которых характеризуется удовлетворительно, по последнему положительно, 

<

 > на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание им своей вины, его раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

 > 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы. Поскольку настоящее преступление совершено ФИО1 в период не отбытого дополнительного наказания назначенного по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 от 21 апреля 2016 года, то окончательное наказание суд полагает необходимым назначить по правилам ст. 70 УК РФ. Суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Определяя размер наказания ФИО1, суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Оснований для применения требований ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не установлено.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Оснований для взыскания с подсудимого судебных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308-309, ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения к вновь назначенному наказанию по данному приговору, присоединить не отбытое ФИО1 дополнительное наказание по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 от 21 апреля 2016 года в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 9 (девять) месяцев 3 (три) дня, и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 9 (девять) месяцев 3 (три) дня.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ФИО1 испытательный срок 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в дни, установленные УИИ; не менять место жительства, работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; один раз в месяц в течение первого года испытательного срока проходить медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере по месту жительства на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ, с ежемесячным контролем биосреды на наличие наркотических средств и психотропных веществ.

Дополнительное наказание в виде лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок не избирать. 

Вещественные доказательства по делу: 

- вещество, содержащее в своем составе 

<

 >, массой 0,120 грамма (с учетом израсходованного на предварительное следствие), находящееся в спец. пакете, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Череповцу, уничтожить;

- мобильный телефон «Honor C5» имей № с сим-картами с абонентскими номерами №, № – выданные на хранение ФИО1, считать возвращенными их законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий судья 

<

 > Лашманова О.Е. 

25.09.2017 г. постановлением ВОС прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Чихачева А.Б. на приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 1 августа 2017 года в отношении ФИО1