Дело №

34RS0№-55

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2024 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

<

адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что на учете в отделе опеке и попечительству администрации 

<

адрес> Волгограда состоит несовершеннолетний ФИО2, 

<

ДАТА> года рождения, попечителем которого является ФИО1 на основании постановления главы администрации 

<

адрес> Волгограда от 

<

ДАТА> №-п «Об установлении опеки над несовершеннолетним ФИО2 и назначении денежных средств на его содержание». При сдаче отчета за 2023 год ФИО1 специалистом отдела по опеке и попечительству администрации 

<

адрес> Волгограда было выявлено, что с лицевого счета № открытом в ПАО «Сбербанк» на имя несовершеннолетнего ФИО2 были сняты денежные средства в размере 992 500 рублей, без предварительного разрешения отдела по опеке и попечительству администрации 

<

адрес> Волгограда. ФИО2 является получателем государственной пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты по категории «дети-инвалиды» в ОСФР по 

<

адрес>, сумма в размере 992 500 рублей являлась накопительной в течении нескольких лет. ФИО1 была уведомлена должным образом о требовании предоставить подтверждающие документы о расходовании денежных средств, принадлежавших несовершеннолетнему ФИО2 в срок до 

<

ДАТА>, однако, до настоящего времени требование не исполнено. ФИО1 сняла все денежные средства, поступившие на счет в размере 992 500 рублей. 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2, 

<

ДАТА> года рождения, денежные средства в сумме 992 500 рублей и зачислить их на лицевой счет №, открытый на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк».

Представитель истца администрации 

<

адрес> Волгограда, действующая на основании доверенности, ФИО4, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 

<

ДАТА> № 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" опекун или попечитель ежегодно не позднее 1 февраля текущего года, если иной срок не установлен договором об осуществлении опеки или попечительства, представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного. Отчет опекуна или попечителя должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом подопечного, и расходах, произведенных за счет имущества подопечного, включая сведения о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с пунктом 1 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. К отчету опекуна или попечителя прилагаются документы (копии товарных чеков, квитанции об уплате налогов, страховых сумм и другие платежные документы), подтверждающие указанные сведения, за исключением сведений о произведенных за счет средств подопечного расходах на питание, предметы первой необходимости и прочие мелкие бытовые нужды.

Как следует из ст. 17 Федерального закона от 

<

ДАТА> № 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов или попечителей, а опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат. Имущество может принадлежать опекунам или попечителям и подопечным на праве общей собственности по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством. Подопечные вправе пользоваться имуществом своих опекунов или попечителей с их согласия. Опекуны или попечители не вправе пользоваться имуществом подопечных в своих интересах, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.1 ст. 37 ГК РФ опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом "Об опеке и попечительстве". Случаи, при которых опекун вправе не предоставлять отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, устанавливаются Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".

В судебном заседании установлено, что на учете в отделе опеке и попечительству администрации 

<

адрес> Волгограда состоит несовершеннолетний ФИО2, 

<

ДАТА> года рождения.

Попечителем ФИО2, 

<

ДАТА> года рождения, является ФИО1 на основании постановления главы администрации 

<

адрес> Волгограда от 

<

ДАТА> №-п «Об установлении опеки над несовершеннолетним ФИО2 и назначении денежных средств на его содержание».

ФИО2 является получателем государственной пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты по категории «дети-инвалиды» в ОСФР по 

<

адрес>. 

При сдаче отчета за 2023 год ФИО1 специалистом отдела по опеке и попечительству администрации 

<

адрес> Волгограда было выявлено, что с лицевого счета № открытом в ПАО «Сбербанк» на имя несовершеннолетнего ФИО2 были сняты денежные средства в размере 992 500 рублей, без предварительного разрешения отдела по опеке и попечительству администрации 

<

адрес> Волгограда.

Данные факты ответчиком не оспариваются и признаются.

Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме, суд полагает возможным удовлетворить требования истца без исследования материалов дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования 

<

адрес> (ИНН 

<

***>, КПП 344701001, ОГРН 

<

***>) в интересах несовершеннолетнего ФИО2 (паспорт гражданина РФ1821 № выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> 

<

ДАТА>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ1800 № выдан ОВД 

<

адрес> 

<

ДАТА>) о взыскании денежных средств - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2, 

<

ДАТА> года рождения, денежные средства в сумме 992 500 рублей и зачислить их на лицевой счет №, открытый на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк».

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца после изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес>. 

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 

<

ДАТА>.

Судья Е.В. Игнатова