ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2017 года 

<

...>

Судья Октябрьского районного суда г.Мурманска Гирич Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО5, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

21.08.2017 дежурным по разбору с доставленными дежурной части ОП №1 УМВД России по г.Мурманску ФИО6 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5 

В протоколе об административном правонарушении указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> ФИО7, находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, выражал явной неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, при доставлении оказывал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, отказывался пройти в патрульный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, т.е. воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей

В судебном заседании ФИО5, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен, вину свою признает, в содеянном раскаивается. 

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО5, суд полагает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении АА №043131 от 21.08.2017; заявлением ФИО1 рапортом сотрудников полиции ОП №1 УМВД России по г.Мурманску; письменными объяснениями ФИО2 ФИО3 ФИО4

Представленные в суд доказательства, подтверждающие виновность ФИО5, получены в соответствии с требованиями административного законодательства, основания подвергать сомнению достоверный характер представленных доказательств отсутствуют.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес> громко выражался нецензурной бранью, выражал неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, при доставлении оказывал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, отказывался пройти в патрульный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, т.е. воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Указанные действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает раскаяние ФИО5 в содеянном, признанием им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При указанных обстоятельствах суд полагает справедливым определить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму назначенного административного штрафа необходимо по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья-