Дело № 1-15/2025

26RS0014-01-2024-004035-19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Изобильный 10 января 2025 года 

Изобильненский районный суд, Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дудкина С.А., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Изобильненского района Ставропольского края Бородина Д.В., помощника прокурора Изобильненского района Ставропольского края Дубогреевой В.А., 

подсудимого ФИО4, 

защиты в лице адвоката АК г. Ставрополя Романенко А.А., представившего удостоверение №, ордер № с 465062 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Власюк М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда 

<

адрес> уголовное дело в отношении:

ФИО4, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил незаконное приобретение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенное в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО4, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, действуя умышленно с целью незаконного приобретения и сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, в нарушение ст. 52, 55-56, 58 Федерального Закона РФ № 61-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обращении лекарственных средств», то есть в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом сильнодействующих веществ, без соответствующего разрешения, выдаваемого органами власти для обеспечения медицинской деятельности, не в целях допускающих оборот сильнодействующих веществ, находясь по адресу проживания: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность совершаемого деяния и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Redmi Model: M2101K6G» IMEI: №/00, с установленными в нем сим-картами № «№» и № «89№», используя браузер «Tor» в маркетплейсе «Kraken», заказал у неустановленного следствием лица (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), сильнодействующее вещество - трамадол (трамал) ((+/-транс-2-[(диметиламино)метил]- (м-метоксифенил) циклогексанол) в виде 1 000 таблеток, а так же используя приложение «Telegram», установленное в вышеуказанном мобильном телефоне, в вышеуказанный период времени заказал у неустановленного следствием лица (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), сильнодействующее вещество - прегабалин общей массой не более 3 000 грамм.

После чего, ФИО4, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, находясь в 

<

адрес>, точное место следствием не установлено, посредством терминала для переводов денежных средств, осуществил перевод денежных средств в сумме 71 000 рублей на неустановленные следствием банковские счета, в счет оплаты сильнодействующих веществ, а именно 35 000 рублей в счет оплаты сильнодействующего вещества - трамадол (трамал) ((+/-транс-2-[(диметиламино)метил]- (м-метоксифенил) циклогексанол) в виде 1 000 таблеток, 35 000 рублей в счет оплаты сильнодействующего вещества – прегабалин, массой не более 3 000 грамм, 1 000 рублей в счет оплаты доступа к аккаунту «Почта России», необходимой ФИО4 для дальнейшего получения сильнодействующих веществ по их приходу в почтовое отделение. Далее после получения оплаты за товар неустановленное лицо в сети «Интернет» сообщило ФИО4 адрес отделения Изобильненского почтамта УФПС 

<

адрес> АО «Почта России», расположенной по адресу: 

<

адрес>, куда прибудут сильнодействующие вещества.

ФИО4, в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение сильнодействующих веществ в целях сбыта, в крупном размере, получив сведения о прибытии товара, прибыл в отделение Изобильненского почтамта УФПС 

<

адрес> АО «Почта России», по адресу: 

<

адрес>, где получил два посылочных пакета, отправленных неустановленным лицом посредством почтовой связи, тем самым незаконно приобрел сильнодействующие вещества в целях дальнейшего сбыта в крупном размере. 

В 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН Отдела МВД России «Изобильненский» в ходе проведения ОРМ в отделении Изобильненского почтамта УФПС 

<

адрес> АО «Почта России» по адресу: 

<

адрес>, был задержан ФИО1 при нем были обнаружены и в дальнейшем изъяты два посылочных пакета внутри которых находилось шесть полимерных пакетов черного цвета, внутри которых обнаружены мелкокристаллические вещества белого цвета, а так же таблетки в полимерно-фольгированных упаковках.

Согласно справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ мелкокристаллические вещества белого цвета, массами: 490, 580 г; 494, 240 г; 493, 720 г; 495, 670 г; 498, 460 г; 491, 930 г, находящиеся в шести полимерных пакетах черного цвета, содержат в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин и являются сильнодействующими веществами. Вещества в виде тысячи таблеток покрытых пленочной оболочкой светло-оранжевого цвета, общей расчетной массой 320, 000 грамм, находящихся в ста полимерно-фольгированных упаковках, с надписью «STADA Трамал ретард трамадол», содержат в своем составе сильнодействующее вещество – трамадол (трамал) ((+/-транс-2-[(диметиламино)метил]- (м-метоксифенил) циклогексанол) и являются сильнодействующими веществами.

Таким образом, ФИО4, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом сильнодействующих веществ, незаконно приобрел, в целях сбыта сильнодействующее вещество, в крупном размере, общей массой мелкокристаллических веществ белого цвета, находящихся в шести полимерных пакетах черного цвета, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин общей массой 2 964, 600 г; вещества в виде тысячи таблеток покрытых пленочной оболочкой светло-оранжевого цвета, общей расчетной массой 320, 000 грамм, находящиеся в ста полимерно-фольгированных упаковках, в надписью «STADA Трамал ретард трамадол», содержащие в своем составе сильнодействующее вещество – трамадол (трамал) ((+/-транс-2-[(диметиламино)метил] - (м-метоксифенил) циклогексанол), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

В связи с отказом подсудимого ФИО4 от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им на стадии предварительного расследования, согласно которых, в середине мая 2024 года, точную дату он не помнит, находясь дома, он решил через «Интернет» заказать «Лирику» и «Трамадол». Он через браузер «Tor» зашел на маркетплейс «Кракен» и купил аккаунт, зарегистрированный на «Почта России», как ФИО9 Указанный аккаунт он приобрел за 1 000 рублей. Далее, через свой аккаунт он вошел в приложение «Telegram», в поиске ввел «Лирика, прегабалин, фенозипам», высветилось диалоговое окно с ботом, он нажал на него и высветилась фасовка, а именно, вещество - прегабалин 3 000 грамм. Бот предложил ему оплатить данный выбор посредством перевода денежных средств в сумме 35 000 рублей. После чего, в этот же день он поехал в 

<

адрес>, где через «Интернет» нашел терминал сотовой связи, адрес нахождения терминала он не помнит, после чего ввел номер сим-карты с «Кракена» и перечислил денежные средства в сумме 35 000 рублей за «Лирику» и 1 000 рублей за сим-карту, купленную на сайте «Tor» в маркетплейсе «Кракен».По истечении суток, он получил в телеграмм-боте и маркетплейсе «Кракен» трек-номер для отслеживания заказных посылок, а также логин и пароль от аккаунта «Почта России», данные аккаунта он не помнит. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ему пришло уведомление о том, что посылка пришла на «Почту России» по адресу: 

<

адрес>, но в тот же день он не смог ее забрать, поэтому он решил забрать посылку ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в 16 часов 00 минут он пришел в отделение почты «Почта России» по адресу: 

<

адрес>, забрал посылку, показав оператору трек-номер она выдала посылки, он их забрал и на выходе из отделения «Почты России» его встретили сотрудники полиции, которые привлеки двух прохожих людей – понятых. Далее, сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу для дальнейшего разбирательства. Пояснил, что когда его остановили сотрудники полиции, то спросили у него, что за посылка ему пришла, на что он ответил: «Лирика». Дополнил, что при нем находилось почти 3 000 грамм «Лирики», которую он заказал через «Телеграмм» и 320 грамм трамадола – это одна тысяча таблеток, которые он заказал через маркетплейс «Кракен». В ходе проводимого обыска от ДД.ММ.ГГГГ у него дома по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты три картонные коробки, в которых находится по 1 000 капс

<

адрес> капсулы он хранил для того, чтобы расфасовывать вещество «Лирика». Сбыт им осуществлён не был по причине задержания его сотрудниками полиции и изъятия сильнодействующих веществ «Лирика» и «Трамадол».

С предъявленным ему обвинением он согласен полностью, вину признает, в содеянном раскаивается.(Том 1 л.д. 156-161),(Том 1 л.д. 168-171),(Том 2 л.д. 47-50), (Том 2 л.д. 57-60)

Кроме признания вины подсудимым ФИО4 его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ, нашла своё полное и объективное подтверждение доказательствами, представленными в судебном заседании стороной обвинения.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 допрошенного на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с не явкой в судебное заседание согласно которых, 

он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОКОН Отдела МВД России «Изобильненский». По оперативной информации, сотрудникам ОКОН ОМВД России «Изобильненский» стало известно, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, занимается незаконным сбытом сильнодействующих веществ, а именно «Прегабалин» и «Трамадол», который тот незаконно приобретает через интернет менеджер «Телеграмм», путем получения посылки от неустановленного лица из 

<

адрес>. Посылку ФИО4 получает в центральном отделении «Почта России» по адресу: 

<

адрес>. В отношении объекта информации было спланировано, организовано и проведено ОРМ «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут он, совместно с оперуполномоченным ОКОН Отдела МВД России «Изобильненский» младшим лейтенантом полиции Свидетель №2 На автомобиле марки «Веста» государственный номер 

<

***> регион выехали из Отдела МВД России «Изобильненский» и направились по адресу: 

<

адрес>, к центральному зданию «Почта России». Приехав к вышеуказанному адресу, они остановились около 

<

адрес>, где удобно просматриваются подходы и центральный вход в здание «Почта России», за которым осуществлялось визуальное наблюдение. В 16 часов 25 минут к дому № 

<

адрес>, подошел ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, войдя в центральный вход в здание «Почты России», ФИО4 подошел к почтальону и предъявил свой телефон, после этого сотрудник почты, выдал гражданину ФИО4, две посылки. В 16 часов 28 минут гражданин ФИО4 был остановлен сотрудниками полиции в здании «Почта России», по адресу 

<

адрес>, у которого при нем находилось 6 полимерных пакетов черного цвета, после чего ими была вызвана следственно-оперативная группа, которая изъяла содержимое при ФИО6, а именно: 6 полимерных пакетов черного цвета, горловина которых была опломбирована ранее промышленным способом, а именно: пакет №-пломба-7734422, пакет №- пломба-7734392, пакет №- пломба-7734418, пакет №-пломба-7734406, пакет №-пломба-7734394, пакет №-пломба-7734410. Данные 6 полимерных пакетов были изъяты и помещены в синий полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы которой оклеили отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» с подписями участвующих лиц. Так же при ФИО4 была обнаружена картонная коробка, обвязанной липкой лентой черного цвета. При вскрытии которой обнаружено 4 свертка, в которых находились таблетки «Трамадол», данные свертки были изъяны и помещены в синий полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, концы которой оклеили отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» с подписями участвующих лиц. (Том 1 л.д. 232-234)

Показаниями свидетеля Свидетель №2 допрошенного на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с не явкой в судебное заседание согласно которых, 

он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН Отдела МВД России «Изобильненский». По оперативной информации, сотрудникам ОКОН ОМВД России «Изобильненский» стало известно, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, занимается незаконным сбытом сильнодействующих веществ, а именно «Прегабалин» и «Трамадол», который тот незаконно приобретает через интернет менеджер «Телеграмм», путем получения посылки от неустановленного лица из 

<

адрес>. Посылку ФИО4 получает в центральном отделении «Почта России» по адресу: 

<

адрес>. В отношении объекта информации было спланировано, организовано и проведено ОРМ «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут он, совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН Отдела МВД России «Изобильненский» лейтенантом полиции Свидетель №1 на автомобиле марки «Веста» государственный номер 

<

***> регион выехали из Отдела МВД России «Изобильненский» и направились по адресу: 

<

адрес>, к центральному зданию «Почта России». Приехав к вышеуказанному адресу, они остановились около 

<

адрес>, где удобно просматриваются подходы и центральный вход в здание «Почта России», за которым осуществлялось визуальное наблюдение. В 16 часов 25 минут к дому № 

<

адрес>, подошел ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, войдя в центральный вход в здание «Почты России», ФИО4 подошел к почтальону и предъявил свой телефон, после этого сотрудник почты, выдал гражданину ФИО4, две посылки. В 16 часов 28 минут гражданин ФИО4 был остановлен сотрудниками полиции в здании «Почта России», по адресу 

<

адрес>, у которого при нем находилось 6 полимерных пакетов черного цвета, после чего ими была вызвана следственно-оперативная группа, которая изъяла содержимое при ФИО6, а именно: 6 полимерных пакетов черного цвета, горловина которых была опломбирована ранее промышленным способом, а именно: пакет №-пломба-7734422, пакет №- пломба-7734392, пакет №- пломба-7734418, пакет №-пломба-7734406, пакет №-пломба-7734394, пакет №-пломба-7734410. Данные 6 полимерных пакетов были изъяты и помещены в синий полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы которой оклеили отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» с подписями участвующих лиц. Так же при ФИО4 была обнаружена картонная коробка, обвязанной липкой лентой черного цвета. При вскрытии которой обнаружено 4 свертка, в которых находились таблетки «Трамадол», данные свертки были изъяны и помещены в синий полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, концы которой оклеили отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» с подписями участвующих лиц. При ФИО4, был обнаружен сотовый телефон марки «Redmi», в корпусе синего цвета, ИМЕЙ №. Данный телефон был изъят и помещен в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов», с подписями участвующих лиц. (Том 1 л.д. 236-238)

Показаниями свидетеля Свидетель №6 допрошенного на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с не явкой в судебное заседание согласно которых, 

он работает врачом-наркологом в ГБУЗ СК «Изобильненская РБ» более 10 лет. Пояснил, что у каждого наркомана своя смертельная доза, которая зависит от веса человека, функционирования его внутренних органов, в особенности почек и печени, функционирования нервной системы и объема крови. Если человек часто употребляет наркотические средства, либо сильнодействующие вещества, то толерантность к употребляемым веществам повышается и для смертельной дозы человеку необходимо принять большую дозировку вещества, так как его организм уже имеет некую резистентность к часто употребляемому веществу. Абсолютной смертельной дозой для всех людей, независимо от их функциональных возможностей является концентрация «Прегабалина» (сильнодействующее вещество) в 100 и более миллиграммов на 1 килограмм массы тела человека. Для препарата «Трамадол» (сильнодействующее вещество) усреднённым показателем риска передозировки с летальным исходом отмечается при употреблении 120 миллиграммов на 1 килограмм массы тела человека, то есть примерно в 10 раз выше рекомендуемой терапевтической дозы. Пояснил, что каждый из препаратов, а именно «Прегабалин» и «Трамадол» имеет срок годности, а именно 3 года с даты изготовления.(Том 1 л.д. 240-242)

Показаниями свидетеля Свидетель №5 допрошенной на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с не явкой в судебное заседание согласно которых, 

она работает в должности заместителя отделения «Почта России» по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут в отделение «Почта России» по адресу: 

<

адрес>, вошел гражданин, который подошел к окну выдачи заказов и обратился к ней с просьбой выдать заказ. Тот предъявил ей в своем мобильном телефоне штрих код, который она считала при помощи сканера и попросила его продиктовать номер телефона получателя, после чего тот продиктовал номер телефона 

<

***>, она ввела указанный номер телефона в компьютере для того, чтобы на указанный абонентский номер пришел проверочный код и сообщила гражданину, чтобы тот продиктовал ей проверочный код, который поступил ему на мобильный телефон, после того, как она ввела код, в компьютере отобразилась информация о месте посылки и входящий номер посылки. Далее, она выдала посылки гражданину, о содержимом посылки она не знала, так как у них не отображается информация о содержимом посылок. После того, как гражданин получил посылки, тот направился к выходу, где к нему подошли двое мужчин и представились ему сотрудниками полиции, далее сотрудники полиции с гражданином подошли к столу, расположенному в помещении отделения «Почта России». Она услышала, что гражданина, который получил посылки зовут ФИО6. Сотрудники полиции спросили у ФИО6, что находится в посылках, на что тот ответил: «Лирика», после чего, ФИО5 открыл одну из посылок и сказал, что в указанной посылке находится «Лирика», массой около 3 килограммов. После этого, приехали другие сотрудники полиции, который изъяли посылки(Том 1 л.д. 244-246)

Показаниями свидетеля Свидетель №3 допрошенного на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с не явкой в судебное заседание согласно которых, 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции и показал служебное удостоверение сотрудника полиции. Тот сообщил, что в отделении «Почта России» по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции был задержан гражданин ФИО6, который получил в отделении две посылки, в которых со слов ФИО6 находится сильнодействующее вещество. Сотрудник полиции попросил его поучаствовать понятым в отделении «Почта России», на что он согласился. По прибытию в отделение «Почта России» по адресу: 

<

адрес>, тот увидел молодого человека по имени ФИО5, на столе в зале помещения «Почта России» лежало две посылки, сотрудники полиции спросили при нем у ФИО5, что находится в посылках, на что ФИО5 ответил, что в одной из посылок находится Лирика массой около 3 000 грамм, а в другой Трамадол в блистерах общим количеством около 1 000 таблеток. Сотрудники полиции изъяли данные вещества вместе с их упаковками и поместили в два синих пакета, которые те опечатали отрезками бумаги с нашими подписями. После чего, сотрудники полиции повезли ФИО5 в Отдел МВД России 

<

адрес>.(Том 1 л.д. 224-226)

Показаниями свидетеля Свидетель №4 допрошенного на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с не явкой в судебное заседание которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 об участии в качестве понятого в отделении «Почта России», по просьбе сотрудников полиции, изъятии двух посылок, их упаковок в два синих пакета, которые были опечатаны с их подписями. (Том 1 л.д. 228-230)

Проверяя и оценивая оглашенные показания подсудимого, оглашенные показания свидетелей, данных в ходе предварительного следствия, в порядке ст. ст. 87-88 УПК РФ, путем сопоставления с другими доказательствами, исследованными по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что указанные показания логически взаимосвязаны, последовательны, стабильны, противоречий по факту содеянного подсудимым не содержат, подтверждают факт совершения подсудимым указанного преступления. 

Кроме оглашенных показаний подсудимого, оглашенных показаний свидетелей виновность ФИО4 в совершении преступления подтверждается объективно материалами дела: 

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в памяти мобильного телефона «Redmi» в корпусе синего цвета, в явном виде имеются видео- и графические файлы, которые представлены в электронном виде и скопированы на оптические диски однократной записи, с текстом вокруг посадочного отверстия «7255 535 R E E 01832», «7255 522 R E A 11798», «7255 522 R E 13437», «7255 522 R E F 13439», «7255 535 R E D 13441», «7255 535 R E B 13443», в каталог с именем «На запись 356».(Том 1 л.д. 37-42)

заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого мелкокристаллические вещества белого цвета, массами 490, 570 г; 494, 230 г; 493, 710 г; 495, 660 г; 498, 450 г; 491, 920 г, (с учетом израсходованного в ходе исследования) находящиеся в шести полимерных пакетах черного цвета, содержат в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин и являются сильнодействующими веществами. Вещества в виде девятисот таблеток, покрытых пленочной оболочкой светло-оранжевого цвета, общей расчетной массой (до израсходованной массы в процессе исследования) 288, 000 грамм, (с учетом израсходованного в ходе исследования) находящихся в ста полимерно-фольгированных упаковках, в надписью «STADA Трамал ретард трамадол», содержат в своем составе сильнодействующее вещество – трамадол (трамал) ((+/-транс-2-[(диметиламино)метил]- (м-метоксифенил) циклогексанол) и являются сильнодействующими веществами.(Том 1 л.д. 187-193)

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в памяти мобильного телефона «Redmi» в корпусе синего цвета, в явном виде имеются видео- и графические файлы, которые представлены в электронном виде и скопированы на оптические диски однократной записи, с текстом вокруг посадочного отверстия, читаемым как: «MFP602CJ28223793», «MFP602CJ28223791», «MFP602CJ28223683», «MFP602CJ28223789», «MFP602CJ2822368», «MFP602CJ28223679», в каталог с именем «На запись 674». (Том 1 л.д. 218-222)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, произведенный с участием ФИО4, в ходе которого осмотрено помещение отделения «Поста России», по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия установлено место совершения преступления, на месте преступления обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Redmi», в корпусе синего цвета: IMEI1: №/00, IMEI2: №/00; 6 полимерных пакетов черного цвета, горловина которых опломбирована: пакет № – 7734422, пакет № – 7734392, пакет № – 7734418, пакет № – 7734406, пакет № – 7734394, пакет № – 7734410; 4 свертка, внутри которых находятся таблетки «Трамадол».(Том 1 л.д. 9-13)

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, произведенный с участием ФИО4, в ходе которого осмотрено домовладение по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, у участвующего лица ФИО4 изъяты три коробки, на которых имеются надписи «Капсулы 1 000 штук», внутри которых находятся капсулы красного и белого цветов.(Том 1 л.д. 53-60)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, произведенный с участием ФИО11, в ходе которого осмотрен носитель видеофайлов, расположенный в помещении отделения «Почта России», по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружена и изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ из накопителя видеозаписей «Почты России», по адресу: 

<

адрес>, Изобильненскийрайон, 

<

адрес>, перенесенная на DVD-RW-диск.(Том 1 л.д. 63-67)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра являются предметы, поступившие вместе с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.(Том 1 л.д. 70-87)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра являются мелкокристаллические вещества белого цвета, массами: 490, 570 г; 494, 230 г; 493, 710 г; 495, 660 г; 498, 450 г; 491, 920 г, (с учетом израсходованного в ходе исследования) находящиеся в шести полимерных пакетах черного цвета, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин и являются сильнодействующими веществами. Вещества в виде девятисот таблеток, покрытых пленочной оболочкой светло-оранжевого цвета, общей расчетной массой (до израсходованной массы в процессе исследования) 288, 000 грамм, (с учетом израсходованного в ходе исследования) находящихся в ста полимерно-фольгированных упаковках, в надписью «STADA Трамал ретард трамадол», содержат в своем составе сильнодействующее вещество – трамадол (трамал) ((+/-транс-2-[(диметиламино)метил]- (м-метоксифенил) циклогексанол) и являются сильнодействующими веществами.(Том 1 л.д. 195-198)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ из накопителя видеозаписей «Почты России», по адресу: 

<

адрес>, перенесенная на DVD-RW диск.(Том 1 л.д. 204-210)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра являются 6 оптических дисков однократной записи, с текстом вокруг посадочного отверстия, читаемым как: «MFP602CJ28223793», «MFP602CJ28223791», «MFP602CJ28223683», «MFP602CJ28223789», «MFP602CJ2822368», «MFP602CJ28223679», содержащих сведения о «тайниках» - возможных мест для закладок, мобильный телефон «Redmi Model: M2101K6G» IMEI: №/00 с чехлом и сим картами № «№» и № «89№», поступившие вместе с заключением эксперта № ДД.ММ.ГГГГ; 6 оптических дисков однократной записи, с текстом вокруг посадочного отверстия, читаемым как: «7255 535 R E E 01832», «7255 522 R E A 11798», «7255 522 R E 13437», «7255 522 R E F 13439», «7255 535 R E D 13441», «7255 535 R E B 13443», содержащих сведения о «тайниках» - возможных мест для закладок, поступившие вместе с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; 3 картонные коробки, с находящими внутри капсулами белого и красного цвета, изъятые в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>.(Том 2 л.д. 19-42)

актом проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого ФИО4 был остановлен сотрудниками полиции в здании «Почта России» по адресу: 

<

адрес>, при ФИО4 обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Redmi», в корпусе синего цвета: IMEI1: №/00, IMEI2: №/00; 6 полимерных пакетов черного цвета, горловина которых опломбирована: пакет № – 7734422, пакет № – 7734392, пакет № – 7734418, пакет № – 7734406, пакет № – 7734394, пакет № – 7734410; 4 свертка, внутри которых находятся таблетки «Трамадол». (Том 1 л.д. 18-19)

справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой мелкокристаллические вещества белого цвета, массами: 490, 580 г; 494, 240 г; 493, 720 г; 495, 670 г; 498, 460 г; 491, 930 г, находящиеся в шести полимерных пакетах черного цвета, содержат в своем составе сильнодействующее вещество –прегабалин и являются сильнодействующими веществами. Вещества в виде тысячи таблеток покрытых пленочной оболочкой светло-оранжевого цвета, общей расчетной массой 320, 000 грамм, находящихся в ста полимерно-фольгированных упаковках, в надписью «STADA Трамал ретард трамадол», содержат в своем составе сильнодействующее вещество – трамадол (трамал) ((+/-транс-2-[(диметиламино)метил]- (м-метоксифенил) циклогексанол) и являются сильнодействующими веществами. (Том 1 л.д. 28-30)

светокопией постановления Изобильненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании производства обыска в жилище ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, законным.(Том 1 л.д. 61)

актом медицинского освидетельствования ФИО4 на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ.(Том 1 л.д. 90)

ответом на запрос Изобильненского почтамт УФПС 

<

адрес> об отправителях почтовых отправлений 8011196982257 и 80111496413055. Согласно которой отправление 80111196982257 было принято ДД.ММ.ГГГГ в отделении почтовой связи 141002 Мытищи от ФИО2, в отделение почтовой связи 356140 Изобильный отправление поступило ДД.ММ.ГГГГ, вручено по ПЭП ДД.ММ.ГГГГ, отправление 80111496413055 было принято ДД.ММ.ГГГГ в отделении почтовой связи 124536 Москва от ФИО3, в отделение почтовой связи 356140 Изобильный отправление поступило ДД.ММ.ГГГГ, вручено по ПЭП ДД.ММ.ГГГГ. (Том 1 л.д. 127)

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

В доказательство виновности ФИО4 государственный обвинитель сослался на рапорт старшего ОУР ОКОН Отдела России «Изобильненский» лейтенанта полиции Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 234 УК РФ.(Том 1 л.д. 8)

Между тем рапорт, будучи сообщением о преступлении, в силу п. 3 ч. 1 ст. 140 УПК РФ служит поводом для возбуждения дела.

Именно в качестве него он значится в деле в числе других материалов и предшествовал решению о возбуждении настоящего уголовного дела.

При этом указанный рапорт, являясь выводом сотрудника правоохранительного органа по ставшему ему известным событию, не может быть с точки зрения ст. 74 УПК РФ доказательством по уголовному делу.

Суд полагает исключить из числа доказательств виновности ФИО4 рапорт старшего ОУР ОКОН Отдела России «Изобильненский» лейтенанта полиции Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 234 УК РФ.(Том 1 л.д. 8)

Суд, проверив и оценив с точки зрения допустимости, относимости и достоверности, исследованные в судебном заседании письменные доказательства, находит их полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем, относит указанные доказательства к числу допустимых и кладет их в основу обвинительного приговора. 

Исследовав и оценив в совокупности все полученные по уголовному делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО4 в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ доказана.

Ходатайств со стороны подсудимого, защиты о признании каких-либо доказательств по делу недопустимыми, суду не заявлялось.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по признакам:

ч. 3 ст. 234 УК РФ – незаконное приобретение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в крупном размере. 

Назначая размер и вид наказания подсудимому ФИО4 суд согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который совершил преступление, относящиеся к категории тяжкого, не судим, положительно со стороны соседей и уличного комитета, по месту жительства со стороны Новотроицкого территориального управления, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся, и в том числе, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

При назначении ФИО4 наказания, судом учитывается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу предварительного расследования информации, имеющей значение для расследования преступления, согласно протокола осмотра места происшествия с участием ФИО4 тот указал обстоятельства совершения преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признается обстоятельством смягчающим наказание. 

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины и раскаяние в содеянном, иные обстоятельства.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, находит необходимым признать, в качестве смягчающего наказание обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном, и положительные характеристики по месту жительства. 

Отягчающих вину обстоятельств судом, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ не установлено. 

Суд, с учетом личности подсудимого, вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО4, а также в целях предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что цели уголовного наказания будут достигнуты при назначении ФИО4 наказания не связанного с лишением свободы, без изоляции его от общества в виде условного наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении ФИО4 наказания суд учитывает нормы, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую.

Суд не находит возможности для применения к осужденному положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При разрешении вопроса о мере пресечения в виде домашнего ареста избранной в отношении ФИО4 суд полагает правильным меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются, в том числе, любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления. При постановлении приговора разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60-62, 73 УК РФ, ст. ст. 296-300, 303-304, 308-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок на 3 (три) года. 

Контроль за осужденным возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, возложив на ФИО4 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения избранную в отношении ФИО4 в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу: 

6 оптических дисков однократной записи, с текстом вокруг посадочного отверстия, читаемым как: «7255 535 R E E 01832», «7255 522 R E A 11798», «7255 522 R E 13437», «7255 522 R E F 13439», «7255 535 R E D 13441», «7255 535 R E B 13443», содержащих сведения о «тайниках» - возможных мест для закладок,

6 оптических дисков однократной записи, с текстом вокруг посадочного отверстия, читаемым как: «MFP602CJ28223793», «MFP602CJ28223791», «MFP602CJ28223683», «MFP602CJ28223789», «MFP602CJ2822368», «MFP602CJ28223679», содержащих сведения о «тайниках» - возможных мест для закладок, 

3 картонные коробки, с находящими внутри капсулами белого и красного цвета, в количестве 3 000 штук,

мелкокристаллические вещества белого цвета, находящиеся в шести полимерных пакетах черного цвета, массами: 490, 580 г; 494, 240 г; 493, 720 г; 495, 670 г; 498, 460 г; 491, 930 г, содержат в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин и являются сильнодействующими веществами, упакованные в полимерный пакет синего цвета, горловина которого обвязана нитью черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «15 для заключений № Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по 

<

адрес>», имеющим пояснительную надпись: «ГУ МВД России по 

<

адрес> Экспертно-криминалистический центр МЭКО 

<

адрес> объекты к заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ по УД №», 

вещества в виде тысячи таблеток, покрытых пленочной оболочкой светло-оранжевого цвета, общей расчетной массой 320, 000 г, находящиеся в ста полимерно-фольгированных упаковках, с надписью «STADA Трамал ретард трамадол…», содержат в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил] - (м-метоксифенил) циклогексанол), упакованные в полимерный пакет синего цвета, горловина которого обвязана нитью черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «15 для заключений № Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по 

<

адрес>», имеющим пояснительную надпись: «ГУ МВД России по 

<

адрес> Экспертно-криминалистический центр МЭКО 

<

адрес> объекты к заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ по УД №»,

переданные на ответственное хранение в камеру хранения ОМВД России «Изобильненский» ; 

мобильный телефон «Redmi Model: M2101K6G» IMEI: №/00 с чехлом и сим картами № «№» и № «89№», переданный на ответственное хранение в камеру хранения ОМВД России «Изобильненский» – уничтожить; 

DVD-RW-диск с видеофайлом, событий произошедших ДД.ММ.ГГГГ в помещении здания «Почта России» по адресу: 

<

адрес>, хранящийся при материалах уголовного дела – оставить на хранении при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд Ставропольского края. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А.Дудкин