РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года г.Киреевск 

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Феоктистова Д.Н.,

при секретаре Беккер Е.Р., 

с участием

представителей истца АО «ТНС энерго Тула»: ФИО1, ФИО2, 

представителя третьего лица ПАО «МРСК Центра и Приволжья» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-117/18 по иску АО «ТНС энерго Тула» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, 

установил:

АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, в котором просит взыскать с ФИО4 в пользу АО «ТНС энерго Тула» задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с 01.08.2016 по 31.08.2017 в сумме 189966,96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4999,00 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 и ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просили иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель третьего лица ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Тулэнерго» по доверенности ФИО3 не возражал против удовлетворения исковых требований. 

Ответчик ФИО4, его представитель по доверенности ФИО5 и предстатель по ордеру ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что он работает инженером проекта в АО «Энергомера». Их организация занимается установкой приборов учета на территории Киреевского района, соответственно согласно проекту у них есть точка, которая называется 

<

адрес>, абонентом там является ФИО4. Согласно проекту в августе 2016 года на указанной точке ими был установлен прибор учета за пределами границы балансовой принадлежности, т.е. границей балансовой принадлежности является опора. Установленный прибор учета представляет собой электрический счетчик электроэнергии в пластиковом корпусе с двумя автоматами. Данный прибор является интеллектуальным, имеется возможность удаленного съема показаний с данного прибора учета, фиксирует их в реальном времени, т.к. является автоматом. Если имеется потребление, то прибор это покажет, если нет потребления, то не будет показывать. Не санкционированно подключиться к данному прибору учета невозможно, т.к. все фиксируется, стоят датчики, стоит антимагнитный датчик, т.е. при воздействии магнита на прибор учета срабатывает защита. Они устанавливали данный прибор в августе 2016 года, о чем составлен акт. Данный прибор был опломбирован, но ввиду того, что абонента не было дома, тот свою подпись в акте не ставил.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что он работает электромонтером по эксплуатации электросчетчиков в ПАО «Россети». В августе 2016 года руководство направило его по адресу: 

<

адрес> для установки счетчика. Они приехали, установили счетчик, опломбировали. Номер счетчика он не помнит, но пломбу ставил он, показания были нулевые.

Заслушав объяснения представителей истца, представителя третьего лица, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.ст.539, 540, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст.153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Аналогичные положения содержатся в «Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства №354 от 06.05.2011года.

В соответствии с ч.1 ст.546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Согласно ч.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный вред (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании АО «ТНС энерго Тула» с 1 июля 2007 года осуществляет энергоснабжение физических лиц на территории г.Тула. 16 августа 2007 года АО «ТНС энерго Тула» присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории г. Тулы. 23 декабря 2013 года АО «ТНС энерго Тула» Приказом №911 Минэнерго РФ присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Тульской области. Лицевой счет № открыт на абонента ФИО4. АО «ТНС энерго Тула» производит отпуск электроэнергии по данному адресу на основании сложившихся договорных отношений.

ФИО4 своевременно потребленную электроэнергию не оплатил. Сумма задолженности за период за период с 01.08.2016 года по 31.08.2017 года составила 189966,96 руб. 

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе: выпиской из лицевого счета № на имя ФИО4, лицевой картой потребителя на имя ФИО4, актом замены измерительного комплекса от 22.08.2016, расчетом потребления электрической энергии абонентом ФИО4 в период с августа 2016 года по июнь 2017 года, актом № от 07.06.2017 года проверки прибора учета электрической энергии, сведениями о состоянии лицевого счета за август 2002 г.- январь 2018 г. на имя ФИО4 

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и прямом исследовании, имеющихся в деле доказательств. (ч.1 ст.67 ГПК РФ). 

Согласно ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании и считает представленные сторонами доказательства относимыми, допустимыми, полученными с соблюдением требований закона, достаточными для вынесения решения по делу.

Доказательства, представленные стороной истца, являются относимыми, допустимыми, достоверными. 

Суд, проверив произведенный истцом расчет задолженности за электроэнергию, приходит к выводу о том, что сумма задолженности указана верно, в соответствии с требованиями закона и иных нормативных актов.

Доказательств того, что расчеты потребления электроэнергии в отношении ответчика являются неверными и противоречат требованиям установленных Правил, в материалах дела не имеется.

По указанным основаниям исковые требования АО «ТНС энерго Тула» к ФИО4 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В этой связи требование истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4999,00 руб. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

решил:

исковые требования АО «ТНС энерго Тула» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «ТНС энерго Тула» задолженность по оплате потребленной электрической энергии в сумме 189966 рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4999 рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий