Дело № 1-33\2019г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Чусовой 05 февраля 2019 года 

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Меледина В.В.,

с участием государственного обвинителя Левенчук Н.И.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Лебедева А.В.,

при секретаре Демьяновой М.В.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в предварительном слушании в г.Чусовом уголовное дело в отношении

ФИО1, .... года рождения, уроженца ..., , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 органами следствия обвиняется в том, что 14.07.2018г. примерно в 23 часа 30 минут между домами ... и ... по ... в ... края он увидел и поднял с земли выпавший из кармана Потерпевший №1, участвовавшего в драке между двумя компаниями людей, принадлежащий последнему мобильный телефон " " стоимостью 14000 рублей с двумя сим-картами, ценности не представляющими. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, обратив телефон в свою пользу, не желая возвращать телефон владельцу, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в сумме 14000 рублей. 

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании по ходатайству потерпевшего Потерпевший №1 поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон. Потерпевший пояснил, что примирился с подсудимым, который принес извинения, ущерб ему возмещен. 

Подсудимый согласен с прекращением в отношении него уголовного дела за примирением сторон, вину в совершении преступления подсудимый признал полностью.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, мнение адвоката, прокурора, считает, что уголовное дело не подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, а ходатайство Потерпевший №1 о прекращении дела в отношении ФИО1 на основании ст.25 УПК РФ, подлежит удовлетворению, исходя из следующего:

В силу ч.2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, совершенное ФИО1, предусмотренное п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред. 

С учетом мнения потерпевшего, данных о личности подсудимого суд считает возможным освободить последнего от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить Чусовскому городскому прокурору, вручить потерпевшему и лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественное доказательство - мобильный телефон - оставить у Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано, прокурором подано представление в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Чусовской городской суд.

Судья: В.В.Меледин