Дело № 12-221/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Ямбаев Р.Р., при секретаре Маус Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании в городе Воркуте Республики Коми

27 сентября 2019 года

жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 13 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным постановлением мирового судьи ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

В жалобе заявитель оспаривает законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении, просит изменить состоявшееся судебное решение. 

Выслушав объяснение ФИО1, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица, определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности может быть вынесено по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении.

Статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за уклонение от прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. При этом если указанное административное правонарушение совершено в форме бездействия (в данном случае уклонение от прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств), то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо правовым актом обязанность, в том числе место исполнения должностным лицом своих обязанностей.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, имели место по адресу его регистрации и фактического проживания: 

<

адрес>, которое относится к территории Воргашорского судебного участка г. Воркуты Республики Коми. 

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

Сведений о том, что на мирового судью Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми было возложено исполнение обязанностей другого мирового судьи, в материалах дела не имеется.

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 было рассмотрено мировым судьей Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 подлежит отмене, и, учитывая, что в настоящее время предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях годичный срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу не истек, дело подлежит направлению мировому судье Воргашорского судебного участка г. Воркуты Республики Коми для рассмотрения по подсудности.

Другие доводы жалобы заявителя могут быть рассмотрены мировым судьей при новом рассмотрении дела в отношении ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Отменить постановление мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 13.09.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Материалы дела возвратить на новое рассмотрение мировому судье Воргашорского судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: Р.Р. Ямбаев