Дело № 2-224/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Булычевой С.Н., 

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.П.,

с участием представителя ответчика ФИО1 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Наумова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ПАО «Выборг-банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ПАО «Выборг-банк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № срок конкурсного производства в отношении ПАО «Выборг-банк» продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Выборг-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), во исполнение условий которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 730 000,00 руб. под 31% годовых, сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Факт выдачи кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета. Однако ответчик в нарушение условий кредитного договора не производит возврат денежных средств. В соответствии с кредитным договором размер штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского займа составляет 0,05% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. Штраф начисляется с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячного платежа по дату возврата просроченной задолженности. Банком в адрес ответчика была направлена претензия о досрочном исполнении обязательств. Однако каких-либо действий, направленных на возврат суммы кредита, а также иных платежей, предусмотренных договоров, не предприняты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1 049 416,42 руб., из них: остаток задолженности по договору – 658 129,86 руб., проценты за пользование кредитом – 313 432,83 руб., неустойка по договору – 27 162,25 руб., неустойка по процентам – 50 691,48 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 049 416 руб. 42 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 447 руб. 08 коп. (л.д. 6-8).

Представитель истца ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились. Истец о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. От него заявлена суду просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Согласно сведениям, поступившим из ОВМ ОМВД России 

<

данные изъяты> ответчик ФИО1 по адресно-справочным данным не значится. Судебные повестки с извещениями о времени и месте слушания дела, направленные ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращены в адрес суда с отметками почтовой связи «истек срок хранения». В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика. Поскольку иное место жительства ответчика суду не сообщено, то в силу требований ст. 50 ГПК РФ судом при рассмотрении данного дела в качестве представителя ответчика был назначен адвокат Наумов Г.В.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель ответчика Наумов Г.В. в судебном заседании пояснил, что возражает против удовлетворения исковых требований, однако, доказательств, опровергающих доводы истца, он представить не может.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда г

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ПАО «Выборг-банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ПАО «Выборг-банк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.43).

Определением Арбитражного суда г

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № срок конкурсного производства в отношении ПАО «Выборг-банк» продлен (л.д. 44).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Выборг-банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № (индивидуальные условия), в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 730 000,00 руб. под 31% годовых, на потребительские цели, сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался вернуть Банку кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей, а также уплачивать начисленные Банком штрафы согласно условиям договора.

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита по программе кредитования «Кредит наличными» (далее – Общие условия) договор потребительского кредита (кредитный договор) – соглашение, заключаемое между Банком и Заемщиком и включающее в себя индивидуальные и общие условия.

Согласно п. 3.1 Общих условий и п. 17 Индивидуальных условий предоставление кредита осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на счет заемщика Кредит предоставляется путем безналичного перечисления денежных средств на счет №, открытый в Филиале «Московский» ОАО «Выборг-Банк».

Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора и пунктом 4.3.1 Общих условий установлено, что погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в количестве 60 штук в соответствии с Графиком платежей, предусмотренным в Приложении № к настоящему договору. Ежемесячный платеж заемщика составляет 24 072 руб. 00 коп. Оплата производится ежемесячно в срок до «31» числа каждого текущего месяца. В случае если дата платежа попадает на выходной или праздничный день, то эти суммы уплачиваются заемщиком на следующий за ним рабочий день.

Согласно п. 1.5 Общих условий начисление процентов за пользование Кредитом, предоставленным в соответствии с настоящим договором, производится на остаток задолженности по основному долгу по кредиту по ставке, указанной в п. 4 индивидуальных условий настоящего договора, со дня, следующего за днем предоставления Кредита, по день погашения Кредита включительно за каждый календарный день исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 включительно). 

В Приложении № к кредитному договору установлен график платежей, в котором указаны сроки, даты и суммы ежемесячных платежей.

Пунктом п. 4.3.2 Общих условий установлено, что в целях исполнения своих обязательств по погашению Кредита согласно Графику платежей, Заемщик не позднее даты оплаты очередного платежа, обеспечивает наличие на своем счете суммы денежных средств не менее суммы очередного платежа, указанной в Графике платежей, а также сумму пропущенных ранее платежей и сумму начисленных штрафов за пропуск платежей (при наличии). 

В соответствии с п. 1.3 Общих условий и п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора Банк вправе требовать уплаты штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита в размере 0,05% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. Штраф начисляется с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячного платежа по дату возврата просроченной задолженности.

Кредитные средства зачислены ФИО1 на его счет № в счет предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 730 000,00 руб., что подтверждается выпиской по указанному счету и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-25, 30).

В силу ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Ответчик ФИО1 принял на себя обязательства по погашению кредита в порядке и сроки, установленные договором. Однако, взятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 049 416 руб. 42 коп., из них: 658 129,86 руб. – остаток задолженности по договору; 313 432,83 руб. – проценты за пользование кредитом; 27 162,25 руб. – неустойка по договору; 50 691,48 руб. – неустойка по процентам (л.д.10-11).

Стороной ответчика ФИО1 не представлено доказательств, опровергающих доводы истца по предоставлению кредита и суммы образовавшейся задолженности. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика банком направлялась претензия о возврате общей суммы задолженности, которую ответчик не исполнил (л.д. 26-27, 28).

Оценив представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании задолженности, процентов и неустойки правомерными, поскольку размер указанной задолженности, процентов и неустойки определен в соответствии с условиями кредитного договора. 

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29) подтверждается оплата истцом государственной пошлины в размере 13 447 руб. 08 коп. при подаче искового заявления, расходы по оплате которой на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 049 416 (один миллион сорок девять тысяч четыреста шестнадцать) рублей 42 копейки, из них: 658 129,86 руб. – остаток задолженности по договору; 313 432,83 руб. - проценты за пользование кредитом; 27 162,25 руб. – неустойка по договору; 50 691,48 руб. – неустойка по процентам. 

Взыскать в пользу ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1 

<

данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 447 (тринадцать тысяч четыреста сорок семь) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: С.Н. Булычева