Дело № 2-338/2021 год УИД: 48RS0016-01-2021-000542-94

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Село Становое 22 июня 2021 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Л.П. Васиной,

при секретаре А.А. Лаухине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице представителя ФИО2 к администрации СП Михайловский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации СП Михайловский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом.

В заявлении указывает, что является единственным наследником по закону первой очереди на недвижимое имущество в виде жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью 62,2 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО3. Наследственное дело после его смерти не заводилось. 

Завещание наследодатель не оставил, таким образом, имеет место наследование по закону.

На момент смерти ФИО3 в зарегистрированном браке не состоял, его супруга ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, других наследников нет. 

После смерти отца, указывает истица, она фактически приняла наследство, так как организовала его похороны за счет собственных средств, в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению жилого дома и защите его от притязаний третьих лиц; пользуется предметами домашней обстановки и быта, другими вещами, принадлежащими наследодателю, несет расходы по обслуживанию и содержанию жилого дома, вся техническая документация на дом и земельный участок хранится у неё. 

С учетом этого, истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 62,2 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО3.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, с участием представителя ФИО2, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, сославшись на изложенные в иске доводы.

Ответчик:

Глава администрации СП Михайловский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования не возражала удовлетворить. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, свидетеля, суд приходит к следующему выводу. 

На момент открытия наследства наследственные правоотношения регулировались Основами гражданского законодательства СССР и Союзных Республик, а также нормами ГК РСФСР.

В соответствии со ст.19 Основ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом в пределах, установленных законом. Согласно ст.25 того же Закона основу личной собственности граждан составляли трудовые доходы. В личной собственности могли находиться предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения. Личная собственность граждан и право её наследования охранялись государством.

В силу ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ (ред. от 11.11.2003) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие (после 01 марта 2002 года). По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Поскольку в данном случае наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ, то есть до введения в действие ч. 3 ГК РФ, то к спорным правоотношением применяется раздел VII «Наследственное право» ГК РСФСР 1964 года.

В силу ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществлялось по закону и по завещанию. 

Согласно ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, «При наследовании по закону наследниками в равных долях являются: …

в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти … »

В соответствии со статьей 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. 

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Копия свидетельства о рождении на л.д. 16 и копия свидетельства о заключении брака на л.д. 15 подтверждает, что истица ФИО1 (до брака «Ханина») является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д. 9) ФИО3, следовательно, она вправе претендовать на наследственное имущество. 

Кроме истицы наследников первой очереди к имуществу умершего ФИО3 нет. На момент смерти наследодатель в зарегистрированном браке не состоял, его супруга ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (справка о смерти № 276 от 14.09.2006 года на л.д. 14). 

Согласно имеющихся в материалах дела документов: Выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 11.05.2021 года № № (л.д. 17), справки БТИ, содержащей сведения об инвентаризационной стоимости объекта капитального строительства № 542 от 26.05.2021 года (л.д. 23), выписки из реестровой книги БТИ о праве собственности на объект капитального строительства № 541 от 26.05.2021 года (л.д. 24), регистрационного удостоверения № № от 18.10.1989 года (л.д. 25), технического паспорта на жилой дом по состоянию на 26.04.1989 года (л.д. 26-28), умерший ФИО3 имел в собственности жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 62,2 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 14.05.2021 года (л.д. 18), выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № 33 от 11.05.2021 года (л.д. 22), земельный участок площадью 2000 кв.м. принадлежит ФИО3 на праве постоянного бессрочного пользования, для ведения личного подсобного хозяйства. 

Согласно решению 41 сессии третьего созыва Совета депутатов СП Михайловского сельсовета Становлянского муниципального района Липецкой области № 155 от 26.12.2008 года, спорному домовладению присвоен почтовый адрес: 

<

адрес> (л.д. 19-20).

Согласно выписке из похозяйственной книги № 3 лицевой счет № 32 за 1997-2001 годы, ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, владел и пользовался жилым домом, расположенным по выше указанному адресу, построенным в 1957 году (л.д. 21).

В соответствии со справкой администрации СП Михайловский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области № 49 от 28.05.2021 года, ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживал по адресу: 

<

адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 2000 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Наследником к имуществу умершего ФИО3 является его дочь- ФИО1. Завещание на наследственное имущество в администрации сельского поселения Михайловский сельсовет ФИО3 не составлялось и не удостоверялось (л.д. 13). 

Таким образом, иск ФИО1 заявлен обоснованно.

Согласно сведений интернет портала Федеральной нотариальной палаты от 01.06.2021 года, наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не заводилось (л.д. 12).

Факт принятия истицей ФИО1 наследства после смерти отца подтверждается тем, что она организовала похороны за счет собственных средств, в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению жилого дома и защите его от притязаний третьих лиц; пользуется предметами домашней обстановки и быта, другими вещами, принадлежащими наследодателю, несет расходы по обслуживанию и содержанию жилого дома, вся техническая документация на дом и земельный участок хранится у неё.

В течение всего периода владения жилым домом никто не оспаривал её право владеть и пользоваться имуществом.

Свидетельскими показаниями 

<

данные изъяты> установлено, что истица организовала похороны отца, в настоящее время пользуется домом и земельным участком, оплачивает коммунальные услуги. Жена ФИО3 умерла раньше, дочь у них одна, других наследников нет. 

Изложенное в суде не оспаривалось, и свидетельствует о фактическом принятии наследства истицей.

С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требования ФИО1 о признании за ней права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. 

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 62,2 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.П. Васина

Мотивированное решение изготовлено 29.06.2021 года

Судья Л.П. Васина