№2-319/2024

50RS0033-01-2023-006407-10 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2024 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.

При секретаре Шуклиной Ю.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сусловой ИВ к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2. После её смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4000 кв.м. кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и жилого дома площадью здания 59,1 кв.м., включая площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 54,9 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 54,9 кв.м., из нее жилой 20,6 кв.м. со служебными постройками и сооружениями, расположенными по адресу: 

<

адрес>

Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности на основании Постановления Главы администрации Мальковского сельского Совета народных депутатов Орехово-Зуевского района Московской области «Об отмене свидетельств на право собственности на землю» № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления Главы администрации Мальковского сельского Совета народных депутатов Орехово-Зуевского района Московской области «Об отмене свидетельств на право собственности на землю» № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю МО-24-14 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Главой администрации Мальковского сельского Совета Орехово-Зуевского района Московской области. Земельный участок ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на государственный кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

На земельном участке находятся жилой дом (лит. А), холодная пристройка (лит. а), сарай (лит. Г), сарай (лит. Г1) и ограждение (лит. 1), что соответствует техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Указанное домовладение со служебными постройками и сооружениями принадлежало наследодателю ФИО2 на праве личной собственности на основании записей в похозяйственной книге д.Мальково, лицевой счет №, что подтверждается решением Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о предоставлении государственной услуги №.01-1671р от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на указанное домовладение надлежащим образом оформлено не было, сведения о жилом доме отсутствуют в ЕГРН. 

При жизни ФИО2 составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное Главой администрации Мальковского сельского округа Орехово-Зуевского района Московской области ФИО3, зарегистрированное в реестре за №, в соответствии с которым сделала следующее распоряжение, что всё имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим наследодателю, в чём бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой деревянный 

<

адрес> она завещает ФИО4. Указанное завещание не было изменено и отмены этого завещания не имеется.

В установленный законом срок после смерти наследодателя ФИО2 отец истца ФИО4 обратился с заявлением о принятии наследства по завещанию на вышеуказанное недвижимое имущество к нотариусу города Куровское и Орехово-Зуевского района Московской области Российской Федерации ФИО5, которой было открыто и заведено наследственное дело. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти в установленный законом срок истец обратился с заявлением о принятии наследства на указанное недвижимое имущество к нотариусу Егорьевского нотариального округа Московской области ФИО6, которым было открыто и заведено наследственное дело №, что подтверждается справкой наследнику от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, согласно которой ФИО1 является единственным наследником обратившимся к нотариусу. 

Истец, обратившись к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, в силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ приняла его.

Кроме того, ФИО1 фактически приняла наследство после смерти наследодателя ФИО4, вступив во владение наследственным имуществом, так как похоронила отца за счет собственных денежных средств, оставила себе на память принадлежащие ему вещи и имущество, пользуется домовладением по назначению, осуществляет за ним необходимый уход, обрабатывает земельный участок, содержит его в надлежащем состоянии, производит необходимое техническое обслуживание жилого дома, отметок в техническом паспорте о том, что он является самовольным строением нет, приняла меры по сохранению наследственного имущества, оплачивает коммунальные платежи по его содержанию, арестов и запрещений нет. 

В настоящее время истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, никаких других наследников нет, её право на получение наследства после смерти отца никем не оспаривалось и не оспаривается, какие-либо споры отсутствуют, поэтому истец просит суд признать за Сусловой ИВ право собственности на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4000 кв.м. кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес> с жилым домом площадью здания 59,1 кв.м., включая площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 54,9 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 54,9 кв.м., из нее жилой 20,6 кв.м. в составе следующих строений: жилой дом (лит.А) и холодная пристройка (лит.а) со служебными постройками и сооружениями: сарай (лит.Г) и сарай (лит.Г1), расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание полномочный представитель истца по надлежащей доверенности не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Полномочный представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского городского округа в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил суд принять признание иска и рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причина неявки суду не известна, возражений не представила.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, право собственности никто не оспаривает. 

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сусловой ИВ удовлетворить. 

Признать за признать за Сусловой ИВ право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 4000 кв.м. кадастровым №, и жилой дом площадью здания 59,1 кв.м., включая площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 54,9 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 54,9 кв.м., из нее жилой 20,6 кв.м. в составе следующих строений: жилой дом (лит. А) и холодная пристройка (лит. а) со служебными постройками и сооружениями: сарай (лит. Г) и сарай (лит. Г1), расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: