дело № 2-869/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

13 мая 2019 года город Елабуга 

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страховой выплаты и ущерба 

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее РСА) и ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование исковых требований указано, что Дата обезличена произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Audi A6», принадлежащего истцу, автомобиля марки «Ниссан» под управлением ФИО2 

Виновником происшествия признан водитель ФИО2, гражданская ответственность которого была застрахована по договору обязательного страхования в ООО СК «Диамант», у которого была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

Как указывает истец, согласно независимой экспертизе стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 

Требование истца о возмещении ущерба исполнено РСА в размере .

Просит взыскать с ответчика Российского Союза Автостраховщиков компенсационную выплату в размере , неустойку за период Дата обезличена по Дата обезличена в размере , неустойку в размере 1 % в день от суммы компенсационной выплаты в размере со следующего дня вынесения решения суда до дня фактического исполнения обязательств, штраф. С ответчика ФИО2 просит взыскать ущерб в размере Солидарно с ответчиков просит взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере , расходы по оценке ущерба в размере , расходы по оценке УТС в размере , расходы по уплате государственной пошлины в размере 

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования и просит взыскать с Российского Союза Автостраховщиков компенсационную выплату в размере , неустойку за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере , штраф. С ответчика ФИО2 просит взыскать ущерб в размере , а также просит взыскать с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по независимой экспертизе в размере , расходы на оплату услуг представителя в размере , расходы по уплате государственной пошлины в размере .

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены должным образом. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу статьи 1 Федерального закона от Дата обезличена №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный, источником, повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно статье 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

В силу пункта «б» части 1 и пункта «б» части 2 статьи 18 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, а так же компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В соответствии со статьёй 19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в размере не более .

При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда.

До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, потерпевший обязан обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Как следует из материалов дела, Дата обезличена, на автодороге Яхшы Каран – ...... в 12 часов 00 минут, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Audi A6», принадлежащего истцу, автомобиля марки «Ниссан», под управлением ответчика ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от Дата обезличена ФИО2 признан виновным в нарушении пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации и привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца не был застрахован в установленном законом порядке.

Автогражданская ответственность виновника ФИО2 была застрахована по договору обязательного страхования в ООО СК «Диамант» где выдан полис серии ЕЕЕ Номер обезличена.

Установлено, что приказом Службы Банка России по финансовым рынкам №ОД-1753 от Дата обезличена, у ООО СК «Диамант» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

Для определения размера ущерба истец обратился к независимому оценщику – в общество с ограниченной ответственностью «Эксперт НЧ», в соответствии с экспертным заключением которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составила , с учетом износа – 

Дата обезличена истец направил в адрес Российского Союза Автостраховщиков заявление о компенсационной выплате, приложив указанное заключение.

Дата обезличена РСА выплатило истцу страховое возмещение в размере на основании платежного поручения Номер обезличена 

Дата обезличена истец направил в адрес ответчика Российского Союза Автостраховщиков претензию о выплате страхового возмещения, но ответа не последовало.

Разрешая спор по существу, суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт произошедшего дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства истца, наличия ущерба имущества истца в виде повреждений транспортного средства. 

Исследовав фактические обстоятельства и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит в выводу о взыскании суммы в возмещение стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с Российского Союза Автостраховщиков, являющегося профессиональным объединением страховщиков, поскольку ущерб имуществу истца причинен виновными действиями водителя ФИО2; автогражданская ответственность ФИО2 застрахована в ООО СК «Диамант», у которого на момент предъявления истцом требований отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

В связи с тем, что каких-либо доводов по стоимости ущерба ответчиками не представлено, то с РСА в пользу истца подлежит взысканию разница между выплаченной страховой суммой и размером причиненного ущерба в сумме , а с ФИО2 ущерб в размере 

На основании п. 3 статьи 16.1 Федерального Закона «Об ОСАГО», в соответствии с которым при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, с РСА в пользу истца суд на основании ст. 333 ГК РФ, считает достаточным взысканию штрафа в размере , поскольку при обращении страхователя страховщик был обязан разрешить его в установленном законом порядке. 

Согласно п. 21 ст. 12 ФЗ Номер обезличена от Дата обезличена «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Таким образом, суд считает, что с ответчика РСА подлежит взысканию неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в соответствии со ст. 333 ГК РФ в размере 

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, Дата обезличена между истцом и ООО «Ларь» был заключен договор на оказание юридических услуг.

Согласно квитанции от Дата обезличена истец оплатил юридические услуги в размере .

Суд полагает необходимым отметить, что суд может ограничить взыскиваемую в счет возмещения сумму соответствующих расходов, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов. Неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела. В силу пункта 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

С учетом того обстоятельства, что истец не обладает квалифицированными юридическими познаниями, для обращения в суд за защитой своих нарушенных прав воспользовался платными юридическими услугами, учитывая исход дела, подтверждение произведенных расходов по оплате юридических услуг, суд в соответствии со ст. 100 ГПК РФ взыскивает с ответчиков расходы на оплату юридических услуг в размере пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика РСА подлежит взысканию (61,5 %), а с ответчика ФИО2 (38,5 %).

Кроме того подлежат взысканию с ответчиков расходы по уплате услуг экспертов, понесенных истцом, в размере с РСА и с ФИО2, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с РСА подлежит взысканию , а с ФИО2 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2, Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страховой выплаты и ущерба – удовлетворить частично.

Взыскать с Российскому Союзу Автостраховщиков в пользу ФИО1: 

- страховую выплату в размере ;

- в возмещение услуг представителя , 

- расходы истца на оплату услуг эксперта в размере 

- штраф за нарушение прав потребителя в размере , 

- неустойку 

- расходы по уплате государственной пошлины размере 

Всего: 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1: 

- ущерб в размере 

- в возмещение услуг представителя , 

- расходы истца на оплату услуг эксперта в размере 

- расходы по уплате государственной пошлины размере 

Всего: 

Заочное решение может быть обжаловано: 

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: