ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28.01.2020 года р.п.Шемышейка 

Пензенской области.

Судья Шемышейского районного суда Пензенской области Терёхин А.В., рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ гр-ном ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

17 июля 2019 года в 8.30 часа ФИО1 находясь по адресу 

<

адрес> в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений схватил руку Г.С.В. вывернув ее, после чего нанес ей несколько ударов по туловищу. В результате примененного ФИО1 насилия Г.С.В. были причинены телесные повреждения: 

<

данные изъяты> не причинившие вреда здоровью потерпевшей, причинившие ей физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 от защиты отказался, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился частично, пояснил: Г.С.В. его сестра. 17 июля 2019 года сестра пришла к нему домой и них произошла ссора, в ходе которой он схватил сестру за руку, заломив ее. Ударов он сестре не наносил, откуда у нее повреждения в области груди он не знает. Раскаивается в содеянном. 

Не смотря на то, что ФИО1 себя виновным в совершении инкриминируемого правонарушения признал частично, его вина в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Согласно показаний потерпевшей Г.С.В., оглашенных в суде, следует: ФИО1 ее брат. 17.07.2019 года они пришла в дом по 

<

адрес> чтобы накормить больную мать, там же был ее брат ФИО1 Она сделала брату замечание, что он не ухаживает за матерью, а злоупотребляет спиртными напитками. В ответ на ее замечание ФИО1 схватил ее за руку, заломив ее. Она вырвалась от захвата ФИО1, после этого ФИО1 нанес ей несколько ударов в грудь. О случившемся она сообщила в полицию.

Оснований сомневаться в правдивости и достоверности показаний Г.С.В. у суда не имеется, так ее показания последовательны, логичны, обьективно подтверждаются доказательствами исследованными в суде.

Согласно заключения эксперта №70 от 31.07.2019 года у Г.С.В. телесные повреждения: 

<

данные изъяты> не причинившие вреда здоровью. Вышеуказанные выводы эксперта обьективно подтверждают показания потерпевшей о механизме и давности причинения ей повреждений ФИО1

К показаниями ФИО1 что он ударов Г.С.В. в грудь не наносил суд относится критически, так как они даны с целью ввести в заблуждение относительно обстоятельств его конфликта с потерпевшей и представить себя в более выгодном свете, опровергаются показаниями потерпевшей и заключением эксперта 

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что ФИО1 17.07.2019 года совершил насильственные действия в отношении Г.С.В., причинивших ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих ответственность правонарушителя: раскаяние в содеянном, уход за братом инвалидом, а также учитывая личность правонарушителя, его поведение до и после совершения правонарушения с целью перевоспитания правонарушителя и предотвращения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. 

На основании ст.29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ (заключающихся в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ) сроком 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней после его вынесения, через Шемышейский районный суд.

Судья А.В.Терёхин