Дело № 25 июля 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Сошиной О.В.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о порядке осуществления родительских прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском ФИО3 об изменении порядка общения с несовершеннолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных требований указал, что состоял в зарегистрированном браке с ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период совместного проживания ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО1. После прекращения совместного проживания, ребенок остался проживать с матерью. Ответчик препятствует встречам с ребенком, участию в воспитании несовершеннолетнего. Поскольку вышеуказанные обстоятельства не позволяют истцу в полной мере реализовать и выполнять свои родительские обязанности, Истец вынужден обратиться с требованиями в суд. 

Истец просит определить следующий порядок общения со своими несовершеннолетними детьми:

Встречаться с ребенком два раза в будние дни еженедельно, забирать раз в две недели на выходные с пятницы по воскресенье;

Проводить отпуск истца вместе с ребенком не менее 2-х недель в год с возможным выездом за территорию Российской Федерации.

Устраивать праздник в честь дня рождения ребенка на территории родителя в порядке очереди.

В судебном заседании Истец требования поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании против заявленных требований возражала, по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Дополнительно, с учетом возраста ребенка, его взаимоотношений с отцом, а также взаимоотношений сторон по делу, предложила свой график общения ребенка с Истцом:

Общение отца и ребенка не должно превышать 3-х раз в неделю на специально отведенных местах, предназначенных для отдыха и развлечения детей, по графику: две встречи в будний день, одна в выходной с 12 часов 00 минут до 20 часов 00 минут.

Отсутствие совместного отпуска отца и ребенка до достижения последним 10 лет. 

Представитель 3-го лица - Отдела опеки и попечительства Комитета по социальным вопросам Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» в судебное заседание явилась, представила мотивированное заключение по существу спора.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период совместного проживания ДД.ММ.ГГГГ у них родилась сын ФИО1.

После прекращения совместного проживания, ребенок остался проживать с матерью. 

В настоящее время между сторонами не достигнуто соглашение о порядке общения с ребенком, в силу сложившихся отношений, последний лишен возможности общаться со своими детьми, а также в полной мере реализовать и выполнять свои родительские обязанности, в связи с чем имеются основания для установления судом порядка общения между ними.

В силу ч. 1 ст. 55 Семейного Кодекса РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

Согласно ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Согласно ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Из разъяснений, приведенных в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" также следует, что в силу закона родители имеют преимущественное перед другими лицами право на воспитание своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2, являясь отцом несовершеннолетнего ФИО1, имеет право на общение с ним, препятствий к его общению с ребенком, судом не установлено. 

Из акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО2 проживающего по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Серебрянный ручей», уч.644, следует, что в указанном жилом помещении имеются все условия для проживания и воспитания несовершеннолетнего. 

Оценивая полученные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая, что суду не представлено доказательств, которые могли послужить основанием к отказу в удовлетворении требований об определении порядка встреч с ребенком, того, что общение отца с сыном причинит последнему вред, суд полагает требования истца об определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком подлежащими удовлетворению.

При этом, учитывая обстоятельства дела, возраст ребенка, режим дня ребенка и его распорядок, суд исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным установить следующий порядок общения отца с ребенком:

До достижения ребенком 7-летнего возраста, отец ребенка встречается с сыном 2 раза в будние дни, по договоренности с матерью, в период с 12 часов до 20 часов. Общение ребенка происходит в не места жительства несовершеннолетнего с прогулками и посещением культурно-развлекательных мероприятий.

После достижения ребенком 7 лет отец ребенка встречается с сыном 2 раза в неделю в будние дни, по договоренности с матерью, в период времени с 17 часов до 20 часов, с учетом состояния здоровья ребенка, а также занятости ребенка в школьных и внешкольных детских досуговых учреждениях.

Кроме того, ежемесячно каждую первую и третью субботу с 14 часов 30 минут до 19 часов воскресенья общение ребенка происходит по месту жительства отца несовершеннолетнего, с прогулками и посещением культурно-развлекательных мероприятий.

Дни рождения матери и отца ребенок проводит с каждым из родителей вне зависимости от того, на какой день недели выпадет дата рождения; день рождения ребенка отмечается по месту жительства ребенка или в ином месте, согласованном между матерью и отцом.

В период нахождения отца детей в отпуске, последний имеет право на нахождение с несовершеннолетним сыном не более 14 дней после достижения ребенком возраста 7 лет, по согласованию с матерью ребенка не менее чем за месяц.

В период праздничных и каникулярных дней общение в равной степени происходит по предварительной договоренности между отцом и матерью. 

Вопросы, касающиеся общения, воспитания, жизнедеятельности детей подлежат совместному обсуждению ФИО2 и ФИО3

По мнению суда, такой порядок общения отвечает интересам ребенка, а также согласуется с объемом прав, предоставленных Семейным кодексом Российской Федерации родителям ребенка.

Суд также учитывает, что, поскольку правоотношения по участию в воспитании ребенка являются длящимися, при изменении обстоятельств, возраста, режима дня и занятости ребенка, устанавливаемый судом порядок общения истца с ребенком может быть изменен, в том числе по требованию самого ребенка.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о порядке осуществления родительских прав, удовлетворить частично.

Установить следующий порядок общения ФИО2 с несовершеннолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом, учитывая обстоятельства дела, возраст ребенка, режим дня ребенка и его распорядок, суд исходя из интересов несовершеннолетних его ребенка, суд считает возможным установить следующий порядок общения отца с ребенком:

До достижения ребенком 7-летнего возраста, отец ребенка встречается с сыном 2 раза в будние дни, по договоренности с матерью, в период с 12 часов до 20 часов. Общение ребенка происходит в не места жительства несовершеннолетнего с прогулками и посещением культурно-развлекательных мероприятий.

После достижения ребенком 7 лет отец ребенка встречается с сыном 2 раза в неделю в будние дни, по договоренности с матерью, в период времени с 17 часов до 20 часов, с учетом состояния здоровья ребенка, а также занятости ребенка в школьных и внешкольных детских досуговых учреждениях.

Кроме того, ежемесячно каждую первую и третью субботу с 14 часов 30 минут до 19 часов воскресенья общение ребенка происходит по месту жительства отца несовершеннолетнего, с прогулками и посещением культурно-развлекательных мероприятий.

Дни рождения матери и отца ребенок проводит с каждым из родителей вне зависимости от того, на какой день недели выпадет дата рождения; день рождения ребенка отмечается по месту жительства ребенка или в ином месте, согласованном между матерью и отцом.

В период нахождения отца детей в отпуске, последний имеет право на нахождение с несовершеннолетним сыном не более 14 дней после достижения ребенком возраста 7 лет, по согласованию с матерью ребенка не менее чем за месяц.

В период праздничных и каникулярных дней общение в равной степени происходит по предварительной договоренности между отцом и матерью. 

Вопросы, касающиеся общения, воспитания, жизнедеятельности детей подлежат совместному обсуждению ФИО2 и ФИО3

По мнению суда, такой порядок общения отвечает интересам ребенка, а также согласуется с объемом прав, предоставленных Семейным кодексом Российской Федерации родителям ребенка.

Суд также учитывает, что, поскольку правоотношения по участию в воспитании ребенка являются длящимися, при изменении обстоятельств, возраста, режима дня и занятости ребенка, устанавливаемый судом порядок общения истца с ребенком может быть изменен, в том числе по требованию самого ребенка.

В остальной части иска, ФИО2- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца через Всеволожский городской суд.

Судья: