Дело № 1-159/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2021 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шаклеиной Н.И., 

при секретаре Филенко О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г. Новоуральск ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Семкиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, Х не судимая, 

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета. 

Преступление совершено ею в Х при следующих обстоятельствах.

10.04.2021 в период времени с 11 часов 39 минут до 13 часов 48 минут подсудимая, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на Х, достоверно зная о наличии у своей малолетней дочери Х года рождения, банковской карты с банковским счетом, открытыми на имя Х в отделении Х, которую последний передал ФИО3 для покупки определенного товара, имея единый корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, решила посредством использования указанной банковской карты при покупке товара в различных магазинах, совершить хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих Х.

Реализуя свой единый преступный умысел, в тот же день в указанный период времени, подсудимая вместе с ФИО3, рассчитывая на доверие и юный возраст последней, не посвящая ее в свои преступные намерения, действуя тайно от потерпевшего, проследовали в магазин Х, где, выбрав товар, а именно: кофту женскую черного цвета 42 размера стоимостью 590 рублей, в 13 часов 48 минут, действуя тайно от потерпевшего, попросила Х, убедив ее в правомерности совершения ими покупок, произвести оплату указанного товара посредством безналичного расчета, используя банковскую карту потерпевшего, через терминал оплаты, представленный ей продавцом - кассиром Х, не подозревающим о ее преступных намерениях. Несовершеннолетняя Х, не посвященная в преступные намерения подсудимой, которая является ее матерью, действуя по просьбе последней, произвела кассовую операцию по оплате товара на сумму 590 рублей, со снятием с банковского счета Х на имя потерпевшего денежных средств в сумме 590 рублей, принадлежащих последнему. После чего, получив товарный чек, вместе с оплаченным товаром, передала приобретенный товар подсудимой, которая удерживая его при себе, вышла из магазина, покинув место совершения преступления. Тем самым подсудимая, посредством использования банковской карты на имя потерпевшего, совершила тайное хищение с банковского счета потерпевшего денежных средств в сумме 590 рублей, принадлежащих последнему, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее в этот же день в период времени с 13 часов 48 мину до 13 часов 56 минут подсудимая, вместе со своей малолетней дочерью Х, проследовала в торговый павильон Х, где, выбрав набор роллов общей стоимостью 258 рублей, действуя тайно от потерпевшего, рассчитывая на доверие и юный возраст Х, не посвящая ее в свои преступные намерения, попросила последнюю, убедив в правомерности совершения ими покупок, произвести оплату указанного товара банковской картой потерпевшего. Затем в 13 часов 56 минут, малолетняя Х, не посвященная в преступные намерения подсудимой, действуя по просьбе последней, посредством безналичного расчета, используя банковскую карту потерпешего, через терминал оплаты, представленный ей продавцом-кассиром Х, не подозревающей о ее преступных намерениях, произвела кассовую операцию по оплате товара на сумму 258 рублей, со снятием с банковского счета Х потерпевшего, денежных средств в сумме 258 рублей, принадлежащих последнему. После чего, получив товарный чек вместе с оплаченным товаром, отошла от павильона и передала товар подсудимой, которая удерживая его при себе, проследовала далее по торговому центру, покинув место совершения преступления. Тем самым подсудимая, посредством использования банковской карты потерпевшего совершила тайное хищение с банковского счета потерпевшего денежных средств в сумме 258 рублей, принадлежащих последнему, распорядившись ими по своему усмотрению.

В тот же день 10.04.2021 в период времени с 13 часов 56 минут до 14 часов 16 минут подсудимая вместе со своей малолетней дочерью Х, проследовала в торговый павильон Х, расположенный в указанном торговом центре, где, выбрав джинсовые брюки черного цвета стоимостью 800 рублей и джинсовые брюки синего цвета стоимостью 600 рублей, а всего товара на общую сумму 1 400 рублей, действуя тайно от потерпевшего, рассчитывая на доверие и юный возраст Х, не посвящая ее в свои преступные намерения, попросила последнюю, убедив в правомерности совершения ими покупок, произвести оплату указанного товара банковской картой потерпевшего. В 14 часов 16 минут, малолетняя Х, не посвященная в преступные намерения подсудимой, действуя по просьбе последней, посредством безналичного расчета, используя банковскую карту потерпевшего, через терминал оплаты, представленный ей продавцом-кассиром Х, не подозревающей о ее преступных намерениях, произвела две кассовые операции по оплате товаров на общую сумму 1 400 рублей, со снятием с банковского счета Х потерпевшего денежных средств в сумме 1 400 рублей, принадлежащих последнему. После чего получив товарный чек, передала приобретенный товар подсудимой, которая, удерживая его при себе, проследовала далее по торговому центру, покинув место совершения преступления. Тем самым подсудимая посредством использования банковской карты потерпевшего, совершила тайное хищение с банковского счета потерпевшего денежных средств в сумме 1 400 рублей, принадлежащих последнему, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем в тот же день в период времени с 14 часов 16 минут до 14 часов 22 минут подсудимая вместе со своей малолетней дочерью Х, проследовала в торговый павильон Х где, выбрав кофе «Американо» стоимостью 79 рублей, действуя тайно от потерпевшего, рассчитывая на доверие и юный возраст Х, не посвящая ее в свои преступные намерения, попросила последнюю, убедив в правомерности совершения ими покупок, произвести оплату указанного товара банковской картой потерпевшего. После чего в 14 часов 22 минуты, малолетняя Х, не посвященная в преступные намерения подсудимой, действуя по просьбе последней, посредством безналичного расчета, используя банковскую карту потерпевшего, через терминал оплаты, представленный ей продавцом-кассиром Х, не подозревающей о ее преступных намерениях, произвела кассовую операцию по оплате товара на сумму 79 рублей, со снятием с банковского счета Х потерпевшего, денежных средств в сумме 79 рублей, принадлежащих последнему. После чего, получив товарный чек, вместе с оплаченным товаром, вышла из павильона и передала товар подсудимой, которая удерживая его при себе, проследовала далее по торговому центру, покинув место совершения преступления. Тем самым подсудимая, посредством использования банковской карты потерпевшего, совершила тайное хищение с банковского счета потерпевшего денежных средств в сумме 79 рублей, принадлежащих последнему, распорядившись ими по своему усмотрению. 

В тот же день в период времени с 14 часов 22 минут до 14 часов 27 минут подсудимая вместе со своей малолетней дочерью Х, проследовала к торговому павильону Х, где, выбрав набор роллов общей стоимостью 134 рубля, действуя тайно от потерпевшего, рассчитывая на доверие и юный возраст Х, не посвящая ее в свои преступные намерения, попросила последнюю, убедив в правомерности совершения ими покупок, произвести оплату указанного товара банковской картой потерпевшего. После чего в 14 часов 27 минут, малолетняя Х, не посвященная в преступные намерения подсудимой, действуя по просьбе последней, посредством безналичного расчета, используя банковскую карту потерпевшего, через терминал оплаты, представленный ей продавцом-кассиром Х, не подозревающей о ее преступных намерениях, произвела кассовую операцию по оплате товара на сумму 134 рубля, со снятием с банковского счета в Х потерпевшего денежных средств в сумме 134 рубля, принадлежащих последнему. После чего, получив товарный чек, вместе с оплаченным товаром, отошла от павильона и передала товар подсудимой, которая удерживая его при себе, проследовала далее по торговому центру, покинув место совершения преступления. Тем самым подсудимая посредством использования банковской карты потерпевшего, совершила тайное хищение с банковского счета потерпевшего денежных средств в сумме 134 рубля, принадлежащих последнему, распорядившись ими по своему усмотрению.

В тот же день в период времени с 14 часов 27 минут до 14 часов 30 минут подсудимая, находясь в здании указанного торгового центра, преследуя корыстную цель, действуя тайно от потерпевшего, не посвящая в свои преступные намерения малолетнюю дочь Х, дала согласие последней на приобретение необходимого ей товара, используя банковскую карту потерпевшего, убедив последнюю в правомерности совершения ими покупок, после чего малолетняя Х, не посвященная в преступные намерения подсудимой, проследовала к торговому павильону Х, где, выбрала bluetooth-колонку стоимостью 800 рублей, и в 14 часов 30 минут посредством безналичного расчета, используя банковскую карту потерпевшего, через терминал оплаты, представленный ей продавцом-кассиром Х, не подозревающим о ее преступных намерениях, произвела кассовую операцию по оплате товара на сумму 800 рублей, со снятием с банковского счета в Х потерпевшего денежных средств в сумме 800 рублей, принадлежащих последнему. После чего, получив товарный чек, вместе с оплаченным товаром, отошла от павильона и проследовала к ожидающей ее подсудимой. Тем самым подсудимая, посредством использования банковской карты потерпевшего, совершила тайное хищение с банковского счета потерпевшего денежных средств в сумме 800 рублей, принадлежащих последнему, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, в тот же день в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 38 минут подсудимая вместе со своей малолетней дочерью Х, проследовала в магазин Х где, выбрав вместе с Х, не посвященной в преступные намерения подсудимой, товар, а именно: набор накладных ногтей на клеевой основе «Юниlооk» стоимостью 345 рублей, упаковку декора для дизайна ногтей в баночках (Фигурки) «Юниlооk» стоимостью 89 рублей, мини-лампу с USB-проводом «Юниlооk» стоимостью 219 рублей, а всего товара на общую сумму 653 рубля, а также полиэтиленовый пакет «Галамарт» малый стоимостью 5 рублей, действуя тайно от потерпевшего, рассчитывая на доверие и юный возраст Х, не посвящая ее в свои преступные намерения, попросила последнюю, убедив в правомерности совершения ими покупок, произвести оплату указанного товара банковской картой потерпевшего. После чего в 14 часов 37 минут и 14 часов 38 минут малолетняя Х, не посвященная в преступные намерения подсудимой, действуя по просьбе последней, посредством безналичного расчета, используя банковскую карту потерпевшего, через терминал оплаты, представленный ей продавцом-кассиром Х, не подозревающим о преступных намерениях подсудимой, произвел две кассовых операции по оплате товара на общую сумму 658 рублей, со снятием с банковского счета в Х потерпевшего, денежных средств в сумме 658 рублей, принадлежащих последнему. После чего, получив товарные чеки вместе с оплаченным товаром, прошла к ожидающей ее подсудимой, которой передала приобретенный товар, и впоследствии вместе вышли из магазина, покинув место совершения преступления. Тем самым подсудимая, посредством использования банковской карты потерпевшего, совершила тайное хищение с банковского счета потерпевшего денежных средств в сумме 658 рублей, принадлежащих последнему, распорядившись ими по своему усмотрению.

В тот же день в период времени с 14 часов 38 минут до 14 часов 45 минут подсудимая вместе со своей малолетней дочерью Х, проследовала в гипермаркет Х где, выбрав товар, а именно: одну бутылку пивного напитка «ESSА» объемом 0,45 л. стоимостью 49 руб. 99 коп., одно шоколадное яйцо с игрушкой «Шоки токи» массой 20 гр. стоимостью 89 руб. 99 коп. и одну бутылку напитка «Pulpy» объемом 0,45 л. стоимостью 51 руб. 99 коп., а всего товара на общую сумму 191 руб. 97 коп., действуя тайно от потерпевшего, рассчитывая на доверие и юный возраст Х, не посвящая ее в свои преступные намерения, попросила последнюю, убедив в правомерности совершения ими покупок, произвести оплату указанного товара банковской картой потерпевшего. После чего в 14 часов 45 минут малолетняя Х, не посвященная в преступные намерения подсудимой, действуя по просьбе последней, посредством безналичного расчета, используя банковскую карту потерпевшего, через терминал оплаты, представленный ей продавцом-кассиром, не подозревающим о ее преступных намерениях, произвела кассовую операцию по оплате товара на общую сумму 191 руб. 97 коп., со снятием с банковского счета в Х потерпевшего, денежных средств в сумме 191 руб. 97 коп., принадлежащих потерпевшему. После чего, подсудимая, получив товарный чек, удерживая оплаченный товар при себе, вышла из магазина, покинув место совершения преступления. Тем самым подсудимая посредством использования банковской карты потерпевшего, совершила тайное хищение с банковского счета потерпевшего денежных средств в сумме 191 руб. 97 коп., принадлежащих последнему, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем в тот же день в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 03 минут подсудимая вместе со своей малолетней дочерью Х, проследовала в магазин Х, где, выбрав товар, а именно: одну бутылку водки «Березовый рай» объемом 0, 5 л. стоимостью 249 руб. 99 коп., одну банку кофе массой 75 гр. стоимостью 99 руб. 99 коп. и одну детскую игрушку стоимостью 299 руб. 99 коп., а всего товара на общую сумму 649 руб. 97 коп., действуя тайно от потерпевшего, рассчитывая на доверие и юный возраст Х, не посвящая ее в свои преступные намерения, попросила последнюю, убедив в правомерности совершения ими покупок, произвести оплату указанного товара банковской картой потерпевшего. После чего в 15 часов 03 минуты, малолетняя Х, не посвященная в преступные намерения подсудимой, действуя по просьбе последней, посредством безналичного расчета, используя банковскую карту потерпевшего, через терминал оплаты, представленный ей продавцом-кассиром Х, не подозревающей о преступных намерениях подсудимой, произвела кассовую операцию по оплате товара на общую сумму 649 руб. 97 коп., со снятием с банковского счета в Х потерпевшего, денежных средств в сумме 649 руб. 97 коп., принадлежащих потерпевшему. После чего, подсудимая, получив товарный чек, вместе с оплаченным товаром, вышла из магазина, покинув место совершения преступления. Тем самым подсудимая посредством использования банковской карты потерпевшего, совершила тайное хищение с банковского счета потерпевшего денежных средств в сумме 649 руб. 97 коп., принадлежащих последнему, распорядившись ими по своему смотрению.

Далее, в тот же день в период времени с 15 часов 03 минут до 16 часов 38 минут подсудимая вместе со своей малолетней дочерью Х, проследовала в магазин Х, где, выбрав товар, действуя тайно от потерпевшего, рассчитывая на доверие и юный возраст Х, не посвящая ее в свои преступные намерения, попросила последнюю, убедив в правомерности совершения ими покупок, произвести оплату указанного товара банковской картой потерпевшего. После чего в период времени с 16 часов 34 минут до 16 часов 38 минут, малолетняя Х, не посвященная в преступные намерения подсудимой, действуя по просьбе последней, посредством безналичного расчета, используя банковскую карту потерпевшего, через терминал оплаты, представленный ей продавцом-кассиром не подозревающим о преступных намерениях подсудимой, поочередно произвела пять кассовых операций по оплате товара на сумму: 269 руб. 99 коп., 32 руб. 99 коп., 234 руб. 98 коп., 241 руб. 88 коп., 5 рублей, а всего на общую сумму 784 руб. 84 коп. со снятием с банковского счета в Х потерпевшего, денежных средств в сумме 784 руб. 84 коп., принадлежащих последнему. После чего, подсудимая и не подозревающая о преступных намерениях последней, малолетняя Х, получив товарные чеки, вместе с оплаченным товаром, вышли из магазина, покинув место совершения преступления. Тем самым подсудимая, посредством использования банковской карты потерпевшего, совершила тайное хищение с банковского счета потерпевшего денежных средств в сумме 784 руб. 84 коп., принадлежащих последнему, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, 10.04.2021 в период времени с 11 часов 39 минут до 16 часов 38 минут подсудимая, используя для оплаты товара не посвященную в ее преступные намерения малолетнюю дочь Х, посредством безналичного расчета, с использованием банковской карты потерпевшего, совершила тайное хищение с банковского счета в Х потерпевшего, денежных средств в сумме 5545 руб. 78 коп., принадлежащих последнему.

В результате преступных действий подсудимой потерпевшему Х был причинен материальный ущерб в размере 5545 руб. 78 коп.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации. В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса были оглашены показания подсудимой, данные в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 45-51, 64-66), в которых указано следующее. У нее есть несовершеннолетняя дочь Х. 10.04.2021 она ходили в гости с дочерью к знакомым по адресу: Х. Дочь осталась гулять, а она была в гостях, где употребляла спиртное. В дневное время она вышла из гостей, к ней подошла дочь и сказала, что хочет покушать роллов. У нее было немного денег, и они пошли в ТЦ Х за роллами. По дороге дочь показала ей банковскую карту и сказала, что ей ее дал потерпевший, для того, чтобы она купила себе мороженное, но дочь заигралась и забыла сходить в магазин. В это время она решила, что при помощи банковской карты потерпевшего оплатит покупки в разных магазинах. Убедив дочь, что потерпевший разрешил им пользоваться его банковской картой она зашли в магазин Х, где она выбрала себе кофту, а дочь оплатила покупку на кассе, при этом она ей объяснила, как нужно оплачивать, прикладывая карту к терминалу. Затем они пришли в Х, где покупали: роллы; джинсы дочери; кофе; блютуз-колонку дочери; набор для декора ногтей, лампу; продукты питания. Все покупки оплачивала дочь банковской картой потерпевшего, а она находилась у входа в магазин. Затем они вышли из торгового центра, и пошли в магазин Х, где купили продукты и игрушку, оплатив покупку банковской картой потерпевшего. Затем пошли в магазин Х, где также купили продукты, оплатив их картой потерпевшего и пошли домой. Поскольку денежные средства на карте закончились, то она ее выкинула. В содеянном раскаивается, ущерб потерпевшему возместила, принесла извинения. Кроме того, указала, что если бы не находилась в состоянии алкогольного опьянения, то не совершила бы преступление, а сразу же вернула карту потерпевшему. Вину признает в полном объеме.

Вина подсудимой в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с банковского счета помимо признательных показаний подсудимой, установлена судом на основании исследованных доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса были оглашены показания потерпевшего Х, данных в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 97-101, 102-103), из которых следует. У него имеется банковская карта с бесконтактной системой оплаты, на которую он получает заработную плату. К указанной банковской карте подключена услуга мобильный банк. 10.04.2021 в утреннее время он ходил в магазин Х. Там о купил спиртное, оплатив его своей картой и пошел домой, где во дворе встретил соседа, с которым стал распивать спиртное. Спустя время, к нему подошла дочь подсудимой, которая сказала, что хочет кушать и пить. Подсудимой рядом не было, однако, он видел, что ранее она зашла в подъезд. Но к кому она пошла, он не знает. Он дал дочери подсудимой свою карту, поскольку ему стало жалко девочку, ведь подсудимая распивала спиртное с кем-то, и сказал, чтобы она купила себе мороженное. Девочка взяла карту и отошла. Он на тот момент был в сильном алкогольном опьянении, и ушел домой спать. Проснулся он около 18 часов 30 минут, взял свой телефон и увидел множественные сообщения из банка о совершенных по его карте покупкам в магазинах: Х. Указанные покупки он не совершал и согалсие на их совершение никому не давал. Он предположил, что дочь подсудимой кому-то передала карту. Он заблокировал карту. Общая сумма похищенных с его карты денежных средств составила 5545 руб. 78 коп. Он обратился в полицию с заявлением. В ходе проверки выяснилось, что незаконно покупки при помощи его карты совершала девочка (дочка подсудимой), но по указанию своей матери. В настоящее время ущерб ему возмещен, а также принесены извинения.

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля Х года рождения – дочери подсудимой, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников (т. 2 л.д. 4-10), следует. 10.04.2021 она с подсудимой, которая является ее матерью, пошли в гости к знакомым, которые проживают по Х. Подсудимая пошла в гости, а она осталась гулять во дворе с ребятами. Во дворе был потерпевший, которого она ранее знала. Спустя какое-то время, она захотела кушать и пить и подошла к потерпевшему, сказала ему об этом, а последний передал ей свою банковскую карту и сказал, чтобы она сходила в магазин Х, который находится рядом и купила себе мороженное. Больше он ничего не разрешал покупать. Она взяла карту, но убежала играть с ребятами и забыла про нее. Затем из подъезда вышла мама, она подошла к ней, и сказал, что хочет покушать роллов. Подсудимая согласилась и они пошли в сторону Х. Подсудимая сказала, что денег немного, хватит только на роллы. Она показала подсудимой банковскую карту и сказала, что ей ее дал потерпевший, чтобы она купила мороженное. Подсудимая сказала, что этой картой они оплатят роллы, а также покупки в магазинах, в которые зайдут. Также подсудимая убедила ее, что потерпевший не будет ругаться, она с ним договориться. Они с подсудимой зашли в магазин Х, где купили кофту подсудимой. Затем они пошли в ТЦ Х, где они покупали: роллы; джинсы; блютуз-колонку; кофе; накладные ногти, декор для них, лампу; продукты питания. Все покупки она оплачивала банковской картой потерпевшего сама, а подсудимая стояла у входа в магазины. При этом подсудимая, сказала ей, что потерпевший не будет расстроен, разрешил им оплатить покупки. Затем они вышли из торгового центра, пошли в сторону магазина Х, где также совершили покупки продуктов и игрушки, оплатив все картой потерпевшего. Затем они зашли еще в один магазин, название его она не помнит. Там совершили 5 или 6 покупок, которые также оплатили банковской картой потерпевшего, а затем пошли домой. 

Свидетель Хв судебном заседании пояснила следующее. Она работала в магазине Х. 10.04.2021 в утреннее время в магазин пришел потерпевший, купил коньяк и газировку, за которые расплатился банковской картой. Потом днем пришла девочка, которая купила газировку и чипсы и также оплатила покупку банковской картой, которая принадлежала потерпевшему. После обеда в магазин приехали сотрудники полиции, и произвели выемку видеозаписи с покупками которые совершал подсудимый и девочка.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса были оглашены показания свидетеля Х (т. 1 л.д. 155-158), из которых следует. Он работает у Х в должности продавца – кассира. 10.04.2021 с 10 часов до 19 часов он находился на рабочем месте и занимался выкладкой и продажей товара. В 13 часов 48 минут им была оформлена продажа покупателю кофты женской черного цвета 42 размера, стоимостью 590 рублей. Данная покупка была оплачена безналичным способом. Внешности покупателя он не запомнил из-за большого потока клиентов.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса были оглашены показания свидетеля Х (т. 1 л.д. 159-161), из которых следует. Она работает продавцом-кассиром в павильоне Х. 10.04.2021 около 13 часов 50 минут – 13 часов 55 минут к витрине подошли подсудимая с девочкой. Которые обсудили, что они хотели купить, и девочка подошла к ней, сделала покупку роллов, оплатив ее бесконтактной банковской картой. Она не спрашивала у девочки, откуда у нее банковская карта, поскольку изначально видела, что девочка была с подсудимой. Примерно через полчаса, девочка с подсудимой вновь подошли к павильону, и девочка повторно купила роллы, также оплатив покупку бесконтактной банковской картой.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса были оглашены показания свидетеля Х (т. 1 л.д. 163-165), из которых следует. Она является индивидуальным предпринимателем, осуществляет свою деятельность в Х. 10.04.2021 около 14 часов 10 минут в отдел зашла девочка, которая хотела купить джинсы. Она ей выбрала две модели – синие и черные, и девочка ушла в примерочную. У входа в магазин стояла подсудимая, из примерочной девочка ее позвала как маму, и она прошла к ней в примерочную. Затем они определились с покупкой. Подсудимая сказала девочке оплатить товар картой, а сама вышла из отдела. Она ввела общую сумму покупки в размере 1400 рублей и предложила девочке терминал, однако, потребовалось ввести пин-код, поскольку сумма покупки более 1000 рублей. В это время подсудимая сказала, чтобы покупку отбили двумя чеками, поскольку она не помнит пин-код. Покупка была оплачена двумя чеками бесконтактной банковской картой. 

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса были оглашены показания свидетеля Х (т. 1 л.д. 176-178), из которых следует. Она работает в павильоне Х. 10.04.2021 около 14 часов 20 минут в павильон пришла девочка, которая выбрала кофе «Американо». Пока она готовила кофе, девочка разговаривала с подсудимой, которая стояла у входа. После того, как кофе был приготовлен, девочка оплатила покупку бесконтактной банковской картой, забрала кофе и вышла из павильона. Она видела, что кофе девочка передала подсудимой.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса были оглашены показания свидетеля Х (т. 1 л.д. 190-192), из которых следует. Он является индивидуальным предпринимателем, осуществляет свою деятельность в Х. 10.04.2021 около 14 часов 28 минут в павильон зашла девочка, которая выбрала блютуз-колонку бирюзового цвета. Он предлагал ей посмотреть еще на колонки, но девочка остановилась именно на указанной колонке. Оплату за покупку девочка совершила бесконтактной банковской картой.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса были оглашены показания свидетеля Х (т. 1 л.д. 193-195), из которых следует. Он работает в магазине Х. 10.04.2021в 14 часов 37 минут им была оформлена продажа товара на общую сумму 653 рубля, а именно: один набор накладных ногтей на клеевой основе; одна упаковка декора для дизайна ногтей; одна мини-лампа с USB-проводом, а также в 14 часов 38 минут этому же покупателю им был продан один полиэтиленовый пакет. Покупателем была девочка, которая расплатилась бесконтактной банковской картой. При этом, когда она оплачивала товар банковской картой, он спросил ее о том, имеется ли разрешение от родителей, на что девочка указала на подсудимую, которая стояла у входа в магазин. 

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса были оглашены показания свидетеля Х (т. 1 л.д. 213-215), из которых следует. Она работает старшим кассиром в гипермаркете Х. 10.04.2021 в 14 часов 45 минут на кассе магазина бесконтактной банковской картой была оплачена покупка товара на общую сумму 191 руб. 97 коп., а именно: одной бутылки пивного напитка, одного шоколадного яйца и одной бутылки сока. Кому именно был отпущен товар, она в настоящее время пояснить не может, поскольку записей с камер наблюдения, установленных в торговом зале, не сохранилось по техническим причинам. 

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса были оглашены показания свидетеля Х (т. 1 л.д. 228-229), из которых следует. Она работает в магазине Х. 10.04.2021 в 15 часов 03 минуты бесконтактной банковской картой была оплачена покупка на сумму 649 руб. 97 коп., а именно: одной бутылки водки, одной банки кофе и одной детской игрушки. Кому именно был реализован товар, она пояснить не может, поскольку записей с камер наблюдения, установленных в торговом зале, не сохранилось в связи с истечением срока хранения информации. С уверенностью может сказать, что, учитывая наличие в перечне товаров алкогольной продукции, товар был отпущен лицу, достигшему 21-летнего возраста. 

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса были оглашены показания свидетеля Х (т. 1 л.д. 240-242), из которых следует. Она работает директором магазина Х. 10.04.2021: в 16 часов 34 минуты была совершена покупка товара на сумму 269 руб. 99 коп.; в 16 часов 34 минуты - на сумму 32 руб. 99 коп.; 16 часов 37 минут – на сумму 234 руб. 98 коп.; в 16 часов 38 минут - на сумму 241 руб. 88 коп.; в 16 часов 38 минут – на сумму 5 рублей. Указанные покупки были совершены одними покупателем и оплачены были бесконтактной банковской картой.

Объективность показаний потерпевшего Х, в совокупности с показаниями свидетелей: Х не вызывают сомнений у суда, поскольку их показания последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и соответствуют исследованным в ходе судебного заседания доказательствам, в связи с чем, могут быть положены в основу принимаемого судом решения.

Факт совершения подсудимой кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с банковского счета подтверждается также:

- рапортом о получении сообщения о происшествии, зарегистрированным в КУСП от 10.04.2021, согласно которого, 10.04.2021 в 18:50 часов в ДЧ МУ поступило сообщение от Х о том, что малознакомая женщина у него украла банковскую карту, со счета которой были похищены денежные средства в сумме около 6 000 рублей (т. 1 л.д.8);

- заявлением Х, зарегистрированным в КУСП от 12.04.2021, в котором он просит установить и привлечь к уголовной ответственности неизвестную, которая украла у него карту, со счета которой похищены денежные средства в сумме около 6 000 рублей (т.1 л.д. 10);

- протоколом явки с повинной ФИО2, зарегистрированным в КУСП от 12.04.2021, в котором она собственноручно указала о том, что 10.04.2021, находясь в Х совершила покупки, расплачиваясь банковской картой потерпевшего, которым карта была передана ее малолетней дочери для покупки определенного товара. После того, как деньги на карте последнего закончились, карту она выбросила. Вину в хищении признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.21);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.04.2021 с фототаблицей, в ходе которого осмотрено подсобное помещение магазина Х и изъят CD-диск с двумя фрагментами видеозаписи за 10.04.2021 (т.1 л.д.24-29);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.04.2021 с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение павильона Х и изъят CD-диск с фрагментом видеозаписи за 10.04.2021 (т.1 л.д.30-34);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.04.2021 с фототаблицей (с участием ФИО2), в ходе которого осмотрен участок местности у магазина Х, где ФИО2 указала на урну вблизи магазина, в которую она 10.04.2021 после совершения покупок выбросила банковскую карту потерпевшего (т. 1 л.д.35-38);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.04.2021 с фототаблицей (с участием ФИО2), в ходе которого осмотрено помещение квартиры по адресу: Х и изъято: картонная коробка из-под bluetooth-колонки, USB-кабель, детская игрушка «Касса» из 10 предметов, джинсовые брюки черного цвета 25-го размера, джинсовые брюки синего цвета 44-го размера (т. 1 л.д.39-44);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.04.2021 с фототаблицей (с участием ФИО2), в ходе которого в помещении служебного кабинета Х ОУР МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский», расположенного по адресу: Х у ФИО2 изъята bluetooth-колонка бирюзового цвета (т. 1 л.д.45-50);

- протоколом осмотра предметов от 30.04.2021 с фототаблицей, в ходе которого осмотрено: bluetooth-колонка бирюзового цвета; коробка; USB-кабель; детская игрушка «Касса» из 10 предметов; джинсовые брюки черного цвета 25-го размера; джинсовые брюки синего цвета 44-го размера (т. 1 л.д.51-59);

- протокол осмотра предметов от 22.04.2021 с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: CD-диск с двумя фрагментами видеозаписи за 10.04.2021 продолжительностью 51 секунда и 01 минута 11 секунд с камер наблюдения магазина Х. На котором присутствуют видеозаписи того, как 10.04.2021 в 10 часов 56 минут потерпевший совершает покупку товара, расплачиваясь банковской картой, а также как в этот же день в 11 часов 39 минут девочка покупает газированную воду и пакет чипсов, расплачиваясь за товар банковской картой; CD-диск с фрагментом видеозаписи за 10.04.2021 продолжительностью 03 минуты 12 секунд с камер наблюдения павильона Х, на котором имеется видеозапись совершения покупки колонки несовершеннолетней Х (т. 1 л.д.63-77);

- справкой Х по истории операции по карте потерпевшего за период с 09.04.2021 по 10.04.2021 с указанием даты, времени, места и суммы покупок, которые были совершены подсудимой с использованием банковской карты потерпевшего (т. 1 л.д.83);

- протоколом выемки от 14.04.2021 с фототаблицей, в ходе которого в помещении служебного кабинета Х СО МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» по адресу: Х у потерпевшего Х изъят сотовый телефон марки «IRBIS» (т. 1 л.д.130-132);

- протоколом осмотра предметов от 15.04.2021 с фототаблицей, в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «IRBIS» и при просмотре раздела «входящие сообщения», обнаружена информация о полученных 09.04.2021 и 10.04.2021 сообщениях от абонента «Х» с указанием зачисления и снятие денежных средств, а также о совершенных покупках подсудимой в магазинах города (т.1 л.д.133-148);

- протоколом выемки от 04.06.2021 с фототаблицей, в ходе которой в помещении служебного кабинета Х СО МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» по адресу: Х у Х изъята копия листа из книги учета продаж Х за 10.04.2021, произведенных в Х (т.1 л.д.168-170);

- протоколом осмотра предметов от 04.06.2021 с фототаблицей, в ходе которого осмотрена копия листа из книги продаж за 10.04.2021. на котором имеются записи, выполненных рукописным способом, следующего содержания: 10.04.2021.. .джинсы - 1400 6/н (т. 1 л.д.171-173);

- протоколом выемки от 31.05.2021 с фототаблицей, в ходе которой в помещении служебного кабинета Х СО МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» по адресу: Х. изъята копия чека Х от 10.04.2021 на сумму 79 рублей (т. 1 л.д.182-184);

- протоколом осмотра предметов от 31.05.2021 с фототаблицей, в ходе которого осмотрена копия чека Х от 10.04.2021 на сумму 79 рублей, на котором имеются указания на дату, место и время совершения операции, а также на номер карты потерпевшего (т. 1 л.д.185-187);

- протоколом выемки от 20.04.2021 с фототаблицей, в ходе которой в помещении служебного кабинета Х СО МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» по адресу: Х изъято: товарный чек Х от 10.04.2021 на сумму 653 рубля; товарный чек Х от 10.04.2021 на сумму 5 рублей; CD-диск с фрагментом видеозаписи за 10.04.2021 продолжительностью 02 минуты 02 секунды с камер наблюдения магазина Х (т.1 л.д. 199-201);

- протоколом осмотра предметов от 20.04.2021, в ходе которого осмотрено: товарные чеки Х от 10.04.2021 и Х от 10.04.2021 магазина Х на суммы 653 рубля и 5 рублей с указанием даты, времени и места совершения покупки, а также перечнем купленных товаров; CD-диск с записью 02 минуты 02 секунды из магазина Х за 10.04.2021, на котором имеется видео совершения покупок подсудимой в данном магазине с оплатой банковской картой, принадлежащей потерпевшему (т.1 л.д.202-209);

- протоколом выемки от 10.05.2021 с фототаблицей, в ходе которой в помещении служебного кабинета Х СО МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» по адресу: Х изъят товарный чек Х от 10.04.2021 на общую сумму 191 руб. 97 коп. (т. 1 л.д.218-221);

- протоколом осмотра предметов от 12.05.2021 с фототаблицей, в ходе которого осмотрен товарный чек Х от 10.04.2021 на общую сумму 191 руб. 97 коп., на котором имеются надписи с указанием, даты, времени и места совершения покупки, а также указан перечень купленных товаров (т. 1 л.д. 222-225);

- протоколом выемки от 13.05.2021 с фототаблицей, в ходе которой в помещении служебного кабинета Х СО МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» по адресу: Х изъят товарный чек Х от 10.04.2021 на сумму 649 руб. 97 коп. (т. 1 л.д.232-234);

- протоколом осмотра предметов от 13.05.2021 с фототаблицей, в ходе которого осмотрен товарный чек Х от 10.04.2021 на сумму 649 руб. 97 коп., на котором имеются, в том числе, надписи с указанием, даты, времени и места совершения покупка, а также перечень купленного товара (т. 1 л.д.235-237).

Указанные выше доказательства согласуются между собой, их совокупность позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ей деяния. 

При таких обстоятельствах суд находит вину подсудимой доказанной, а собранные по делу доказательства достаточными и достоверными и квалифицирует её действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. 

В частности, суд учитывает, что подсудимой ФИО2 совершено умышленное преступление, относящиеся к категории тяжкого. 

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства преступления, роль подсудимой в совершении преступления и цель с которой было совершено преступление, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих ответственность в силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 в соответствии с ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку ФИО2 в судебном заседании пояснила, что не совершила бы преступление, если бы находилась в трезвом состоянии. Таким образом, именно состояние алкогольного опьянения, в которое осужденная сама себя привела, ослабило её внутренний контроль за своим поведением, что повлияло на формирование умысла и способствовало совершению преступления. Кроме того, нахождение подсудимой в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается показаниями потерпевшего Х.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учитываются в соответствии с: п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетнего ребенка, п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины в полном объеме, раскаяние, принесение потерпевшему извинений, а также состояние здоровья подсудимой, подтвержденное материалами уголовного дела.

Кроме этого, суд учитывает положительную характеристику ФИО2 по месту жительства, а также отсутствие привлечения ее к административной ответственности.

Таким образом, учитывая наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность подсудимой, ее материальное положение, наличие у неё семейных и социальных привязанностей, постоянного места жительства, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы условно, с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, поскольку считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно достичь без изоляции от общества, при этом суд не находит оснований для применения дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой требований ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, в понимании статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного либо личности подсудимой не имеется.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимой ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется, поскольку при рассмотрении дела установлено наличие отягчающих обстоятельств.

С учетом вида назначенного наказания, личности осужденной суд считает необходимым меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. 

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

В силу ст.131,132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката в ходе предварительного следствия, а именно адвоката Х в сумме 6 060 рублей взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на Х. 

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на Х, в течение которого возложить на неё обязанность один раз в месяц, в назначенное время являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, и без его уведомления не менять места жительства и места работы.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять. 

Вещественные доказательства:

- bluetooth-колонку бирюзового цвета, картонную коробку из-под bluetooth-колонки, USB-кабель, детскую игрушку «Касса» из 10 предметов, джинсовые брюки черного цвета 25-го размера, джинсовые брюки синего цвета 44-го размера – оставить у ФИО2; 

- CD-диск с двумя фрагментами видеозаписи за 10.04.2021 продолжительностью 51 секунда и 01 минута 11 секунд с камер наблюдения магазина Х0; CD-диск с фрагментом видеозаписи за 10.04.2021 продолжительностью 03 минуты 12 секунд с камер наблюдения павильона Х; копию листа из книги учета продаж Х за 10.04.2021, произведенных в Х, упакованного в бумажный конверт; копию чека от 10.04.2021 на сумму 79 рублей из павильона Х, упакованного в бумажный конверт; товарный чек Х от 10.04.2021 магазина Х на сумму 653 рубля и товарный чек Х от 10.04.2021 магазина Х на сумму 5 рублей, упакованные в бумажный конверт; CD-диск с фрагментом видеозаписи за 10.04.2021 продолжительностью 02 минуты 01 секунды с камер наблюдения магазина Х, упакованный в бумажный конверт; товарный чек Х от 10.04.2021 на общую сумму 191 руб. 97 коп. из гипермаркета Х, упакованный в бумажный конверт; товарный чек Х от 10.04.2021 на общую сумму 649 руб.97 коп. из магазина Х, упакованный в бумажный конверт - хранить в уголовном деле;

- сотовый телефон марки «IRBIS» - оставить у потерпевшего Х

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката в ходе предварительного следствия, а именно адвоката Х в сумме 6 060 рублей взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий Н.И. Шаклеина

Согласовано судья Н.И. Шаклеина