Дело № 5-101/2024

УИД 23RS0020-01-2024-000838-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 апреля 2024 года г. Кореновск 

Судья Кореновского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при помощнике судьи Дьяченко О.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица – ФИО2, 

<

...>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 являясь должностным лицом, ответственным за производство дорожных работ допустил нарушение п. 5.2.27, п. 5.4.22, п. 5.2.22, п. 5.4.21, п. 5.9.5, п. 5.5.5 ГОСТ Р 52289-2019, а также п. 6.1.4.3, п. 6.1.4.2, п. 6.1.5.1, п. 6.4.2 ГОСТ Р58350-2019, выразившееся в отсутствии необходимых дорожных знаков при производстве дорожных работ (согласно акта выездного обследования от 06.02.2024 г., чем нарушил п. 14 ОП ПДД РФ, за которые предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<

...> в 11 ч. 30 мин. в 

<

...>, напротив 

<

...>, ФИО2 являясь должностным лицом, ответственным за производство дорожных работ допустил нарушение п. 5.2.27, п. 5.4.22, п. 5.2.22, п. 5.4.21, п. 5.9.5, п. 5.5.5 ГОСТ Р 52289-2019, а также п. 6.1.4.3, п. 6.1.4.2, п. 6.1.5.1, п. 6.4.2 ГОСТ Р58350-2019, выразившееся в отсутствии необходимых дорожных знаков при производстве дорожных работ, что отражено в акте выездного обследования от 06.02.2024 г.

Определением 

<

...> от 

<

...> возбуждено дело об административном правонарушении, а также назначено административное расследование, в результате которого было установлено должностное лицо, ответственное за несоблюдение вышеуказанных требований – инженер геолог I категории работающий у ИП «Т.».- ФИО2.

В связи с установленным правонарушением 

<

...> в отношении должностного лица ФИО2 был составлен протокол 

<

...> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В судебное заседание правонарушитель –должностное лицо ФИО2 не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен своевременно и надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что обстоятельства административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 в его совершении нашла свое подтверждение и следует из представленных суду доказательств: протокола 

<

...> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, составленным 

<

...> Госинспектором ГДН ОГИБДД ОМВД России по 

<

...> ФИО3, в отношении должностного лица ФИО2, определения 

<

...> о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении неустановленного лица от 

<

...>; акта выездного обследования от 

<

...> и фототаблицы к нему; муниципальным контрактом № МК-67 на выполнение работ для муниципальных нужд на разработку проектной документации и выполнение инженерных изысканий по объекту: «Капитальный ремонт 

<

...> в 

<

...>»; договора 

<

...> на выполнение работ от 

<

...>; типовой схемы организации движении; должностной инструкции полевого геолога, утвержденной 

<

...>; объяснений ФИО2, из которых следует, что он провел буровые работы раньше запланированного срока (

<

...>), не поставив в известность своего работодателя и не выставив дорожные знаки в месте проведения работ, так как забыл их на базе, а также иными доказательствами.

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у судьи не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Судья находит их относимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.

Исходя из положений ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

В соответствии с п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах либо производящие работы с использованием транспортных средств на проезжей части дороги, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, транспортные средства, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями.

Частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что действия лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 правильно квалифицированы и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, поскольку должностным лицом, ответственным за производство дорожных работ на 

<

...>, не были предприняты все необходимые меры для обеспечения безопасности движения в месте проведения работ.

Оснований для изменения квалификации его действий судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Таким образом, достижение установленных законом целей административного наказания возможно назначением ФИО2 наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ для должностных лиц, ответственных за состояние дорог.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 12.34, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующая об оплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть предоставлена в суд, вынесший постановление о наложении штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, в установленный законом срок, соответствующие материалы в течение десяти суток будут направлены судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и кроме того, будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Кореновскому району), ИНН: 

<

***>, КПП: 233501001, р/с: 

<

***>, банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, КБК: 18811601123010001140, БИК: 010349101; ОКАТО 03621000; ОКТМО: 03621000, УИН: 18810423240380000652.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Кореновского районного суда А.С. Жиленко