Дело № 2-294/21 мотивированное 

решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Некрасовское 28 июня 2021 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в лице председательствующего судьи Борисовой Т.Ю., при секретаре Митрофановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО к М. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ООО обратилось в суд с иском к М. (ранее Я.) о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 529297 рублей 73 копейки, судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 8492 рубля 98 копеек, указав, чтоДД.ММ.ГГГГ между ПАО» и ответчиком заключен вышеуказанный кредитный договор, в соответствии с которым Я. предоставлен кредит в размере 383194,44 рублей сроком на 84 месяца. При заключении кредитного договора заемщик был поставлен в известность о праве Банка производить уступку права требования другому лицу. При этом возможность уступки права требования возврата займа условиями кредитного договора предусмотрена без каких-либо ограничений. Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренные договором. В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию спорной задолженности. Между ПАО и ООО ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор уступки прав требования ДД.ММ.ГГГГ согласно которому право требования задолженности по кредитному договору перешло ООО

В судебное заседании представитель ООО не явился, просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик по делу М. в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представила. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО и Я. (М.) заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 383194 рубля 44 копейки, сроком на 84 месяца, под 20 % годовых. 

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлен график ежемесячных платежей по кредитным обязательствам.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО и ООО заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которого ПАО уступило ООО право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 529297 рублей 73 копейки, из них 376879 рублей 69 копеек основной долг, 152418 рублей 04 копейки - проценты за пользование кредитом. Данная задолженность подтверждается представленным истцом расчетом. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО и ООО заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которого ПАО уступило ООО право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 529297 рублей 73 копейки. 

ООО в адрес Я. направлено уведомление об уступке прав денежного требования. 

Согласно п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, ООО вправе требовать от М. (Я.) исполнения своих обязательств по возврату образовавшейся кредитной задолженности в сумме 529297 рублей 73 копейки, которая подлежит взысканию с М. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем ответчику необходимо возместить ООО уплаченную государственную пошлину в размере 8492 рубля 98 копеек. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

р р е ш и л:

Взыскать с М. в пользу ООО задолженность по кредитному договору № в размере 529297 рублей 73 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8492 рубля 98 копеек, всего 537790 рублей 71 копейка. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Борисова