Мировой судья: Л.В.Сунгатов Дело № 12-7/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

 

12 февраля 2020 года г.Буинск, РТ 

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи ФИО6, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Вышеуказанным постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.00 мин. ФИО1 на 

<

адрес> управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> г/н № Рус в состоянии наркотического опьянения.

В жалобе, поданной в Буинский городской суд ФИО1 просит постановление отменить. В жалобе он указывает, что он состоит на 

<

данные изъяты>, принимает лечение 

<

данные изъяты>, принимает лекарства, поддерживающие жизнедеятельность (зидолам), которые могут давать ложноположительную реакцию к каннабиноидам. В подтверждении приложена справка из 

<

данные изъяты>. В состоянии опьянения он за рулем не находился.

ФИО1 на судебное заседание явился. Жалобу поддержал по основаниям изложенным в жалобе. 

Выслушав ФИО1 проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 904), водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является больным спидом, состоит на 

<

данные изъяты> и принимает лекарства, поддерживающие его жизнедеятельность, которые могут давать ложноположительный анализ на 

<

данные изъяты> средства, что подтверждается справкой 

<

данные изъяты>. Согласно проведенному повторному осмотру 

<

данные изъяты> опьянение отсутствует. Данные обстоятельства не были исследованы мировым судьей и им не дана правовая оценка.

Также в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отсутствуют клинические признаки 

<

данные изъяты> опьянения. 

Допрошенная в судебном заседании 

<

данные изъяты>» ФИО4 суду показала, что она проводила ДД.ММ.ГГГГ медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении ФИО1 Каких-либо клинических признаков обвинения в отношении него установлено не было, по внешнему виду ФИО1 был трезв. Сразу предупредил о возможности ложно положительного результата освидетельствования на каннабиноиды. 

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В отношении виновности ФИО5 имеются неустранимые сомнения в его виновности в совершении административного правонарушения. 

Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения не установлена.

В соответствии с п.3 ч.1. ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

Согласно п.2. ч.1. ст.24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ отменить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1. по ч.1. ст. 12.8. КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения по п.2. ч.1. ст.24.5. КоАП РФ.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке ст. 30.9 КоАП РФ.

Судья: П.В.Романчук.

Копия верна: Судья - П.В.Романчук