Дело № 2-1640/18

РЕШЕНИе

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.07.2018 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Анциферовой О.Е.

с участием помощника прокурора

Первомайского района г. Владивостока ФИО1

при секретаре Воротилиной Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 56529-4 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ

Истец войсковая часть 56529-4 Министерства обороны Российской Федерации (далее- в\ч 56529-4) обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением по месту дислокации в\ч 56529-4 (правопреемник войсковой части 

<

данные изъяты> 

<

адрес>; возложении на УВМ УМВД России по 

<

адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу. 

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик проходил военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован по месту дислокации войсковой части 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>, при этом, на территории воинской части жилое помещение ему не предоставлялось, по адресу воинской части он не проживал и не проживает. 

В соответствии с приказом командира войсковой части 25151 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с организационно – штатными мероприятиями, исключен из списков личного состава части и всех видов обеспечения.

Общая продолжительность военной службы ФИО2 в Вооруженных Силах Российской Федерации в календарном исчислении по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 4 года 1 месяц 18 дней, что не дает ему право в соответствии со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» получения жилого помещения от Министерства обороны Российской Федерации после увольнения. 

В связи с чем, ответчик утратил основания, которые давали ему право регистрации по адресу воинской части, вместе с тем, до настоящего времени продолжает быть зарегистрированным по месту дислокации в\ч 56529-4 (правопреемник войсковой части 

<

данные изъяты>): 

<

адрес>, после увольнения с воинской службы добровольно с регистрационного учета по месту дислокации войсковой части не снялся. 

Впоследствии, истец уточнил исковые требования, просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по месту дислокации в\ч 56529-4 (правопреемник войсковой части 

<

данные изъяты>): 

<

адрес>; требования о возложении на УВМ УМВД России по Приморскому краю снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу, не поддержал. 

В судебном заседании представитель истца в\ч 56529-4 – ФИО5 поддержал требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по месту дислокации в\ч 56529-4 (правопреемник войсковой части 

<

данные изъяты>): 

<

адрес>, по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. 

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица – УМВД России по Приморскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Судебная повестка на имя ответчика ФИО2, направленная судом по месту его регистрации по месту жительства, возвращена с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ответчика от получения судебной повестки, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства. 

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Согласно представленного письменного отзыва на иск, представитель УМВД России по Приморскому краю указал, что руководствуясь нормами действующего законодательства, снять ответчика с регистрационного учета без его непосредственного участия возможно только на основании вступившего в законную силу решения суда. Просит дело рассмотреть в его отсутствие. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.

На основании ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В силу п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, регистрация военнослужащих осуществляется: по месту их жительства - на общих основаниях (за исключением солдат, матросов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по призыву); по месту пребывания - при наличии отпускного билета или командировочного удостоверения (если срок отпуска или командировки превышает 90 суток). Военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в войсковой части 

<

данные изъяты> 

В соответствии с директивой Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, указания начальника Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, войсковая часть 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ переформирована в войсковую часть 

<

данные изъяты> 

В соответствии с директивой Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, указания начальника Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № войсковая часть 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ переформирована в войсковую часть 

<

данные изъяты> 

В соответствии с директивой Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, указания начальника Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, войсковая часть 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ переформирована в войсковую часть 56529-4. 

Приказом командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с организационно – штатными мероприятиями (подп. «а» п.2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»), с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части, всех видов обеспечения

В судебном заседании также установлено, что ответчик ФИО2 до настоящего времени зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. 

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик помещением на территории войсковой части для временного проживания в период прохождения службы не обеспечивался, в жилое помещение на территории войсковой части по адресу: 

<

адрес> не вселялся, имел только регистрацию по месту жительства по указанному адресу, которая, как установлено судом, не была связана с возникновением жилищных правоотношений между сторонами и занятием на законном основании какого-либо жилого помещения по месту регистрации, а поэтому суд приходит к выводу, что у ФИО2 прекращается право пользования спорным жилым помещением, оснований для его сохранения не имеется.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. 

Вместе с тем, суд полагает, что требование истца о возложении обязанности сняться ответчика с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, не требует самостоятельного разрешения и не подлежат удовлетворению, поскольку согласно пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в случае признания утратившими право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. 

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет. 

При указанных обстоятельствах с ответчика ФИО2 в бюджет Владивостокского городского округа подлежит взысканию госпошлина в размере по 300 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, по месту дислокации войсковой части 56529-4 (правопреемник войсковой части 

<

данные изъяты>) по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Владивостокского городского округа госпошлину в размере 300 руб. 00 коп.

Указанное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 23.07.2018 г. 

Судья: О.Е. Анциферова