Решение

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года г. Азов 

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Катиценой С.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-598/2018 по иску ФИО5 ФИО13 к СНТ «Мичуринец-1» об обязании принять оплату по оплате электроэнергии без начисления пени и применения коэффициента 

<

данные изъяты> о внесении изменений в книги учета оплат, о заключении договора пользования инфраструктурой и выдаче акта технологического присоединения, о признании задолженности по членским взносам недействительной, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к СНТ «Мичуринец-1» (далее – ответчик, СНТ) об обязании принять оплату по оплате электроэнергии без начисления пени и применения коэффициента 

<

данные изъяты> о внесении изменений в книги учета оплат, о заключении договора пользования инфраструктурой и выдаче акта технологического присоединения. В последующем истец уточнила исковые требования и просила также суд признать задолженность по членским взносам недействительной.

Истец указала, что ее супруг ФИО4 является собственником 

<

адрес>, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Указанный адрес был присвоен домовладению истца на основании постановления администрации г. Азова от ДД.ММ.ГГГГ №. Ранее домовладение истца имело адрес: 

<

адрес>. 

Истец указала, что, получив статус жителей г. Азова, они перестали оплачивать членские взносы ответчику. 

ДД.ММ.ГГГГ истец пришла в правление ответчика с целью произвести оплату за электроэнергию и воду. Однако ей было отказано в принятии платежей в связи с наличием задолженности по уплате членских взносов. Отказ был оформлен письменно.

Истец считает, что отказ в принятии оплаты за жилищно-коммунальные услуги является неправомерным, создает условия для возникновения пени. При этом истец просит суд обязать принять оплату за электроэнергию без применения коэффициента 

<

данные изъяты> установленного решением общего собрания членов ответчика, так как при замене проводов электроэнергии, правление ответчика обещало уменьшить тариф, но так и не провело общего собрания. 

Также истец указала, что ответчик препятствует истцу заключить прямые договора с МП «Азовводоканал» и ПАО «ТНС-Энерго» и договор пользования инфраструктурой с СНТ.

Истец указала, что наличие в амбарных книгах старого адреса домовладения истца препятствует истцу в получении справок. 

Кроме этого, истец указала, что ни она, ни ее супруг заявление о вступлении в члены СНТ не писали и членами СНТ не являются, в связи с чем, просила суд признать задолженность по оплате членских взносов недействительной. 

Истец в судебное заседание явилась, иск просила удовлетворить. Пояснила, что оплату членских взносов производила последний раз в ДД.ММ.ГГГГ. Не смогла пояснить в получении каких справок ей препятствует наличие в амбарных книгах старого адреса домовладения истца.

Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание явилась, в удовлетворении иска просила отказать.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание явился, иск просил удовлетворить.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований в части.

Судом установлено, что ФИО4 является собственником 

<

адрес>, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН. Право собственности возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, то есть домовладение было приобретено в период брака истца и третьего лица, что не оспаривается сторонами.

Указанный адрес был присвоен домовладению истца на основании постановления администрации г. Азова от ДД.ММ.ГГГГ №. Ранее домовладение истца имело адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.4 п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Таким образом, домовладение является общей собственностью супругов (истца и третьего лица), доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в правление СНТ с целью произвести оплату за электроэнергию и воду. Однако ей было отказано в принятии платежей в связи с наличием задолженности по уплате членских взносов. Отказ был оформлен письменно.

Суд считает, что требование истца в части обязания СНТ принять оплату за коммунальные услуги по оплате электроэнергии является правомерным и подлежит удовлетворению, так как законодательством РФ обязанность по оплате электроэнергии не ставится в зависимость от наличия каких-либо других задолженностей.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Судом установлено, что доказательств наличия пени (начисление, выставление) за просрочку оплаты электроэнергии в материалы дела не представлено, следовательно, требование об обязании СНТ принять оплату за коммунальные услуги по оплате электроэнергии без выставления пени удовлетворению не подлежит, так как право истца до настоящего времени ответчиком не нарушено. 

В соответствии с п.4 ст.1 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее ФЗ от 15.04.1998 № 66-ФЗ), дачный земельный участок - земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им в целях отдыха (с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем или жилого дома с правом регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений, а также с правом выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля).

Согласно ст.18 ФЗ от 15.04.1998 № 66-ФЗ членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива.

Судом установлено, что домовладение было приобретено ФИО4 у члена СНТ ФИО11, что не оспаривается сторонами.

Согласно п.3.2 устава СНТ принятого решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ № членами СНТ могут стать лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.

Исходя из п.2 ст.18 ФЗ от 15.04.1998 № 66-ФЗ членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.

В силу решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ № владелец участка № был принят в члены СНТ 

<

данные изъяты> 

В материалы дела представлены членские книжки садовода на имя ФИО4

Согласно подп.2 п.1 ст.21 ФЗ от 15.04.1998 № 66-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: прием в члены такого объединения и исключение из его членов.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО4 является членом СНТ. Отсутствие заявления о принятии в члены СНТ не может свидетельствовать о том, что ФИО4 не является членом СНТ. Факт членства подтверждается: решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ №, членскими книжками, заявлениями истца в адрес СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, в которых истец указывала себя как член СНТ, и утверждение истца о том, что членские взносы в СНТ уплачивались ею и её супругом до ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Таким образом, суд считает возможным отказать в удовлетворении требования о признании задолженности по членским взносам недействительной, так как ФИО4 является членом СНТ и не оплачивает членские взносы с ДД.ММ.ГГГГ При этом факт наличия задолженности истца как члена СНТ ничем не подтвержден. Истец не является членом СНТ, хотя совершает все действия члена СНТ от имени своего мужа. Следовательно, суд не может признать недействительной задолженность истца по уплате членских взносов, которая истцу не начислена, противном случае это бы противоречило положениям ст.12 ГК РФ.

Согласно решению правления СНТ от ДД.ММ.ГГГГ № в СНТ установлен коэффициент по оплате электроэнергии в размере 

<

данные изъяты>

Истец просила суд обязать СНТ принять оплату за коммунальные услуги по оплате электроэнергии без применения коэффициента по оплате электроэнергии в размере 

<

данные изъяты>.

Данное требование удовлетворению не подлежит. В СНТ установлен коэффициент по оплате электроэнергии в размере 

<

данные изъяты> в связи с потерями в линиях электропередач. Ранее истец оплачивала электроэнергию с учетом указанного коэффициента, однако сейчас истец утверждает, что были проведены замены линий электропередач и коэффициент должен быть снижен, однако данную позицию суд считает не состоятельной, так как решения общего собрания или правления о снижении установленного коэффициента суду не представлено.

Не подлежит удовлетворению и требование о внесении изменений в книги учета оплат СНТ сведения об адреса домовладения истца.

Истцом в нарушение ст.12 ГК РФ и ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств нарушения ее прав данным обстоятельством. Книги учета оплат СНТ являются внутренними документами учета ответчика и никакого отношения к истцу не имеют.

Требование о заключении договора пользования инфраструктурой и выдаче акта технологического присоединения также не подлежит удовлетворению. Истец уточнила, что желает получить акт о технологическом присоединении к линиям электропередач.

В соответствии с п.1 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Однократность технологического присоединения закреплена в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.12.2004 N 861 (далее Правила технологического присоединения)

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом, который носит публичный характер.

В силу п.2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 "сетевые организации" - организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

В соответствии с п.2 Правил технологического присоединения, действие настоящих Правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных реконструируемых энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств.

На основании п.14 Правил технологического присоединения, в заявке, направляемой заявителем - физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику, должны быть указаны:

а) фамилия, имя и отчество заявителя, серия, номер и дата выдачи паспорта или иного документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации;

б) место жительства заявителя;

в) сведения, предусмотренные подпунктами "б", "и" и "л" пункта 9 настоящих Правил;

г) запрашиваемая максимальная мощность энергопринимающих устройств заявителя.

На основании подпунктов "б", "и" и "л" пункта 9 Правил технологического присоединения, в заявке, направляемой заявителем (за исключением лиц, указанных в пунктах 12 - 14 настоящих Правил), должны быть в зависимости от конкретных условий указаны следующие сведения:

б) наименование и место нахождения энергопринимающих устройств, которые необходимо присоединить к электрическим сетям сетевой организации;

и) сроки проектирования и поэтапного введения в эксплуатацию энергопринимающих устройств (в том числе по этапам и очередям);

л) наименование субъекта розничного рынка, с которым заявитель намеревается заключить договор, обеспечивающий продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, и вид такого договора (договор энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)).

Исходя из п.8 (5) Правил технологического присоединения, в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению либо его членам, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию указанным некоммерческим объединением либо его представителем. В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию непосредственно гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, или иными лицами.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого объединения.

В случае если технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого объединения, указанные граждане заключают с этим объединением договор использования объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования в соответствии с Федеральным законом "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

В соответствии с п.3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Истец указала, что ни она, ни ее супруг в СНТ за актом о технологическом присоединении и с требованием заключить договор пользования инфраструктурой не обращались. 

Согласно ст.8 ФЗ от 15.04.1998 № 66-ФЗ предусмотрено ведение гражданами садоводства, огородничества или дачного хозяйства в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

При этом суд разъясняет, что для того чтобы заключить договор пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ необходимо обратиться к ответчику с соответствующим заявление.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 ФИО14 к СНТ «Мичуринец-1» об обязании принять оплату по оплате электроэнергии без начисления пени и применения коэффициента 

<

данные изъяты> о внесении изменений в книги учета оплат, о заключении договора пользования инфраструктурой и выдаче акта технологического присоединения, о признании задолженности по членским взносам недействительной удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Мичуринец-1» принять оплату за коммунальные услуги по оплате электроэнергии.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 04.06.2018 года.